發(fā)布時(shí)間：2020-05-26 01:04

【摘要】：伴隨社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌,中國(guó)城市正發(fā)生著質(zhì)、量變并舉的巨大變革:一方面是城市邊界的鄉(xiāng)村延伸,城市群的出現(xiàn),城市宏觀規(guī)模的絕對(duì)擴(kuò)張;另一方面體現(xiàn)在城市內(nèi)部功能的累進(jìn),各種結(jié)構(gòu)的變遷,城市微觀規(guī)模的絕對(duì)增長(zhǎng)。城市尤其大都市已成為地區(qū)或國(guó)家的代表,它已成為政治、經(jīng)濟(jì)、文化的聚焦點(diǎn),同時(shí)也成為各種矛盾的集聚點(diǎn)。國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)從某種意義上已經(jīng)演化為城市間的競(jìng)爭(zhēng),新世紀(jì)的城市將在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更重要的作用。我們不僅需要從宏觀層面研究城市對(duì)于國(guó)家發(fā)展的意義,更需要從微觀層面研究城市的發(fā)展模式、城市結(jié)構(gòu)的完善,以及城市競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。 城市競(jìng)爭(zhēng)力依賴于城市結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,不斷優(yōu)化的城市結(jié)構(gòu)能有效地提升城市競(jìng)爭(zhēng)力。城市結(jié)構(gòu)元素十分復(fù)雜,本文確定其核心單元為社會(huì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)。以城市發(fā)展理論為依據(jù),更以城市的本真和未來(lái)趨勢(shì)為基點(diǎn),來(lái)具體研究城市結(jié)構(gòu)的形成和優(yōu)化,按城市競(jìng)爭(zhēng)力的成長(zhǎng)機(jī)理反思城市結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化理念,揭示它們之間的作用與反作用。本文的主要研究?jī)?nèi)容和創(chuàng)新性成果如下: (1)對(duì)城市發(fā)展過(guò)程中形成的不同城市發(fā)展理論體系或流派進(jìn)行分析,指出城市發(fā)展的制度不同、地區(qū)不同、目標(biāo)不同、管理不同、城市的內(nèi)涵和發(fā)展模式就不同。并從城市綜合實(shí)力與發(fā)展?jié)摿χ��?認(rèn)為城市社會(huì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)是決定城市競(jìng)爭(zhēng)力的4個(gè)關(guān)鍵要素,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)新型的金字塔城市結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力模型。 (2)分別從社會(huì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)四個(gè)層面對(duì)城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行研究,在此基礎(chǔ)上分析城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響,指出城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化與競(jìng)爭(zhēng)力提升呈正相關(guān)關(guān)系。 (3)在對(duì)城市結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式和城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵與核心特征進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上,將城市結(jié)構(gòu)分為城市社會(huì)結(jié)構(gòu)、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市環(huán)境結(jié)構(gòu)和城市空間結(jié)構(gòu)四大結(jié)構(gòu),并通過(guò)極大不相關(guān)法將指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化刪選,建立了一個(gè)有理論和技術(shù)基礎(chǔ)的城市競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系。 (4)根據(jù)城市的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、功能、作用,構(gòu)建了一個(gè)新的城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型,將靜態(tài)總體規(guī)模存量指標(biāo)和動(dòng)態(tài)發(fā)展速度流量指標(biāo)相結(jié)合,充分考慮現(xiàn)有城市優(yōu)勢(shì)和城市未來(lái)發(fā)展?jié)摿?全面科學(xué)地評(píng)價(jià)城市競(jìng)爭(zhēng)力。該評(píng)價(jià)體系在進(jìn)行城市化競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)過(guò)程中,能有效地對(duì)城市的各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析綜合后得出合理的評(píng)價(jià)結(jié)果,還可以分析其發(fā)展變化情況。 (5)以長(zhǎng)沙、武漢、西安、成都、廣州和上海六城市為實(shí)證分析對(duì)象,對(duì)六個(gè)城市的社會(huì)結(jié)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境結(jié)構(gòu)以及空間結(jié)構(gòu)的指標(biāo)及其指標(biāo)變化發(fā)展情況分別進(jìn)行比較分析,且在此基礎(chǔ)上綜合考察了六城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,提出具有借鑒意義的政策建議。
【圖文】：

整體發(fā)展速度相對(duì)最慢。表 6.4 社會(huì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)值 值 長(zhǎng)沙 武漢 西安 成都 廣州 上0 0.9206 0.9071 0.8771 0.8706 0.9018 0.8.1 0.8317 0.8007 0.7709 0.8027 0.8467 0.8.2 0.74 0.7004 0.6784 0.7222 0.7688 0.8.3 0.6839 0.6383 0.6214 0.6699 0.7231 0.8.4 0.646 0.5958 0.5827 0.6331 0.693 0.8.5 0.6186 0.5649 0.5545 0.6056 0.6717 0.8.6 0.5979 0.5413 0.5331 0.5844 0.6559 0.8.7 0.5816 0.5228 0.5162 0.5675 0.6437 0.8.8 0.5747 0.5153 0.5098 0.5609 0.6389 0.8.9 0.5732 0.5141 0.5091 0.5603 0.6388 0.81 0.5721 0.5132 0.5086 0.5598 0.6388 0.8

7 年的近 1400 萬(wàn)人；成都城市總?cè)丝谂旁诘诙�位，�?2000 年的 2007 年的 1100 萬(wàn)人以上；其余城市總?cè)丝趶亩嗟缴倥琶�依次安和長(zhǎng)沙，均在 900 萬(wàn)人以下；其中，長(zhǎng)沙城市總?cè)丝趶?2000 持在 610 萬(wàn)人到 640 萬(wàn)人之間，，呈現(xiàn)出緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)�？傊�度觀察各項(xiàng)指標(biāo)更能反映出各城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的實(shí)際狀況，排名性，同時(shí)，也可以看出最能反映城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展程度的三項(xiàng)售總額、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)保費(fèi)收入、出口額的人均水平依然是由廣州這充分展示出東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍明顯高于中西部地區(qū)。表 6.6 城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的人均規(guī)模排名長(zhǎng)沙 武漢 西安 成都 廣州 牧漁業(yè)總產(chǎn)值（億元） 3 5 1 4 2 品零售總額（億元） 4 3 6 5 1 機(jī)構(gòu)保費(fèi)收入（億元） 6 4 5 3 2 （億美元） 5 3 4 6 2
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F299.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓文琰;基于新資源的我國(guó)省會(huì)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

本文編號(hào)：2681030