發(fā)布時(shí)間：2020-05-27 03:12

【摘要】：隨著生產(chǎn)外包過程中多級供應(yīng)鏈庫存成本的上升，越來越多的企業(yè)開始實(shí)施供應(yīng)商管理庫存（VMI）；同時(shí)，第三方物流（TPL）的興起使得許多供應(yīng)商將VMI業(yè)務(wù)外包給第三方物流服務(wù)商（TPLP）。在分散決策VMI供應(yīng)鏈中，參與者之間存在與利益相關(guān)的決策博弈；特別是當(dāng)參與者人數(shù)增多時(shí)，博弈將會變得更為復(fù)雜�；�于此，本論文系統(tǒng)研究TPLP獨(dú)立或非獨(dú)立決策時(shí)VMI供應(yīng)鏈的決策博弈與收益共享機(jī)制設(shè)計(jì)問題，主要創(chuàng)新性研究工作總結(jié)如下： 構(gòu)建單供應(yīng)商VMI供應(yīng)鏈序貫決策博弈與納什討價(jià)還價(jià)博弈模型，指出每種博弈都具有唯一的均衡。通過分析納什討價(jià)還價(jià)博弈框架發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商的收益卻可能隨著其討價(jià)還價(jià)能力的增強(qiáng)而減少；存在使供應(yīng)商利潤最大化的供應(yīng)商最優(yōu)討價(jià)還價(jià)能力。同時(shí)，供應(yīng)商最優(yōu)討價(jià)還價(jià)能力受供應(yīng)商物流引入非獨(dú)立決策TPLP的影響。 將TPLP作為獨(dú)立決策主體，研究包括TPLP、單供應(yīng)商和制造商在內(nèi)的三級VMITPL供應(yīng)鏈決策博弈，提出基于分散決策和基于參與者供應(yīng)鏈貢獻(xiàn)度兩種收益共享合作機(jī)制。前者分為兩方收益共享機(jī)制和三方收益共享機(jī)制；研究發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈效率在三方收益共享較兩方收益共享時(shí)更高，TPLP和制造商則更偏好其他參與者之間合作而非自己參與兩方合作。此外，前一種機(jī)制可能出現(xiàn)分配不公平，而后一種機(jī)制則可有效避免這一不足。 以裝配生產(chǎn)為背景，構(gòu)建兩供應(yīng)商裝配式VMI供應(yīng)鏈決策博弈模型。研究表明分散決策下裝配式VMI供應(yīng)鏈效率較單供應(yīng)商VMI供應(yīng)鏈中更低。然后，引入基于分散決策和基于參與者供應(yīng)鏈貢獻(xiàn)度的收益共享機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：若參與者利潤不變，在一定條件下，他們的討價(jià)還價(jià)能力空間在不同機(jī)制中具有相似特征；在前一種機(jī)制中，應(yīng)限制供應(yīng)商的增量利潤分配比例，尤其是當(dāng)他對備選供應(yīng)源的成本優(yōu)勢變小時(shí)。 基于TPLP、N個(gè)供應(yīng)商和單制造商構(gòu)成的裝配式VMITPL供應(yīng)鏈，，構(gòu)建決策博弈模型與收益共享機(jī)制。在分散決策下，TPLP對每類零部件庫存服務(wù)分別定價(jià)或?qū)λ�有零部件提供總服�?wù)價(jià)格。通過比較發(fā)現(xiàn)，兩種定價(jià)模式下參與者利潤無差異，且供應(yīng)鏈的效率損失率均與供應(yīng)商數(shù)量正相關(guān)。在基于參與者供應(yīng)鏈貢獻(xiàn)度的收益共享機(jī)制中，參與者愿意參與該機(jī)制的最低討價(jià)還價(jià)能力值與供應(yīng)商數(shù)量正相關(guān)。在基于分散決策的收益共享機(jī)制中，TPLP的服務(wù)價(jià)格低于其成本，供應(yīng)商的總價(jià)格等于其總成本。此外，兩種機(jī)制在一定討價(jià)還價(jià)能力條件下可以相互轉(zhuǎn)化。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F253;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊陽;劉志學(xué);;供應(yīng)商管理庫存與第三方物流的系統(tǒng)動力學(xué)模型[J];系統(tǒng)工程;2007年07期

2 張梅艷;高遠(yuǎn)洋;;引入第三方物流的VMI模型優(yōu)化研究[J];管理學(xué)報(bào);2007年01期

3 張相斌,楊德禮;供應(yīng)鏈系統(tǒng)重構(gòu)模式研究[J];工業(yè)工程與管理;2002年01期

4 韓超群;劉志學(xué);;VMI&TPL供應(yīng)鏈集成化模型與策略空間[J];工業(yè)工程與管理;2011年02期

5 汪小京;劉志學(xué);劉丹;;時(shí)間窗需求下供應(yīng)商管理庫存補(bǔ)貨及發(fā)貨動態(tài)批量研究[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2010年07期

6 蘭振東,周耀烈;VMI技術(shù)的優(yōu)化——引入TPL的VMI優(yōu)化模型[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2005年05期

7 王靜;趙阿群;姜放放;;基于VMI的第三方物流企業(yè)倉儲管理系統(tǒng)研究[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2006年02期

8 余玉剛,梁j,余雁,George Q.Huang;考慮定價(jià)、生產(chǎn)能力和原料采購的VMI系統(tǒng)Pareto最優(yōu)及其實(shí)現(xiàn)[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2005年04期

9 唐宏祥;VMI對供應(yīng)鏈性能的影響分析[J];中國管理科學(xué);2004年02期

10 唐宏祥,易榮華,朱衛(wèi)平;博弈結(jié)構(gòu)對VMI模式下供應(yīng)鏈性能的影響分析[J];中國管理科學(xué);2005年05期

本文編號：2682860