發(fā)布時(shí)間：2020-05-30 05:45

【摘要】：開放經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)均衡由來(lái)自供給和需求兩方面的多種因素所決定，這些因素的結(jié)構(gòu)性或沖擊性波動(dòng)使世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一定的商業(yè)周期。為保持對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)步發(fā)展，降低國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊，政府往往需要通過(guò)政策手段對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)。國(guó)際貿(mào)易理論及長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐為宏觀調(diào)控提供了多種出口導(dǎo)向型的政策工具，但是隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化的程度加深，這些政策工具中絕大多的貿(mào)易促進(jìn)措施被國(guó)際組織所限制。在這樣的背景下，各國(guó)政府的干預(yù)手段均從直接干預(yù)轉(zhuǎn)向間接干預(yù)，出口退稅作為其中的一種政策工具愈發(fā)被各國(guó)政府所重視。同時(shí)，出口退稅制度作為我國(guó)重要的財(cái)稅制度和貿(mào)易制度，已經(jīng)成為我國(guó)政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一個(gè)重要組成部分。 2008年下半年開始，在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)大幅度下滑，進(jìn)出口額連續(xù)數(shù)月呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，特別是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的輕工業(yè)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品，出口量均持續(xù)下降。為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，我國(guó)政府綜合使用了多種積極調(diào)控措施，出口層面則在2008年8月到2009年6月不到一年的時(shí)間內(nèi)，先后七次上調(diào)出口退稅率，機(jī)電產(chǎn)品中縫紉機(jī)、CRT電視及電視用發(fā)送設(shè)備等商品的出口退稅率提高到17%，基本實(shí)現(xiàn)了全額退稅；輕工業(yè)產(chǎn)品中紡織品、服裝的出口退稅率提高到16%，與全額退稅相比只差一個(gè)百分點(diǎn)。 在多種調(diào)控政策的綜合作用下，當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已有所好轉(zhuǎn)。但是，從短期來(lái)看，歐洲債務(wù)危機(jī)前景仍不明朗，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐緩慢且失業(yè)率居高不下，發(fā)達(dá)國(guó)家量化寬松和隱性量化化寬松政策導(dǎo)致的輸入型通貨膨脹使新興市場(chǎng)國(guó)家需求萎縮，這些因素互相疊加將對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易形成新一輪的沖擊；從長(zhǎng)期來(lái)看，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)促使各國(guó)重新審視當(dāng)前的世界分工格局，發(fā)達(dá)國(guó)家更加重視經(jīng)濟(jì)的“再實(shí)體化”，發(fā)展中國(guó)家也在不斷尋找未來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，中國(guó)則應(yīng)當(dāng)以本次危機(jī)為發(fā)展機(jī)遇，轉(zhuǎn)變粗放型的出口發(fā)展方式，加快出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，切實(shí)提高出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，為在下一輪全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占據(jù)有利地位奠定基礎(chǔ)。 根據(jù)目前國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，系統(tǒng)、規(guī)范的研究出口退稅政策是促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展、減少貿(mào)易摩擦、調(diào)整出口結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善國(guó)民福利的需要。本文以出口退稅這一政策工具為分析主線和研究對(duì)象，討論了出口退稅政策對(duì)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響，廣義來(lái)看也是對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的探討。文章首先建立不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下出口退稅政策的數(shù)理模型，以國(guó)民福利最大化為政策目標(biāo)求得了最優(yōu)的出口退稅率，并從理論上分析了出口退稅政策對(duì)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。在此基礎(chǔ)上，使用1978-2010年的數(shù)據(jù)對(duì)模型分析得到的結(jié)論進(jìn)行了檢驗(yàn)。 全文分析共分六章，第一章是導(dǎo)論部分，介紹了論文的寫作背景、選題意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路等；第二章至第五章是本文的主體部分，其中第二章在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)出口退稅理論進(jìn)一步加深認(rèn)識(shí)。從完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下貿(mào)易大國(guó)和貿(mào)易小國(guó)，以及不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的古諾競(jìng)爭(zhēng)和伯川競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)角度對(duì)出口退稅的政策效果進(jìn)行了分析，討論了每種情況下出口退稅政策對(duì)本國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響并從國(guó)民福利最大化角度闡述各種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下出口退稅政策的合理性，進(jìn)而明確不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下政府使用出口退稅政策的動(dòng)機(jī)；第三章總結(jié)了中國(guó)出口退稅政策的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，按照國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)的出臺(tái)時(shí)間將出口退稅制度分為三個(gè)階段，同時(shí)又對(duì)法國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)等具有代表性的國(guó)家的出口退稅政策進(jìn)行了比較分析；第四章是中國(guó)出口貿(mào)易及出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的基本情況分析，描述了我國(guó)進(jìn)出口商品的貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易方向、出口結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)分布，并結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)力影響因素，借助相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了定量檢驗(yàn)，明確了中國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力及國(guó)際地位；第五章基于理論分析和經(jīng)驗(yàn)歸納，綜合使用多種計(jì)量分析方法評(píng)價(jià)了出口退稅對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響；第六章則是本文的主要結(jié)論和相關(guān)政策建議。 通過(guò)數(shù)理推導(dǎo)和計(jì)量經(jīng)驗(yàn)的分析，本文得出如下結(jié)論：理論分析方面，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下貿(mào)易小國(guó)出口量的變化對(duì)世界均衡價(jià)格影響較小，因此出口退稅政策在提高本國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)通過(guò)價(jià)格機(jī)制所造成的負(fù)面效用較低，以國(guó)民福利最大化為政策目標(biāo)的貿(mào)易小國(guó)可以通過(guò)實(shí)行出口退稅政策提高本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力，進(jìn)而改善本國(guó)福利。但是對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的貿(mào)易大國(guó)來(lái)說(shuō)，出口退稅通過(guò)價(jià)格機(jī)制所形成的負(fù)面作用將明顯提高，貿(mào)易大國(guó)提高出口退稅率將顯著提高本國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，但大量的產(chǎn)品供給到國(guó)際市場(chǎng)將使產(chǎn)品的均衡價(jià)格下降。因此與貿(mào)易小國(guó)相比，貿(mào)易大國(guó)退稅的福利作用既包括了本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提升帶來(lái)的利潤(rùn)增加也包括了世界價(jià)格下降給本國(guó)企業(yè)造成的利潤(rùn)損失，最優(yōu)的出口退稅率將取決于綜合作用的正負(fù)。在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，如果企業(yè)之間進(jìn)行古諾競(jìng)爭(zhēng)，政府實(shí)施出口退稅政策能夠降低產(chǎn)品的邊際成本，提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，但是出口退稅政策對(duì)本國(guó)福利的影響還受到國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)者需求的約束，政府應(yīng)結(jié)合世界市場(chǎng)的需求特點(diǎn)有針對(duì)性的決定是否實(shí)行出口退稅政策。伯川競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)論較為特殊，均衡為角點(diǎn)解，，出口退稅政策對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響呈離散分布。 實(shí)證檢驗(yàn)方面，整體來(lái)看出口退稅對(duì)于我國(guó)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力存在正向作用，提高了出口產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率，且隨著中國(guó)出口貿(mào)易的不斷發(fā)展，出口退稅對(duì)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力的提升能力不斷增強(qiáng)。SITC行業(yè)分類檢驗(yàn)表明出口退稅對(duì)行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用在很大程度上取決于出口退稅政策的長(zhǎng)期取向、產(chǎn)品的要素密集度及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。從產(chǎn)品層面來(lái)看，出口退稅率下調(diào)降低了對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，且競(jìng)爭(zhēng)力降低顯著，這一結(jié)果從反方向證明了理論分析得到的結(jié)論，表明出口退稅政策對(duì)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力特別是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)品有較強(qiáng)的調(diào)整作用。
【圖文】：

圖 4.3 2009 年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理分布數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)研網(wǎng)，http://www.drcnet.com.cn/，經(jīng)作者計(jì)算。注：?jiǎn)挝粸閮|美元。其中出口主要分布在第一類國(guó)家和地區(qū)，按順序分別是美國(guó)、中國(guó)香港、日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)等，見(jiàn)表 4.2。其中 2009 年中國(guó)對(duì)美國(guó)出口總額為 2208.02 億美元，占中國(guó)對(duì)北美洲出口總額的 92.56%；對(duì)排在第三位的日本出口 978.68 億美元，比對(duì)整個(gè)拉丁美洲出口額還要多 407.74 億美元。相比之下，中國(guó)的主要進(jìn)口來(lái)源地則分布于第二類國(guó)家。以日本為例，1980
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F752.62;F752.50;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉怡;出口退稅:理論與實(shí)踐[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年04期

2 楊海艷;陳曉川;;出口退稅對(duì)我國(guó)出口影響的實(shí)證分析[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年09期

3 金興健;人民幣貶值政策與出口退稅率調(diào)整的比較分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年02期

4 潘明星;零稅率與我國(guó)的出口退稅制度[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);1997年11期

5 茅于軾;;出口退稅未必合適[J];大經(jīng)貿(mào);2001年04期

6 馬宇;;合理的退稅與不合理的思路[J];大經(jīng)貿(mào);2001年07期

7 許丹松;;出口退稅的邏輯誤區(qū)[J];大經(jīng)貿(mào);2001年07期

8 羅丙志;;出口退稅未必合適嗎?——兼與茅于軾教授商榷[J];大經(jīng)貿(mào);2001年07期

9 孫金鵬;出口退稅政策的多目標(biāo)沖突與重新定位[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2004年02期

10 黃兆瓊 ,蘭延灼;出口退稅的國(guó)際比較與借鑒[J];福建稅務(wù);2003年06期

本文編號(hào)：2687661