發(fā)布時間：2020-11-19 00:49

　　 在經(jīng)濟全球化與區(qū)域一體化相輔相成的發(fā)展背景下,企業(yè)及相關機構在地域上集中并形成產(chǎn)業(yè)集群,成為區(qū)域和企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的重要來源。其中,企業(yè)之間及其與相關機構之間的網(wǎng)絡化聯(lián)結,建立了企業(yè)從集群內(nèi)外獲取創(chuàng)新資源的有效途徑,也促進了企業(yè)技術創(chuàng)新從孤立、線性的創(chuàng)新范式向非線性、網(wǎng)絡化的創(chuàng)新范式加快轉(zhuǎn)變。本文在對東莞和澄海玩具業(yè)集群的探索性研究中發(fā)現(xiàn),不同產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的技術創(chuàng)新績效存在差異,進而直接影響競爭能力的強弱;而且企業(yè)技術創(chuàng)新績效很可能與企業(yè)集聚程度、網(wǎng)絡結構特性,以及在企業(yè)集聚和網(wǎng)絡聯(lián)結基礎上形成的外部社會資本之間存在相互影響關系。但是,現(xiàn)有文獻對企業(yè)集聚程度、網(wǎng)絡結構、社會資本與企業(yè)技術創(chuàng)新績效的相關研究,大多只考慮到其中某兩個變量之間的影響關系,尚未形成一個整體理論框架,研究結論未能取得一致,也缺乏在中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體情境下的大規(guī)模實證研究。 針對現(xiàn)有研究的不足之處和空白點,本文基于產(chǎn)業(yè)集群、網(wǎng)絡組織、社會資本和技術創(chuàng)新等前沿理論,以產(chǎn)業(yè)集聚是否以及如何影響成員企業(yè)技術創(chuàng)新績效為基本命題,以企業(yè)成員集聚程度、企業(yè)網(wǎng)絡結構、外部社會資本、技術創(chuàng)新績效為主要變量,以企業(yè)規(guī)模和研發(fā)投入強度(研發(fā)費用占公司營業(yè)額比例)為控制變量,構建起一個綜合型的整體理論框架,研究提出一系列新的理論假設,并通過問卷調(diào)查、結構方程等方法對這些假設進行實證研究,獲得了若干有價值的理論創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)。本文還進一步將網(wǎng)絡結構細分為密度、強度、互惠程度、非重復程度及中心性五個特征,將其分別作為獨立變量與企業(yè)集聚程度、外部社會資本及技術創(chuàng)新績效構成五個理論模型,更加深入細致地揭示了網(wǎng)絡結構促進集群企業(yè)技術創(chuàng)新的微觀作用機制。 本文的主要發(fā)現(xiàn)和結論如下: 第一,與流行的觀點不同,企業(yè)集聚程度對企業(yè)技術創(chuàng)新績效并不存在直接顯著的正向影響,而且這種關系不隨企業(yè)規(guī)模大小及研發(fā)投入強度高低而改變。這與發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)集群所表現(xiàn)出來的特點有很大的不同,反映目前我國和廣東省的產(chǎn)業(yè)集群,大多屬于基于低成本的生產(chǎn)型集群而不是高端的創(chuàng)新型集群,而且集群所處的社會誠信、創(chuàng)新文化、激勵制度等環(huán)境條件不能適應企業(yè)技術創(chuàng)新的要求。 第二,企業(yè)網(wǎng)絡結構對企業(yè)技術創(chuàng)新至關重要,尤其是網(wǎng)絡成員互惠程度、網(wǎng)絡中心性能夠在集群中起到獨特的橋梁紐帶作用。本研究揭示:集群的網(wǎng)絡整體結構對成員企業(yè)技術創(chuàng)新績效產(chǎn)生直接顯著的正向影響;而在五個網(wǎng)絡特性中,除了非重復程度外,企業(yè)網(wǎng)絡密度、強度、互惠度及中心度等均對企業(yè)技術創(chuàng)新績效有直接顯著的正向影響。網(wǎng)絡結構對企業(yè)技術創(chuàng)新績效的影響,還受到企業(yè)規(guī)模的調(diào)控。在小規(guī)模企業(yè)中,這種網(wǎng)絡結構對技術創(chuàng)新績效直接顯著的正向影響關系并不存在。同時,變量間的影響效果分析顯示,網(wǎng)絡整體結構、網(wǎng)絡密度、網(wǎng)絡強度均可以通過外部社會資本對技術創(chuàng)新績效產(chǎn)生間接的影響,外部社會資本為不完全中介變量。 第三,企業(yè)的整體網(wǎng)絡結構、網(wǎng)絡密度、網(wǎng)絡強度、網(wǎng)絡互惠程度對企業(yè)的外部社會資本均有直接顯著的正向影響,而企業(yè)的網(wǎng)絡成員非重復程度、中心性則對外部社會資本沒有影響。對于小規(guī)模企業(yè),網(wǎng)絡整體結構、網(wǎng)絡強度、網(wǎng)絡密度、網(wǎng)絡互惠度四者和外部社會資本之間的正向影響關系均不明顯。對于研發(fā)投入強度低的企業(yè),企業(yè)網(wǎng)絡密度對企業(yè)外部社會資本也沒有直接的正向影響。對中等規(guī)模和研發(fā)投入強度大于7%的企業(yè),企業(yè)的網(wǎng)絡成員互惠程度對企業(yè)的外部社會資本也沒有直接的正向影響。 第四,企業(yè)的外部社會資本對企業(yè)技術創(chuàng)新績效存在直接顯著的正向影響。這種影響關系,不隨企業(yè)研發(fā)投入強度的變化而變化,但與企業(yè)規(guī)模大小密切相關。在集群中,外部社會資本促進合作、信任和規(guī)范的形成,有利于鼓勵企業(yè)投資技術創(chuàng)新活動,也有助于企業(yè)從集群網(wǎng)絡中獲取所需的各種創(chuàng)新資源,進而降低創(chuàng)新成本和風險,提高創(chuàng)新績效和能力。 本文的創(chuàng)新之處和意義在于: 第一,本文將企業(yè)集聚程度作為一個重要的前因變量,融合網(wǎng)絡結構、外部社會資本兩個核心變量來研究產(chǎn)業(yè)集聚對技術創(chuàng)新績效的影響,這不同于經(jīng)濟地理或者經(jīng)濟學意義上的產(chǎn)業(yè)集聚側(cè)重于專業(yè)化分工、公共資源共享、規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、收益遞增、交易成本和運輸成本等因素的研究視角�；�于這一新的研究視角,本文將產(chǎn)業(yè)集群這一宏觀組織體系與成員企業(yè)這一微觀行為主體有機聯(lián)結起來,率先把企業(yè)集聚程度、網(wǎng)絡結構、外部社會資本以及技術創(chuàng)新績效整合在一個統(tǒng)一的理論框架內(nèi)進行研究,并對這些變量間的相互影響效果進行系統(tǒng)研究。本文還通過對網(wǎng)絡結構進行密度、強度、互惠程度、非重復程度及中心性的細分研究,更加深入地揭示了集群中網(wǎng)絡結構促進企業(yè)技術創(chuàng)新的微觀作用機制。 第二,本文通過新情境嵌入下的實證研究,得到了與傳統(tǒng)觀念或已有文獻不一致的理論發(fā)現(xiàn),修正了或補充了有關理論觀念。一般認為,企業(yè)集聚程度越高,越有利于企業(yè)提升技術創(chuàng)新績效。但本文揭示,企業(yè)集聚程度對企業(yè)技術創(chuàng)新績效并不存在直接顯著的正向影響。這與我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑、企業(yè)競爭策略及社會文化環(huán)境等因素密切相關,因此不能簡單照搬發(fā)達國家集群發(fā)展及企業(yè)創(chuàng)新的成熟理論和公共政策。關于我國產(chǎn)業(yè)集群的部分實證研究結果顯示,企業(yè)網(wǎng)絡強度和互惠程度越高,企業(yè)獲得的信息同質(zhì)化、重復性程度就越高,對技術創(chuàng)新績效越不利;企業(yè)網(wǎng)絡非重復程度越高,企業(yè)獲得的信息異質(zhì)化、互補性程度就越高,對提升技術創(chuàng)新績效越有利。對此,本文在大規(guī)模樣本實證研究基礎上,卻得到了相反的研究結果,這有助于引發(fā)理論界的反思,從而對相關問題形成更加全面客觀的認識,促進相關研究的深入發(fā)展。與此同時,本文通過細致研究網(wǎng)絡結構不同特性與其他變量之間的關系,獲得了以往的研究尚未揭示的基本規(guī)律和作用機制,豐富了現(xiàn)有的相關理論成果。本文發(fā)現(xiàn),盡管企業(yè)集聚程度與技術創(chuàng)新績效關系不明顯,但可以通過網(wǎng)絡結構(主要是成員互惠程度和企業(yè)在網(wǎng)絡中的中心性這兩個中介變量),對技術創(chuàng)新績效產(chǎn)生顯著的正向影響,而且網(wǎng)絡結構還可以通過外部社會資本影響技術創(chuàng)新績效。本文在證偽“產(chǎn)業(yè)集聚必定促進企業(yè)創(chuàng)新”這一傳統(tǒng)觀點的同時,也證實了網(wǎng)絡結構以及在集聚和網(wǎng)絡基礎上形成的外部社會資本,對于促進集群及其企業(yè)技術創(chuàng)新的重要性。本文還發(fā)現(xiàn),企業(yè)規(guī)模和研發(fā)投入強度兩個控制變量,在企業(yè)集聚程度、網(wǎng)絡結構、外部社會資本和企業(yè)技術創(chuàng)新績效的關系中,起到重要的調(diào)節(jié)作用。 第三,本文采用比較規(guī)范的實證研究方法,以廣東省產(chǎn)業(yè)集群(專業(yè)鎮(zhèn)、高新區(qū)等)中的科技型企業(yè)為調(diào)研對象,進行大規(guī)模(458個企業(yè)樣本)的問卷調(diào)查,并分別請與測量變量相對應的企業(yè)高管(包括研發(fā)、營銷、公關等高管人員),進行信息匹配程度較高的問卷題項填報,提高了調(diào)查數(shù)據(jù)的權威性和可靠性。這在一定程度上克服了國內(nèi)相關研究中存在的實證研究少、研究樣本小、信息采集質(zhì)量較低、研究結論普適性較弱等問題。此外,本文還結合我國和廣東省的產(chǎn)業(yè)集群實際情況,就集群和企業(yè)的相關公共政策和創(chuàng)新戰(zhàn)略提出了一系列建議。
【學位單位】：華南理工大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：F273.1;F224
【部分圖文】：

圖 1-2 廣東產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展三階段①獨立起源期。這一階段主要發(fā)生在 20 世紀 80 年代—90 年代。產(chǎn)業(yè)集群在廣東生和發(fā)展可謂是天時、地利、人和兼而有之。十一屆三中全會后，中央將廣東作為改開放的試驗田，允許廣東實行特殊政策和靈活措施，廣東產(chǎn)業(yè)集群迎來了難得的天時香港加工業(yè)經(jīng)過 20 世紀 60 年代—70 年代的高速發(fā)展，在進入 20 世紀 80 年代后遇到土地緊張、成本上漲等問題，正到處尋求成本較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地。廣東是中國惟一與

產(chǎn)業(yè)集群特征“金字塔”模型

修正后整體理論模型及變量間的關系
【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 黃瑋;網(wǎng)絡關系、知識流入與管理創(chuàng)新的關系研究[D];華南理工大學;2012年

本文編號：2889452