戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊對行業(yè)產(chǎn)出的影響——基于TVP-FAVAR模型的時變分析
發(fā)布時間:2020-12-08 00:19
本文基于產(chǎn)業(yè)安全視角,采用2006年8月—2018年12月的月度數(shù)據(jù),將影響戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格波動的直接和間接因素同時融入統(tǒng)一的分析架構(gòu)中,并構(gòu)建TVP-FAVAR實(shí)證分析模型,提煉出反映戰(zhàn)略性金屬行業(yè)波動本質(zhì)的綜合因素,全視角分析供給沖擊、經(jīng)濟(jì)需求沖擊、戰(zhàn)略性金屬特定需求沖擊以及金融投機(jī)沖擊導(dǎo)致的戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格波動對戰(zhàn)略性金屬行業(yè)產(chǎn)出的影響及時變特征。結(jié)果顯示:①戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊的行業(yè)影響效應(yīng)具有時變性,在不同時間尺度與不同時間點(diǎn),其影響效應(yīng)呈現(xiàn)異質(zhì)性;②供給沖擊對戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出的影響最大,而經(jīng)濟(jì)需求沖擊主要影響戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出;③戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格波動對中國戰(zhàn)略性金屬行業(yè)特別是戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)生顯著抑制作用,嚴(yán)重影響了中國戰(zhàn)略性金屬產(chǎn)業(yè)安全,在當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下,其負(fù)面影響更為顯著。
【文章來源】:資源科學(xué). 2020年08期 第1580-1591頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊的時變脈沖響應(yīng)
本文接下來分析不同時間點(diǎn)戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)、冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出對其價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)。本文在樣本中選擇2008年9月、2011年8月及2018年6月這3個時點(diǎn)進(jìn)行分析,2008年9月、2011年8月以及2018年6月3個時期分別對應(yīng)國際金融危機(jī)時期、歐債危機(jī)時期以及中美貿(mào)易戰(zhàn)時期。圖3顯示了戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出在不同時點(diǎn)對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)。結(jié)果顯示,各個沖擊在不同時點(diǎn)對戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出的影響具有差異性。供給沖擊帶來的戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格波動對產(chǎn)出的影響在3個時點(diǎn)都為負(fù);戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)需求沖擊的響應(yīng)在歐債危機(jī)時期以及中美貿(mào)易戰(zhàn)時期以負(fù)向?yàn)橹,而在國際金融危機(jī)時期,響應(yīng)在前7期為正,之后則轉(zhuǎn)為負(fù);戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)特定需求沖擊的初始響應(yīng)在國際金融危機(jī)與歐債危機(jī)時期為負(fù),在中美貿(mào)易戰(zhàn)時期則為正,但從第1期開始,所有的響應(yīng)都是大于零的,并在第2期達(dá)到最大值,之后的響應(yīng)值逐漸達(dá)到收斂;至于戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出對金融投機(jī)沖擊的響應(yīng),在國際金融危機(jī)與歐債危機(jī)2個時期,響應(yīng)以正向?yàn)橹鳎谥忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)時期,響應(yīng)為負(fù)。
圖4顯示了戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出在不同時點(diǎn)對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)。結(jié)果顯示,各個沖擊在不同時點(diǎn)對戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出的影響具有差異性。供給沖擊帶來的戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格波動對產(chǎn)出的影響在3個時點(diǎn)都為負(fù);戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)需求沖擊的響應(yīng)在歐債危機(jī)時期以及中美貿(mào)易戰(zhàn)時期以負(fù)向?yàn)橹,而在國際金融危機(jī)時期,響應(yīng)為正;戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)特定需求沖擊的響應(yīng)在3個時期以正向?yàn)橹;至于?zhàn)略性金屬礦冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出對金融投機(jī)沖擊的響應(yīng),在國際金融危機(jī)與歐債危機(jī)2個時期,響應(yīng)以正向?yàn)橹,而在中美貿(mào)易戰(zhàn)時期,響應(yīng)為負(fù)。圖4 不同時點(diǎn)戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊對戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]時變視角下有色金屬市場金融化的行業(yè)影響效應(yīng)研究[J]. 周穎哲,黃健柏,諶金宇. 運(yùn)籌與管理. 2020(03)
[2]全球流動性對國際大宗商品價(jià)格的影響——基于TVP-FAVAR模型和2000—2017年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 譚小芬,熊玲譽(yù),宋佳馨. 中國軟科學(xué). 2020(01)
[3]產(chǎn)業(yè)鏈視角下結(jié)構(gòu)性有色金屬價(jià)格沖擊的行業(yè)傳導(dǎo)效應(yīng)[J]. 諶金宇,朱學(xué)紅. 運(yùn)籌與管理. 2018(11)
[4]國家礦產(chǎn)資源安全研究現(xiàn)狀及展望[J]. 龍如銀,楊家慧. 資源科學(xué). 2018(03)
[5]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對礦產(chǎn)資源需求的影響研究[J]. 成金華,朱永光,徐德義,王安建,尤喆,申俊. 資源科學(xué). 2018(03)
[6]國際期銅價(jià)格波動中的金融因素分析[J]. 程慧,徐瓊,郭堯琦,陳偉勛. 資源科學(xué). 2018(03)
[7]有色金屬國際價(jià)格波動的影響因素研究[J]. 成金華,尤喆,朱永光,鄢紅兵. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(07)
[8]基于油價(jià)沖擊分解的國際油價(jià)波動對中國工業(yè)行業(yè)的影響:1998—201[J]. 譚小芬,韓劍,殷無弦. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[9]外部資源價(jià)格沖擊與中國工業(yè)部門通脹的內(nèi)生關(guān)聯(lián)研究[J]. 蘇梽芳,渠慎寧,陳昌楠. 財(cái)經(jīng)研究. 2015(05)
[10]成本效應(yīng)與需求效應(yīng)——原油價(jià)格沖擊的行業(yè)傳導(dǎo)機(jī)制研究[J]. 錢浩祺,吳力波,湯維祺. 世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2014(03)
本文編號:2904127
【文章來源】:資源科學(xué). 2020年08期 第1580-1591頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊的時變脈沖響應(yīng)
本文接下來分析不同時間點(diǎn)戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)、冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出對其價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)。本文在樣本中選擇2008年9月、2011年8月及2018年6月這3個時點(diǎn)進(jìn)行分析,2008年9月、2011年8月以及2018年6月3個時期分別對應(yīng)國際金融危機(jī)時期、歐債危機(jī)時期以及中美貿(mào)易戰(zhàn)時期。圖3顯示了戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出在不同時點(diǎn)對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)。結(jié)果顯示,各個沖擊在不同時點(diǎn)對戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出的影響具有差異性。供給沖擊帶來的戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格波動對產(chǎn)出的影響在3個時點(diǎn)都為負(fù);戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)需求沖擊的響應(yīng)在歐債危機(jī)時期以及中美貿(mào)易戰(zhàn)時期以負(fù)向?yàn)橹,而在國際金融危機(jī)時期,響應(yīng)在前7期為正,之后則轉(zhuǎn)為負(fù);戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)特定需求沖擊的初始響應(yīng)在國際金融危機(jī)與歐債危機(jī)時期為負(fù),在中美貿(mào)易戰(zhàn)時期則為正,但從第1期開始,所有的響應(yīng)都是大于零的,并在第2期達(dá)到最大值,之后的響應(yīng)值逐漸達(dá)到收斂;至于戰(zhàn)略性金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出對金融投機(jī)沖擊的響應(yīng),在國際金融危機(jī)與歐債危機(jī)2個時期,響應(yīng)以正向?yàn)橹鳎谥忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)時期,響應(yīng)為負(fù)。
圖4顯示了戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出在不同時點(diǎn)對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)。結(jié)果顯示,各個沖擊在不同時點(diǎn)對戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出的影響具有差異性。供給沖擊帶來的戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格波動對產(chǎn)出的影響在3個時點(diǎn)都為負(fù);戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)需求沖擊的響應(yīng)在歐債危機(jī)時期以及中美貿(mào)易戰(zhàn)時期以負(fù)向?yàn)橹,而在國際金融危機(jī)時期,響應(yīng)為正;戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出對戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)特定需求沖擊的響應(yīng)在3個時期以正向?yàn)橹;至于?zhàn)略性金屬礦冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出對金融投機(jī)沖擊的響應(yīng),在國際金融危機(jī)與歐債危機(jī)2個時期,響應(yīng)以正向?yàn)橹,而在中美貿(mào)易戰(zhàn)時期,響應(yīng)為負(fù)。圖4 不同時點(diǎn)戰(zhàn)略性金屬礦產(chǎn)價(jià)格沖擊對戰(zhàn)略性金屬冶煉及壓延加工業(yè)產(chǎn)出的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]時變視角下有色金屬市場金融化的行業(yè)影響效應(yīng)研究[J]. 周穎哲,黃健柏,諶金宇. 運(yùn)籌與管理. 2020(03)
[2]全球流動性對國際大宗商品價(jià)格的影響——基于TVP-FAVAR模型和2000—2017年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 譚小芬,熊玲譽(yù),宋佳馨. 中國軟科學(xué). 2020(01)
[3]產(chǎn)業(yè)鏈視角下結(jié)構(gòu)性有色金屬價(jià)格沖擊的行業(yè)傳導(dǎo)效應(yīng)[J]. 諶金宇,朱學(xué)紅. 運(yùn)籌與管理. 2018(11)
[4]國家礦產(chǎn)資源安全研究現(xiàn)狀及展望[J]. 龍如銀,楊家慧. 資源科學(xué). 2018(03)
[5]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對礦產(chǎn)資源需求的影響研究[J]. 成金華,朱永光,徐德義,王安建,尤喆,申俊. 資源科學(xué). 2018(03)
[6]國際期銅價(jià)格波動中的金融因素分析[J]. 程慧,徐瓊,郭堯琦,陳偉勛. 資源科學(xué). 2018(03)
[7]有色金屬國際價(jià)格波動的影響因素研究[J]. 成金華,尤喆,朱永光,鄢紅兵. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(07)
[8]基于油價(jià)沖擊分解的國際油價(jià)波動對中國工業(yè)行業(yè)的影響:1998—201[J]. 譚小芬,韓劍,殷無弦. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[9]外部資源價(jià)格沖擊與中國工業(yè)部門通脹的內(nèi)生關(guān)聯(lián)研究[J]. 蘇梽芳,渠慎寧,陳昌楠. 財(cái)經(jīng)研究. 2015(05)
[10]成本效應(yīng)與需求效應(yīng)——原油價(jià)格沖擊的行業(yè)傳導(dǎo)機(jī)制研究[J]. 錢浩祺,吳力波,湯維祺. 世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2014(03)
本文編號:2904127
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2904127.html
最近更新
教材專著