發(fā)布時(shí)間：2018-03-23 10:42

  本文選題：實(shí)體企業(yè)金融化　切入點(diǎn)：未來主業(yè)業(yè)績　出處：《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2017年12期

【摘要】：本文基于當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化這一熱點(diǎn)問題,研究了實(shí)體企業(yè)金融化對(duì)未來主業(yè)發(fā)展的影響。理論上,實(shí)體企業(yè)金融化對(duì)企業(yè)未來主業(yè)的發(fā)展具有"蓄水池"和"擠出"兩種不同的效應(yīng),二者的相對(duì)大小決定了金融化對(duì)實(shí)體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展影響的凈效應(yīng)。本文以2008—2014年中國A股上市公司為研究樣本,并基于公司資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù),構(gòu)建了微觀企業(yè)金融化指標(biāo),實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn):總體上,金融化損害了實(shí)體企業(yè)的未來主業(yè)業(yè)績,表明金融化的"擠出"效應(yīng)大于"蓄水池"效應(yīng)�？紤]到外部環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng),本文發(fā)現(xiàn)金融化的損害效應(yīng)隨著貨幣政策變寬松而加劇,而良好的金融生態(tài)環(huán)境則有助于削弱金融化對(duì)企業(yè)未來主業(yè)業(yè)績的負(fù)面影響。進(jìn)一步的作用機(jī)制檢驗(yàn)表明,金融資產(chǎn)并未扮演"蓄水池"角色來緩解企業(yè)未來投資不足,金融化反而降低了企業(yè)的創(chuàng)新以及實(shí)物資本投資,并且創(chuàng)新和實(shí)物資本投資水平的下降是金融化對(duì)實(shí)體企業(yè)未來主業(yè)業(yè)績影響的部分中介因子。最后,本文還發(fā)現(xiàn),相比于非國有企業(yè),金融化對(duì)未來主業(yè)業(yè)績的損害效應(yīng)在國有企業(yè)中更大。本文的研究為金融化影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了微觀層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),并且對(duì)于政府引導(dǎo)資金"脫虛向?qū)?有一定的參考價(jià)值。
[Abstract]:Based on the hot issue of virtualization of the real economy, this paper studies the impact of the financialization of the entity enterprise on the future development of the main industry. The financialization of entity enterprises has two different effects on the future development of enterprises, namely "reservoir" and "extrusion". The relative size of both determines the net effect of financialization on the future development of entity enterprises. This paper takes Chinese A-share listed companies from 2008 to 2014 as a research sample and constructs a micro-enterprise financialization index based on the balance sheet data. The empirical results show that, on the whole, financialization harms the future performance of real enterprises, which indicates that the "crowding out" effect of financialization is greater than the "reservoir" effect. This paper finds that the damage effect of financialization is aggravated with the loosening of monetary policy, and the good financial ecological environment is helpful to weaken the negative effect of financialization on the future main business performance of enterprises. Financial assets did not act as a "reservoir" to alleviate the lack of investment in the future. Instead, financialization reduced innovation and physical capital investment. And innovation and the decline of the level of real capital investment are some mediating factors of the impact of financialization on the future performance of entity enterprises. Finally, this paper also finds that, compared with the non-state-owned enterprises, The effect of financialization on the future performance of the main industry is even greater in the state-owned enterprises. The research in this paper provides microcosmic empirical evidence for the financialization to affect the real economy, and has certain reference value for the government to guide the funds to "get rid of the virtual reality".
【作者單位】： 西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院會(huì)計(jì)系;西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“社會(huì)資本視域下的中國上市公司虧損逆轉(zhuǎn)質(zhì)量:結(jié)構(gòu)特征、驅(qū)動(dòng)機(jī)理與經(jīng)濟(jì)后果”(批準(zhǔn)號(hào)71572153) 西南大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)重大培育項(xiàng)目“社會(huì)資本視域的中國上市公司虧損逆轉(zhuǎn)質(zhì)量研究”(批準(zhǔn)號(hào)15XDSKZD005) 中央高�；�本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目重大培養(yǎng)項(xiàng)目“新常態(tài)下管理者虧損風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)公司金融化行為偏差的影響機(jī)理及經(jīng)濟(jì)后果研究”(批準(zhǔn)號(hào)SWU1709201)
【分類號(hào)】：F279.2;F832

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡明榮;任世馳;;企業(yè)金融化:一項(xiàng)研究綜述[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2014年07期

2 史晨昱;;民間資本金融化步入新階段[J];金融博覽;2013年12期

3 時(shí)春明,余方忠;企業(yè)資產(chǎn)過度金融化的危害[J];中州審計(jì);1998年04期

4 張文中;企業(yè)金融化:動(dòng)機(jī)、影響及控制[J];新疆財(cái)經(jīng);2004年03期

5 王倩;張小東;;企業(yè)金融化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及風(fēng)險(xiǎn)防范[J];中國商界(上半月);2009年10期

6 左大培;建立國有資產(chǎn)代管機(jī)構(gòu)──論國有資產(chǎn)金融化營運(yùn)主體的確立[J];企業(yè)改革與管理;1997年09期

7 酈曉;企業(yè)的金融化趨勢(shì)[J];中國工商;2002年06期

8 金巖石;;企業(yè)金融化的GE榜樣[J];中外管理;2008年08期

9 汪國紅;;實(shí)體企業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的營銷策略路徑[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年05期

10 陳佳貴;實(shí)體企業(yè)應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主角[J];航天工業(yè)管理;2001年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 任海津;;國際金融危機(jī)給實(shí)體企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易帶來的沖擊及應(yīng)對(duì)之策——從浙江企業(yè)來看[A];《國際貿(mào)易》‘新形勢(shì)下對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的作用、意義及促進(jìn)之策’專題研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華東師范大學(xué)國際金融與風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心 張慕瀕;非金融部門金融化與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

2 肖玉航;銀行與實(shí)體企業(yè)利潤差值得警惕[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 張剴 單曉宇;為中小實(shí)體企業(yè)制定更為給力的扶持政策[N];中國稅務(wù)報(bào);2012年

4 本報(bào)實(shí)習(xí)生 韓峰 本報(bào)記者 趙建;破解實(shí)體企業(yè)“賺錢難”[N];河北日?qǐng)?bào);2012年

5 譚浩俊;從海瀾困局看實(shí)體企業(yè)之難[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

6 任東曉;吳英之罪,是企業(yè)融資難所逼[N];中國企業(yè)報(bào);2012年

7 本報(bào)記者 戴明陽;2000多家實(shí)體上市企業(yè)硬是做不過16家銀行[N];工人日?qǐng)?bào);2012年

8 劉英團(tuán);實(shí)體企業(yè)“求錢”須有長遠(yuǎn)之計(jì)[N];中國工業(yè)報(bào);2014年

9 記者 陳榮富 卞軍凱;8條金融新措施支持實(shí)體企業(yè)發(fā)展[N];福建日?qǐng)?bào);2014年

10 蘇靜靜;腳踏實(shí)地做強(qiáng)實(shí)體企業(yè)[N];溫州日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 崔超;上市公司金融化的財(cái)務(wù)影響研究[D];北京科技大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄧迦予;中國上市公司金融化程度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1653106