發(fā)布時間：2024-07-09 01:27

　　2008年全球金融危機之后,我國政府推出“四萬億”財政刺激計劃和一系列寬松的貨幣政策,宏觀經(jīng)濟杠桿率(債務與GDP之比)大幅上升,逐漸形成以債務拉動經(jīng)濟的發(fā)展模式。目前,我國總體債務可控,但呈現(xiàn)出杠桿率增速較快和結構不平衡的突出特點。具體體現(xiàn)在:在實體部門中,非金融企業(yè)杠桿率占比最高且杠桿率水平高于全球其他主要經(jīng)濟體,政府杠桿率不高但地方政府債務和杠桿率增速較快。在金融部門中,影子銀行是非金融企業(yè)和地方政府加杠桿的主要渠道,其規(guī)模快速擴張進一步推高實體部門杠桿率,隨之帶來的系統(tǒng)性風險問題備受人們關注。為防止高杠桿引發(fā)債務危機和系統(tǒng)性金融風險,2015年底我國政府將“去杠桿”作為供給側結構性改革的重要任務之一。今年4月中央強調(diào)結構性去杠桿的重點領域是地方政府和企業(yè)(尤其是國有企業(yè)),并重申加強對影子銀行的監(jiān)管。因此,在當前背景下,探究高杠桿引發(fā)的債務可持續(xù)性和金融風險問題,將具有重要的理論和現(xiàn)實意義。目前,已有研究很少從影子銀行角度,更多是從傳統(tǒng)信貸業(yè)務角度研究如何降低我國整體杠桿率以及如何度量金融系統(tǒng)性風險。然而,這些研究很難回答:如何有效加強影子銀行監(jiān)管以引導資金“脫虛向實”并降低系...

【文章頁數(shù)】：153 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖2.5非金融部門私營企業(yè)杠桿率

年金融危機前，我國非金融企業(yè)部門杠桿率僅97.4%，在世界各國間處于中位水平，同期歐元非金融企業(yè)杠桿率達103.6%、G20國家平均非金融企業(yè)杠桿率為150.1%。及至2016年，我國非金融企業(yè)杠桿增長至166.9%，超過同期G20成員國杠桿率12.4%，而同期....

圖4.1既定留存決策下，企業(yè)杠桿決策與股東價值間的關系

值組合下的目標函數(shù)值空間，從而對問題進行分析的方法。對于本文而言，決策變量對，其決策區(qū)間是發(fā)散的，但考慮到現(xiàn)實情形，企業(yè)杠桿率大于一時，企業(yè)進入資不抵債的經(jīng)營狀態(tài)，所以本文對新增負債的模擬區(qū)間賦予≤的約束。對于模型中設定的生產(chǎn)函數(shù)與信用利差函....

圖4.2既定負債規(guī)模下，企業(yè)杠桿決策與股東價值間的關系

第四章基于決策模型的非金融企業(yè)部門杠桿率形成機制與決定要素研究。而從各細分項目變化上，可以看出企業(yè)杠桿率水平超過臨界值后，企業(yè)期務困境成本迅速上升至一難以估量的地步，使得企業(yè)價值迅速降為0。超過臨界值后，股東價值剩余為當期分紅所得資產(chǎn)，但由于股東可以通過增加負增加當期現(xiàn)金流，....

圖4.3既定經(jīng)濟背景下的企業(yè)留存決策與宏觀風險圖4.3表示了企業(yè)留存決策與風險損失間的關系，企業(yè)留存比例愈高，其杠

圖4.3既定經(jīng)濟背景下的企業(yè)留存決策與宏觀風險圖4.3表示了企業(yè)留存決策與風險損失間的關系，企業(yè)留存比例愈高，其杠連接點愈低，企業(yè)愈加容易陷入財務困境，這表明，企業(yè)的留存收益對股東具有一定的風險抵御能力。此外，對于股東的資產(chǎn)賬戶而言，將越多的資產(chǎn)于風險資產(chǎn)賬戶中，可能會促....

本文編號：4004182