發(fā)布時(shí)間：2024-05-18 12:53

　　本地晉升的官員往往會(huì)在當(dāng)?shù)匦纬删o密的政企網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,而其離任會(huì)破壞原有的強(qiáng)政企網(wǎng)絡(luò),從而對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響。據(jù)此,本文將本地官員的離任作為自然實(shí)驗(yàn),從反面探究政企網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)企業(yè)資源獲取和經(jīng)濟(jì)效率的影響�；�2000—2015年332個(gè)城市市長(zhǎng)、市委書記的詳細(xì)資料和滬深兩市上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),實(shí)證發(fā)現(xiàn)本地晉升官員的離任會(huì)顯著減少企業(yè)獲得的銀行貸款和政府補(bǔ)助,同時(shí)使企業(yè)的實(shí)際稅率上升。相比于市長(zhǎng),市委書記的離任影響更大。其次,機(jī)制檢驗(yàn)表明,這一影響是通過(guò)政企網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的破壞而實(shí)現(xiàn)的。按照企業(yè)的控制結(jié)構(gòu)和行業(yè)類型對(duì)企業(yè)進(jìn)行細(xì)分發(fā)現(xiàn),本地晉升官員的離任對(duì)民營(yíng)企業(yè)和工業(yè)企業(yè)的影響更大。本文進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),本地晉升的市委書記離任后企業(yè)的全要素生產(chǎn)率有所提高,表明政企網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)下的資源分配方式并不利于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。實(shí)證結(jié)論為政企關(guān)聯(lián)的影響與后果提供了新的證據(jù),并為深化"放管服"改革,推進(jìn)政企分開(kāi)提供了政策建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1邏輯分析框架

綜上,本文的整體邏輯分析框架如圖1所示。三、研究設(shè)計(jì)與樣本數(shù)據(jù)

圖2歷年離任市級(jí)官員及其中本地晉升人數(shù)

表1變量描述性統(tǒng)計(jì)變量名變量含義樣本量平均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值公司層面變量subrate政府補(bǔ)貼/資產(chǎn)規(guī)模189260.010.080.008.38loanrate銀行貸款/資產(chǎn)規(guī)模189260.030.130.002.96ETR....

圖3安慰劑檢驗(yàn):1000次模擬下“偽造”系數(shù)的核密度圖

至此,本研究證明了本地晉升官員的離任會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的獲取產(chǎn)生顯著影響,但并不能說(shuō)明這就是政企網(wǎng)絡(luò)破壞所導(dǎo)致的。參照已有研究的結(jié)論,官員離任會(huì)對(duì)企業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響,這一方面是由于官員更替造成了實(shí)際政治權(quán)力的轉(zhuǎn)移,減弱官員激勵(lì)對(duì)地方國(guó)有企業(yè)的影響,從而直接影響地方國(guó)有企業(yè)投資(....

圖4a本地晉升市委書記離任與企業(yè)TFP

本文進(jìn)一步考察本地晉升官員離任對(duì)企業(yè)TFP的影響。圖4a和圖4b分別展示了對(duì)式(2)進(jìn)行回歸后,不同時(shí)期Dep*Local的估計(jì)系數(shù)與95%置信區(qū)間。時(shí)期0(即紅線)表示發(fā)生本地晉升官員的離任,例如時(shí)期-1表示當(dāng)年本地官員的離任對(duì)前一期企業(yè)TFP的影響,其他同理。只考慮前后兩期的....

本文編號(hào)：3976958