社會信任對企業(yè)風險投資的影響
發(fā)布時間:2020-12-03 05:14
作為企業(yè)戰(zhàn)略組合的重要組成部分,風險性投資對于提高企業(yè)績效,促進產(chǎn)品豐富性和組織結構多元化,提升企業(yè)競爭力發(fā)揮著關鍵作用。管理者是企業(yè)主要決策制定者,企業(yè)風險性投資水平的高低,反映了不確定性經(jīng)濟和社會環(huán)境下管理者的風險承擔水平。由于風險性投資兼具高回報與高風險,而且不確定性和風險性是其主要特點,因而管理者在決策過程中面臨著風險和收益如何選擇的問題。大多數(shù)管理者更重視風險投資活動帶來的負面結果,出于風險規(guī)避的心理較少從事風險承擔活動。而社會信任構成了所有交易的基礎,貫穿于個體的每一項行為選擇過程,而且社會信任是降低不確定性的重要方式,地區(qū)信任水平差異代表了個體風險感知不同,從而影響風險選擇。因此,本文關于社會信任與管理者風險承擔水平的研究有其必要性。以往關于企業(yè)風險承擔的研究主要集中于企業(yè)特征,如企業(yè)規(guī)模、績效的高低、公司治理水平以及董事會結構等。關于管理者層級對企業(yè)風險承擔水平的研究主要集中于高管薪酬、性格特征、個人經(jīng)歷等。對于外部環(huán)境的研究主要是正式制度與企業(yè)風險承擔的作用機制,很少有文獻研究社會信任水平如何影響管理者的風險感知,從而帶來的決策差異。而現(xiàn)有關于社會信任的研究,大多集中...
【文章來源】:東北財經(jīng)大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1本文研究框架??
4.2.3調節(jié)變量??本文的第一個調節(jié)變量是法律環(huán)境水平。以樊綱等(2014)市場化指數(shù)中??的法律制度指數(shù)來衡量法律環(huán)境水平。Wu?et?al?(2014)運用該指標研宄社會??信任在市場發(fā)展水平中對企業(yè)信貸使用的影響。研究外部制度監(jiān)督對社會信任??的影響時,Cao?eta丨.(2016),同樣采用該指數(shù)衡量企業(yè)外部監(jiān)督水平。因此,??本文主要運用法律制度測量對社會信任的作用差異。??本文第二個調節(jié)變量是行業(yè)競爭度。借鑒William?etal.?(2002)以及徐虹??等(2015)的測量方式,主要以赫芬因德指數(shù)(HHI)來表示行業(yè)集中度。該??指數(shù)的含義是企業(yè)銷售額占行業(yè)銷售額的比值的平方和,具體計算方法為:??HHI=E?(Xi/X)?A2,X丨為企業(yè)i的銷售額,x為企業(yè)所在行業(yè)總的銷售額。??指數(shù)越小,說明行業(yè)競爭越激烈。??本文第三個調節(jié)變量是企業(yè)性質。該變量是虛擬變量,國有企業(yè)性質編碼??為1,非國有企業(yè)編碼為0.??4.2.4控制變量??
本文編號:2896047
【文章來源】:東北財經(jīng)大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1本文研究框架??
4.2.3調節(jié)變量??本文的第一個調節(jié)變量是法律環(huán)境水平。以樊綱等(2014)市場化指數(shù)中??的法律制度指數(shù)來衡量法律環(huán)境水平。Wu?et?al?(2014)運用該指標研宄社會??信任在市場發(fā)展水平中對企業(yè)信貸使用的影響。研究外部制度監(jiān)督對社會信任??的影響時,Cao?eta丨.(2016),同樣采用該指數(shù)衡量企業(yè)外部監(jiān)督水平。因此,??本文主要運用法律制度測量對社會信任的作用差異。??本文第二個調節(jié)變量是行業(yè)競爭度。借鑒William?etal.?(2002)以及徐虹??等(2015)的測量方式,主要以赫芬因德指數(shù)(HHI)來表示行業(yè)集中度。該??指數(shù)的含義是企業(yè)銷售額占行業(yè)銷售額的比值的平方和,具體計算方法為:??HHI=E?(Xi/X)?A2,X丨為企業(yè)i的銷售額,x為企業(yè)所在行業(yè)總的銷售額。??指數(shù)越小,說明行業(yè)競爭越激烈。??本文第三個調節(jié)變量是企業(yè)性質。該變量是虛擬變量,國有企業(yè)性質編碼??為1,非國有企業(yè)編碼為0.??4.2.4控制變量??
本文編號:2896047
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2896047.html
教材專著