發(fā)布時(shí)間：2020-12-06 07:43

　　證券分析師作為資本市場重要的信息中介,其執(zhí)業(yè)質(zhì)量以及影響因素一直以來是監(jiān)管當(dāng)局和學(xué)術(shù)界關(guān)心的話題,本文考察的是隨著執(zhí)業(yè)年限延長產(chǎn)生的證券分析師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的影響。與流行的觀點(diǎn)相反,對(duì)中國資本市場的研究發(fā)現(xiàn),中國證券分析師的經(jīng)驗(yàn)無助于預(yù)測準(zhǔn)確性的提高,隨著執(zhí)業(yè)年限的延長,分析師發(fā)布的盈余預(yù)測準(zhǔn)確性反而降低,預(yù)測的樂觀性偏差加大。分組檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),分析師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的負(fù)面效應(yīng)主要體現(xiàn)在信息環(huán)境復(fù)雜的情況中,具體的,分析師跟蹤的公司分布地區(qū)數(shù)較多、分析師與被跟蹤公司不在同一個(gè)城市、經(jīng)濟(jì)政策不確定性越高時(shí),上述負(fù)面效應(yīng)更為明顯。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)長的分析師其發(fā)布的盈余預(yù)測信息含量更低。 

【文章來源】：投資研究. 2019年11期 第125-141頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假設(shè)
    （一）分析師預(yù)測準(zhǔn)確度的影響因素
    （二）分析師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與分析師盈余預(yù)測
三、研究設(shè)計(jì)與樣本來源
    （一）分析師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的衡量
    （二）分析師預(yù)測行為的衡量
    （三）研究模型
    （四）樣本選擇與描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一）基本實(shí)證結(jié)果與分析
    （二）內(nèi)生性檢驗(yàn)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    （三）分組檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步研究：盈余預(yù)測修正與市場反應(yīng)
六、小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高鐵能提升分析師盈余預(yù)測的準(zhǔn)確度嗎?——來自上市公司的證據(jù)[J]. 楊青,吉赟,王亞男.  金融研究. 2019(03)
[2]中國式融資融券制度安排與分析師盈利預(yù)測樂觀偏差[J]. 褚劍,秦璇,方軍雄.  管理世界. 2019(01)
[3]現(xiàn)金流預(yù)測經(jīng)驗(yàn)與分析師現(xiàn)金流預(yù)測行為[J]. 劉文軍.  投資研究. 2017(01)
[4]賣空機(jī)制與分析師樂觀性偏差——基于雙重差分模型的檢驗(yàn)[J]. 李丹,袁淳,廖冠民.  會(huì)計(jì)研究. 2016(09)
[5]分析師能有效發(fā)揮專業(yè)解讀信息的作用嗎?——基于漢字年報(bào)復(fù)雜性指標(biāo)的研究[J]. 丘心穎,鄭小翠,鄧可斌.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(04)
[6]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)現(xiàn)金持有策略——基于中國經(jīng)濟(jì)政策不確定指數(shù)的實(shí)證研究[J]. 李鳳羽,史永東.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[7]媒體報(bào)道能夠降低分析師預(yù)測偏差嗎?[J]. 譚松濤,甘順利,闞鑠.  金融研究. 2015(05)
[8]分析師個(gè)體特征差異與預(yù)測準(zhǔn)確度[J]. 施先旺,李志剛,劉拯.  會(huì)計(jì)之友. 2015(08)
[9]上市公司調(diào)研能否提高分析師預(yù)測精度[J]. 譚松濤,崔小勇.  世界經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[10]信息披露質(zhì)量、分析師行業(yè)專長與預(yù)測準(zhǔn)確性——來自我國深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉永澤,高嵩.  會(huì)計(jì)研究. 2014(12)



本文編號(hào)：2900991