本文是一篇專業(yè)的經(jīng)濟論文，主要是關于廣東區(qū)域金融空間溢出效應的理論分析與實證研究，詳情請看下面的介紹。

　　一、文獻綜述不同的區(qū)域資源稟賦，政策傾斜，經(jīng)濟發(fā)展水平必然導致區(qū)域金融差異。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟核心，金融發(fā)展差異過大，就會影響區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。陸文喜和李國平(2004)檢驗了中國省際金融發(fā)展的收斂問題，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展存在階段性和區(qū)域性的收斂特性。①李敬、冉光和等(2006，2007)認為區(qū)域金融發(fā)展與金融交易效率、商品交易效率、區(qū)域人均受教育年限及社會福利是造成中國的區(qū)域金融差異的主要原因。②崔光慶、王景武(2006)認為由于中央政府的制度政策和地方政府選擇性地執(zhí)行政策，區(qū)域金融發(fā)展差異外生性很強。③陳恩，黃桂良(2010)使用B收斂、叮收斂、俱樂部收斂研究了改革開放以來廣東(1978—2008年)區(qū)域收斂性，結(jié)果表明廣東省區(qū)域金融發(fā)展之間的全局p收斂、 收斂、俱樂部收斂不顯著，但存在條件B收斂和欠發(fā)達城市俱樂部收斂。當然金融發(fā)展存在區(qū)域差異的同時，也存在空間溢出效應(或空間相關性)，而空間溢出效應可以適度減弱區(qū)域金融差異。④劉軍、黃解宇等(2007)認為金融發(fā)展存在金融集聚和金融擴散效應。金融集聚通過金融功能和規(guī)模經(jīng)濟促進經(jīng)濟增長；金融擴散效應通過涓流效應和極化效應向空間相關區(qū)域溢出。⑤方咸明等人(2010)將銀行貸款，股票總市值，保費收人作為資本投資，與勞動力投入一并納入生產(chǎn)函數(shù)，分析金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的空間相關性，發(fā)現(xiàn)解釋變量空間外溢顯著。⑥李林等人(201 1年)研究發(fā)現(xiàn)東部、中部、西部的金融集聚程度依次下降，在空間計量模型(SLM，SEM，SDM)的基礎上發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展的存在顯著地空間溢出效應。

　　二、金融空間溢出效應理論分析

　　(一)金融集聚與溢出效應空間經(jīng)濟學家對產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟效應做了比較多的研究。1957年繆爾達爾(Mydra1)提出二元經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)的集聚——擴散效應(或溢出效應)。集聚效應指的是勞動力、資本、技術、貿(mào)易等要素因為收益率差異或其他因素從落后區(qū)域轉(zhuǎn)移到發(fā)達區(qū)域。當集聚效應的作用發(fā)揮到一定程度，就會因為經(jīng)濟中心發(fā)展減緩，成本上升，利潤下降而產(chǎn)生擴散效應，促使資源向外轉(zhuǎn)移，刺激落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

　　金融發(fā)展也有金融集聚與擴散的過程。當金融發(fā)展到一定程度時，金融機構(gòu)和金融資源會聚集于某一區(qū)域，形成一定程度的金融集聚，進而形成區(qū)域金融中心。

　　在金融中心城市成長初期階段，其功能應該是以集聚為主．主要依靠其集聚能力吸收盡量多的資金，才能有能力去輻射周邊地區(qū)；在金融集聚發(fā)展到高級階段，金融中心城市的擴散作用才能得到更大的體現(xiàn)。金融中心在擴散過程中不斷得到發(fā)展，更重要的是金融中心城市通過擴散效應，在與其他城市的相互聯(lián)系、相互作用中，帶動了整個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。⑧(二)金融空間溢出的轉(zhuǎn)化機制及驅(qū)動因素金融集聚引起資本、勞動力、利潤、生活成本的變化。使金融向外溢出。第一，資本邊際收益 一本地投資 一經(jīng)濟發(fā)展 一金融周邊溢出。第二。金融勞動力工資 一高效率金融勞動力一金融、經(jīng)濟發(fā)展 一金融周邊溢出。第三，金融機構(gòu)間競爭t一金融機構(gòu)利潤 一金融機構(gòu)向外轉(zhuǎn)移一金融周邊溢出。第四，筆耕文化傳播，生活成本f，土地租金T，交通擁堵現(xiàn)象T一金融吸引力f一金融周邊溢出。金融集聚向金融溢出轉(zhuǎn)化。金融空間溢出主要驅(qū)動力有以下幾種。

　　1．產(chǎn)業(yè)生命周期和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。金融產(chǎn)業(yè)作為資金供給方，其后向聯(lián)系明顯。當一個地區(qū)的其他產(chǎn)業(yè)(比如制造業(yè))因為產(chǎn)業(yè)生命周期的影響而向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移時，金融需求和金融業(yè)的后向聯(lián)系受到影響。為了保證提供資金并獲取收益，金融產(chǎn)業(yè)也會加入轉(zhuǎn)移的隊伍中，產(chǎn)生資本、金融機構(gòu)等的擴散。

　　2．競爭壓力加大。區(qū)域內(nèi)金融機構(gòu)之間的激烈競爭會降低金融產(chǎn)品價格。壓縮利潤；機構(gòu)間以提高工資等手段爭奪金融人才的行為加劇。從而提高金融機構(gòu)的經(jīng)營成本；為了應對競爭，增加利潤，金融機構(gòu)嘗試推出高風險產(chǎn)品假定各區(qū)域初始條件相等，集聚從零開始發(fā)展，所以金融極化效應和擴散效應存在一個先后關系。

　　但是在現(xiàn)實中，每個地區(qū)之間的發(fā)展是不平衡的，即極化效應和擴散效應更多時候同時存在。競爭愿望加強，客觀上增加了機構(gòu)的信用風險、市場風險和聲譽風險。這些都促使某些金融機構(gòu)從本地區(qū)向外轉(zhuǎn)移。

　　3．區(qū)域金融環(huán)境惡化。當區(qū)域經(jīng)濟實力和人民生活水平增加緩慢甚至下滑，市  場日趨飽和，生活成本上升，環(huán)境惡化，交通擁堵時，該區(qū)域?qū)�金融產(chǎn)業(yè)的吸引力下降，金融產(chǎn)業(yè)開始尋求對外擴散。

　　4．其它不確定因素。其它不確定因素指政權變動、戰(zhàn)爭、金融危機等，這些事件可能帶來大范圍、大規(guī)模的金融擴散，例如次貸危機導致美國大量金融人才流失，金融機構(gòu)撤并遷移。

　　(三)金融空間溢出的結(jié)果金融空間溢出會產(chǎn)生市場擠出、成本關聯(lián)、技術溢出等效應。

　　1．市場擠出效應。新進者往往對原有的金融機構(gòu)構(gòu)成威脅，例如搶走一部分客戶和市場份額。面對激烈的競爭，雙方都需要采取一定對策。當新進者和在位者采取壓縮利潤等方法應對競爭時，很可能造成金融機構(gòu)虧損，而需求卻不見明顯上升。這樣，市場就將一部分金融企業(yè)從集聚地“擠出”。金融企業(yè)減少．橫向企業(yè)和上下游企業(yè)的發(fā)展也難免受到影響，可能被迫退出地區(qū)市場，引發(fā)市場擠出的連鎖反應，進而阻礙區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

　　2．成本關聯(lián)效應。對于金融從業(yè)人員，隨著他們不斷從集聚區(qū)外進入，使得勞動力資源供過于求，員工工資提升緩慢，而城市經(jīng)濟的快速發(fā)展又使得生活成本不斷上升，當金融從業(yè)人員的收入增加難以彌補生活成本上升的幅度時，就可能使得一部分金融勞動力資源流失。對于金融機構(gòu)，隨著競爭加劇，同樣導致機構(gòu)利潤可能被壓縮，難以彌補城市經(jīng)濟發(fā)展帶來的諸如土地租金上升、通勤費用增加等問題，引起機構(gòu)撤并及其他金融資源流失。

　　3．技術溢出效應。金融產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展過程中，機構(gòu)之間交流增加，容易對彼此的金融產(chǎn)品創(chuàng)新、服務方式、管理技巧等進行模仿。另外，金融從業(yè)人員在機構(gòu)之間的流動也可能造成金融創(chuàng)新和知識外溢。除了金融集群內(nèi)的溢出外，技術溢出效應還表現(xiàn)為金融知識、管理技巧等在產(chǎn)業(yè)間的溢出，例如，其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)有意或無意地通過各種渠道了解到金融機構(gòu)嚴密審慎的風險管理體系。進而加以調(diào)整用于自身企業(yè)的管理當中。這樣，本地區(qū)金融機構(gòu)通過先進技術獲得的額外利潤將減少。競爭優(yōu)勢也逐步縮小。