發(fā)布時間：2018-06-12 17:07

  本文選題：生命周期評價 + 溫室氣體減排潛力��； 參考：《北京大學學報(自然科學版)》2013年05期

【摘要】：基于相關規(guī)劃目標,分析2020年中國發(fā)電行業(yè)8類減排發(fā)電技術的生命周期溫室氣體減排潛力、減排成本和單位減排成本。結果表明:1)發(fā)電行業(yè)共能產生2099.0~2070.3 MtCO2e的減排量,其中水電和核電的減排潛力最大,兩者占總潛力的62.90%~63.34%;2)發(fā)電行業(yè)總減排成本為3307.6億元,其中水電的發(fā)電成本最低,為783.0億元,生物質發(fā)電的成本最高,為1687.5億元;3)發(fā)電行業(yè)的平均單位減排成本為157.6~159.8元/tCO2e,其中水電和核電的單位減排成本最低,分別為104.3~104.8元/tCO2e和13.2~13.3元/tCO2e,天然氣發(fā)電的最高,為958.8~1598.0元/tCO2e�？傮w而言,水電和核電的單位減排成本較低且減排潛力大,未來應重點發(fā)展這兩種發(fā)電技術。
[Abstract]:Based on the relevant planning goals, the paper analyzes the potential of greenhouse gas emission reduction in the life cycle, emission reduction cost and unit emission reduction cost of eight types of power generation technologies in China in 2020. The results show that the power generation industry can produce a total emission reduction of 2099.0n2070.3 MtCO2e, in which hydropower and nuclear power have the greatest emission reduction potential, accounting for 62.90 yuan and 63.34 yuan of the total potential.) the total emission reduction cost of the power generation industry is 330.76 billion yuan, of which the cost of hydropower generation is the lowest, 78.3 billion yuan. The cost of biomass power generation is the highest, which is 168.75 billion yuan.) the average unit emission reduction cost of power generation industry is 157.6n 159.8 yuan / t CO2e, among which the unit emission reduction cost of hydropower and nuclear power is the lowest, which is 104.3N 104.8 yuan / t CO _ 2e and 13.2N / t / t _ 2e / t CO _ 2e respectively, and the highest is natural gas power generation, which is 958.81098.0 yuan / t / t CO _ 2e. In general, the unit emission reduction cost of hydropower and nuclear power is low and the potential of emission reduction is great.
【作者單位】： 北京大學環(huán)境科學與工程學院;深圳市人居環(huán)境委員會;北京大學深圳研究生院環(huán)境與能源學院 城市人居環(huán)境科學與技術重點實驗室;
【基金】：教育部人文社會科學研究一般項目(10YJC790344)資助
【分類號】：F205;F426.61;F406.72

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張建中;;我國超(超)臨界火電機組實際投運水平評述[J];電力建設;2009年04期

2 劉堂禮;;超臨界和超超臨界技術及其發(fā)展[J];廣東電力;2007年01期

3 JOSEPHV.SPADARO;LUCILLELANGLOIS;BRUCEHAMILTON;;不同電力生產鏈的溫室氣體排放評估差異[J];國際原子能機構通報;2000年02期

4 徐強;曹江;周一工;王佳yN;何芬;;整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)(IGCC)特點綜述及產業(yè)化前景分析[J];鍋爐技術;2006年06期

5 梁巧梅,魏一鳴,范英,Norio Okada;中國能源需求和能源強度預測的情景分析模型及其應用[J];管理學報;2004年01期

6 姜成洋;;超大容量超超臨界燃煤發(fā)電機組的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];鍋爐制造;2006年03期

7 葉斌;陸強;李繼;常凱;;煤電GHG排放強度模型及其應用[J];哈爾濱理工大學學報;2011年05期

8 曉斌,張阿玲,陳貴鋒;中國潔凈煤發(fā)電的生命周期清單分析[J];潔凈煤技術;2005年02期

9 魏一鳴;廖華;范英;;“十一五”期間我國能源需求及節(jié)能潛力預測[J];中國科學院院刊;2007年01期

10 劉敬堯;李t，

本文編號：2010410