發(fā)布時(shí)間：2020-11-06 08:59

　　 區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的綜合反映。最近數(shù)十年，國(guó)內(nèi)在此方面展開(kāi)了比較豐富多樣的研究。本論文主旨是對(duì)安徽區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算和評(píng)價(jià)，并提出提升安徽省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。就安徽目前在全國(guó)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)例排名情況來(lái)看，安徽處于相對(duì)落后位置，與安徽比較明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)不相對(duì)稱(chēng)。本論文針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，找出安徽與相鄰發(fā)達(dá)省份之間的主要差異所在，并指出安徽未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要出發(fā)點(diǎn)和需要注意的問(wèn)題。 文章回顧了國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力方面的理論，并解釋區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力直接相關(guān)的一些重要概念；考察了各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力模型的情況，選定適合本論文的模型作為后期定量測(cè)算的基礎(chǔ)模型。運(yùn)用SPSS軟件中的因子分析方法，對(duì)安徽省與其他省份作比較，做出區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力排名。根據(jù)因子排名的結(jié)果并結(jié)合實(shí)際情況，利用SWOT方法析安徽與其他省份差距存在的原因，最后提出提升安徽區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。 本文的主要結(jié)論在兩個(gè)方面： 安徽區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力在所有考察的十一省份中排名較低，在中部六省中也處于中下游。與江蘇、浙江長(zhǎng)三角地區(qū)省份對(duì)比落后明顯。 安徽區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力排名靠后的主要原因是：安徽經(jīng)濟(jì)總量小、對(duì)外開(kāi)放程度低、城市化水平低、主要城市競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、人力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)小、科技投入與產(chǎn)出不成比例、工業(yè)化程度低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變相對(duì)滯后。深層次原因是地方文化的保守性、政府執(zhí)政效率低與廉潔性弱、以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃的失誤。 本論文所述提升安徽區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的主要對(duì)策包括：擴(kuò)大安徽對(duì)外的市場(chǎng)開(kāi)放度、加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流、整合區(qū)際資源，實(shí)施東向戰(zhàn)略、提升城市群競(jìng)爭(zhēng)力，明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)區(qū)域、選擇合適的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、提高企業(yè)效率，實(shí)現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的快速增強(qiáng)、增加研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)新研發(fā)能力，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科技支持、提高政府執(zhí)政效率，建設(shè)服務(wù)型政府等。
【學(xué)位單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類(lèi)】：F127
【部分圖文】：

圖2.3王秉安的直接一間接競(jìng)爭(zhēng)力模型圖(2)倪鵬飛的城市競(jìng)爭(zhēng)力“弓弦”模型倪鵬飛是國(guó)內(nèi)研究城市競(jìng)爭(zhēng)力比較權(quán)威的人物，“弓弦用于城市競(jìng)爭(zhēng)力研究。在這個(gè)模型中，競(jìng)爭(zhēng)力被分解成兩爭(zhēng)力和軟環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。其中，硬環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力二人才競(jìng)爭(zhēng)力+資爭(zhēng)力+結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力+基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力十環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力+區(qū)位環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力=秩序競(jìng)爭(zhēng)力+文化競(jìng)爭(zhēng)力+制度競(jìng)爭(zhēng)力+管理力，如下圖所示。資資本力力科科技力力力州卜卜卜設(shè)施力力竟竟竟竟竟竟竟竟竟竟竟竟竟竟竟竟抽抽構(gòu)力力力爭(zhēng)爭(zhēng)力力力力力力力力力力力力力力...集力力力力力力力力環(huán)[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[rrr、lll口口開(kāi)開(kāi)放力力側(cè)度力力f理力力文化力力鐵序力力

圖2.3王秉安的直接一間接競(jìng)爭(zhēng)力模型圖(2)倪鵬飛的城市競(jìng)爭(zhēng)力“弓弦”模型倪鵬飛是國(guó)內(nèi)研究城市競(jìng)爭(zhēng)力比較權(quán)威的人物，“弓弦”模型主要城市競(jìng)爭(zhēng)力研究。在這個(gè)模型中，競(jìng)爭(zhēng)力被分解成兩塊，即硬環(huán)和軟環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。其中，硬環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力二人才競(jìng)爭(zhēng)力+資本競(jìng)爭(zhēng)力+力+結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力+基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力十環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力+區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力+集境競(jìng)爭(zhēng)力=秩序競(jìng)爭(zhēng)力+文化競(jìng)爭(zhēng)力+制度競(jìng)爭(zhēng)力+管理競(jìng)爭(zhēng)力+開(kāi)，如下圖所示。

競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng) 爭(zhēng)金觸體系竟?fàn)幜α?力 力力 力 力 圖2.5“三力”體系模型圖(4)張輝三要素模型國(guó)內(nèi)學(xué)者張輝提出了所謂的三要素模型，在這個(gè)模型中，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力由區(qū)域網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域內(nèi)部流和區(qū)域外部流三要素構(gòu)成。同時(shí)由于引入時(shí)間變量，因此模型可以分為靜態(tài)模式和動(dòng)態(tài)模式。在靜態(tài)模型(a)中，C’點(diǎn)代表區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的最優(yōu)均衡點(diǎn);在動(dòng)態(tài)模型(b)中，三要素及均衡點(diǎn)有多種可能的變化。例如，其中K、J、I點(diǎn)代表了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力向更高水平均衡點(diǎn)變化，而G、F點(diǎn)則代表了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力向更低水平均衡點(diǎn)變化。K，K側(cè)區(qū)坦絡(luò)網(wǎng)飛飛城外峙.^’ ’ ..../·..a·一卜卜人 人 ...籠籠峨外哪倪A’ ’一 一遙i’G一
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王銀梅;陳義嵐;;地區(qū)收入分配差距的實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年06期

本文編號(hào)：2872935