發(fā)布時(shí)間：2020-10-16 02:19

　　 本研究基于信任理論,采用實(shí)驗(yàn)研究方法檢驗(yàn)客戶的公允價(jià)值金額確認(rèn)和信息披露兩種會(huì)計(jì)估計(jì)行為對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)調(diào)整決策的影響,并探討注冊(cè)會(huì)計(jì)師信任判斷的中介作用以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)客戶的公允價(jià)值金額確認(rèn)較高和信息披露簡(jiǎn)略時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求的審計(jì)調(diào)整金額更高,并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師的信任判斷對(duì)上述影響具有中介作用。此外,注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心對(duì)兩種客戶公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行為與信任判斷的關(guān)系均具有調(diào)節(jié)作用。該研究不僅有助于理解客戶公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行為對(duì)審計(jì)調(diào)整決策的影響及其過(guò)程,也為公允價(jià)值相關(guān)準(zhǔn)則的完善和注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)人才培訓(xùn)提供了啟示,對(duì)企業(yè)管理層、注冊(cè)會(huì)計(jì)師和監(jiān)管部門具有借鑒意義。
【部分圖文】：

知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)客戶公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行為進(jìn)行再次解析，并得出是否信任客戶行為的認(rèn)知加工過(guò)程，會(huì)受??到注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身自信心水平的影響。高自信心的個(gè)體往往更愿意堅(jiān)持自己觀察和思考后得出的結(jié)論，不??會(huì)輕易接受外界直接灌輸?shù)男畔⒒蚴艿剿�人行為的干擾。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有較高的自信心時(shí)，可能放??大他們對(duì)客戶公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行為是否值得信任的堅(jiān)持，導(dǎo)致信任判斷呈現(xiàn)更顯著的差異性。即注冊(cè)會(huì)??計(jì)師對(duì)自身認(rèn)知結(jié)果的較高自信，將使得他們對(duì)自己認(rèn)為更可信的行為賦予更高的信任水平，而對(duì)自己認(rèn)??為更不可信的行為賦予更低的信任水平。相反，低自信心的個(gè)體一般較少主動(dòng)進(jìn)行觀察和思考，容易被外??界信息或行為所干擾。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有較低的自信心時(shí)，他們根據(jù)不同的客戶公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行??為得出的信任判斷可能并沒有明顯的差異。由此提出假設(shè)：??Ｈｌｃ：注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心較高時(shí)，他們?cè)诳蛻艄�允價(jià)值金額確認(rèn)較高時(shí)做出的信任判斷顯著低于金額確認(rèn)??較低時(shí)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心較低時(shí)，他們?cè)诳蛻艄�允價(jià)值金額確認(rèn)較高和較低時(shí)做出的信任判斷沒有顯著差異。??Ｈ２ｃ：注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心較高時(shí)，他們?cè)诳蛻艄�允價(jià)值信息披露簡(jiǎn)略時(shí)做出的信任判斷顯著低于信息披露??詳細(xì)時(shí)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心較低時(shí)，他們?cè)诳蛻艄�允價(jià)值信息披露簡(jiǎn)略和詳細(xì)時(shí)做出的信任判斷沒有顯著差異。??本研究概念模型如下：??

知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)客戶公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行為進(jìn)行再次解析，并得出是否信任客戶行為的認(rèn)知加工過(guò)程，會(huì)受??到注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身自信心水平的影響。高自信心的個(gè)體往往更愿意堅(jiān)持自己觀察和思考后得出的結(jié)論，不??會(huì)輕易接受外界直接灌輸?shù)男畔⒒蚴艿剿�人行為的干擾。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有較高的自信心時(shí)，可能放??大他們對(duì)客戶公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行為是否值得信任的堅(jiān)持，導(dǎo)致信任判斷呈現(xiàn)更顯著的差異性。即注冊(cè)會(huì)??計(jì)師對(duì)自身認(rèn)知結(jié)果的較高自信，將使得他們對(duì)自己認(rèn)為更可信的行為賦予更高的信任水平，而對(duì)自己認(rèn)??為更不可信的行為賦予更低的信任水平。相反，低自信心的個(gè)體一般較少主動(dòng)進(jìn)行觀察和思考，容易被外??界信息或行為所干擾。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有較低的自信心時(shí)，他們根據(jù)不同的客戶公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)行??為得出的信任判斷可能并沒有明顯的差異。由此提出假設(shè)：??Ｈｌｃ：注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心較高時(shí)，他們?cè)诳蛻艄�允價(jià)值金額確認(rèn)較高時(shí)做出的信任判斷顯著低于金額確認(rèn)??較低時(shí)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心較低時(shí)，他們?cè)诳蛻艄�允價(jià)值金額確認(rèn)較高和較低時(shí)做出的信任判斷沒有顯著差異。??Ｈ２ｃ：注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心較高時(shí)，他們?cè)诳蛻艄�允價(jià)值信息披露簡(jiǎn)略時(shí)做出的信任判斷顯著低于信息披露??詳細(xì)時(shí)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師自信心較低時(shí)，他們?cè)诳蛻艄�允價(jià)值信息披露簡(jiǎn)略和詳細(xì)時(shí)做出的信任判斷沒有顯著差異。??本研究概念模型如下：??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 謝志南;;對(duì)審計(jì)調(diào)整事項(xiàng)賬務(wù)處理的建議[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年10期

2 涂申清;;審計(jì)調(diào)整與會(huì)計(jì)調(diào)整案例分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年13期

3 傅秉瀟;審計(jì)調(diào)整與會(huì)計(jì)調(diào)整解析[J];財(cái)會(huì)通訊;2005年08期

4 嵇大海;陳其春;劉亞萍;;會(huì)計(jì)調(diào)整、審計(jì)調(diào)整和評(píng)估調(diào)整[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì);2003年12期

5 何川;;對(duì)跨期銷售問(wèn)題審計(jì)調(diào)整入賬的不同意見[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年05期

6 ;[J];;年期

本文編號(hào)：2842604