發(fā)布時(shí)間：2020-11-12 07:22

　　 匍匐翦股穎(Agrostis stolonifera L)是多年生冷季型草坪草,由于屬性?xún)?yōu)良被廣泛應(yīng)用于各種常規(guī)綠地建設(shè)和高強(qiáng)度經(jīng)濟(jì)草坪,但匍匐翦股穎應(yīng)用中病害發(fā)生頻繁,導(dǎo)致其應(yīng)用發(fā)展受到很大程度的限制。因此多種化學(xué)殺菌劑被廣泛使用,導(dǎo)致病菌耐藥性的增加使病害的防治更加困難,同時(shí)環(huán)境也受到嚴(yán)重污染,違背了生態(tài)建設(shè)的初衷。近年來(lái)誘導(dǎo)植物抗病性被廣泛研究,也為草坪病害的防治帶來(lái)新的發(fā)展前景。本次研究采用2,3-butanediol(2,3-BD)作為抗病誘導(dǎo)劑,對(duì)苗期匍匐翦股穎進(jìn)行誘導(dǎo)處理,并接種草坪草褐斑病病原菌立枯絲核菌(Rhizoctonia solani),通過(guò)對(duì)其結(jié)構(gòu)、細(xì)胞壁組份和木質(zhì)素合成前體酚酸的研究,觀察誘導(dǎo)劑2,3-BD對(duì)匍匐翦股穎抗褐斑病的效果,研究結(jié)果表明:(1)相比未誘導(dǎo)接菌處理,2,3-BD誘導(dǎo)處理后匍匐翦股穎葉片細(xì)胞結(jié)構(gòu)排列更為緊密,氣腔變小,上、下表皮細(xì)胞顯著增大,第7天差異最大分別是其1.19和1.26倍,并且有較多乳突形成;葉肉細(xì)胞增大,第15天差異最為顯著,是其1.30倍;葉綠體數(shù)量也明顯增加,維管束和導(dǎo)管大小在各時(shí)間段均變化不明顯,但木質(zhì)化程度較高,皮層組織加厚。(2)2,3-BD誘導(dǎo)處理并接種病原菌后,與未誘導(dǎo)接種處理相比,細(xì)胞受害程度明顯減輕,細(xì)胞間形成豐富胞間連絲,葉綠體結(jié)構(gòu)完整呈紡錘形且緊靠細(xì)胞壁,在葉綠體中形成大量淀粉粒,線粒體數(shù)量也相應(yīng)增加,細(xì)胞壁加厚且出現(xiàn)明顯褶皺,細(xì)胞壁交聯(lián)處更為明顯,并有高電子致密物質(zhì)沉積。(3)2,3-BD誘導(dǎo)處理后,匍匐翦股穎葉片的木質(zhì)素、纖維素、半纖維素和HRGP含量在各時(shí)間段均有大量積累,顯著高于對(duì)照和未誘導(dǎo)接種處理,分別在第13、11、9和9天出現(xiàn)相應(yīng)峰值,相比未誘導(dǎo)接種處理分別提高了5.7%、17.6%、16.5%和42.5%,并且木質(zhì)素和HRGP積累的時(shí)間進(jìn)程和強(qiáng)度上表現(xiàn)出一定的同步性。果膠含量呈先上升后下降趨勢(shì),但始終顯著高于未誘導(dǎo)接種處理,在第11天出現(xiàn)峰值,相比未誘導(dǎo)接種處理提高了0.9%。(4)2,3-BD誘導(dǎo)處理后,對(duì)-香豆酸,咖啡酸,阿魏酸和芥子酸含量均得到提高,其中對(duì)-香豆酸和咖啡酸含量始終高于對(duì)照,且差異性顯著,同時(shí)發(fā)現(xiàn)4種酚酸的峰值變化在時(shí)間上呈現(xiàn)出一定的順序性,與木質(zhì)素合成過(guò)程順序相符,其出峰時(shí)間依次為對(duì)-香豆酸、咖啡酸、阿魏酸、芥子酸,分別在第7、9、11、13天依次出現(xiàn),且與未誘導(dǎo)接種處理相比差異顯著,分別是其1.38、1.39、1.11和1.16倍。
【學(xué)位單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：S436.8
【部分圖文】：

m 處測(cè)定吸光值，根據(jù)羥脯氨酸標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算 HRGP 含量，用 μg/gFW 表示重。每個(gè)樣品重復(fù) 3 次。析數(shù)據(jù)采用 SPSS 19.0 軟件，單因素 ANOVA 分析處理，Duncan，s 新復(fù)極差法分析，Excel 2010 軟件進(jìn)行圖表繪制。分析-BD 對(duì)匍匐翦股穎木質(zhì)素含量的影響 3.1 所示，接種病原菌后隨時(shí)間變化，木質(zhì)素含量整體呈先上升后逐漸下降的種處理(W+T)在第3天開(kāi)始快速上升，第3-11天與對(duì)照相比均顯著高于CK（P﹤高出 2.9%、4.1%、5.1%、3.6%和 3.5%，其中第 9 天時(shí)含量最高，之后逐漸低于 CK 但差異比較顯著（P﹤0.05）。2,3-BD 誘導(dǎo)處理(BD+T)木質(zhì)素含量上升趨勢(shì)，3-15 天與 CK 相比均差異性顯著，9-15 天與 W+T 相比差異性顯著別高出 3.6%、5.0%、5.7%和 6.6%，其中第 13 天木質(zhì)素含量最高出現(xiàn)峰值

3-BD 對(duì)匍匐翦股穎半纖維素含量的影響纖維素含量在接種病原菌后整個(gè)時(shí)間段呈先上升后下降的趨勢(shì)(如圖 3.3)。W+素含量在整個(gè)時(shí)間段變化幅度較小，在第 5 天時(shí)含量最高出現(xiàn)峰值，第 3-9 于 CK（P﹤0.05），相比分別提高了 3.1%、10.1%、4.1%和 4.2%，在 11-15 P﹤0.05），相比依次降低了 4.2%、6.8%和 8.7%。BD+T 處理半纖維素含量顯著高于 CK 和 W+T（P﹤0.05），在第 0-9 天呈小幅上升趨勢(shì)，第 9 天時(shí)含比 CK 和 W+T 分別提高了 21.4%和 16.5%，之后呈逐漸降低趨勢(shì)。圖 3.2 纖維素含量變化Fig3.2 Changes in cellulose contents

3-BD 對(duì)匍匐翦股穎半纖維素含量的影響纖維素含量在接種病原菌后整個(gè)時(shí)間段呈先上升后下降的趨勢(shì)(如圖 3.3)。W+素含量在整個(gè)時(shí)間段變化幅度較小，在第 5 天時(shí)含量最高出現(xiàn)峰值，第 3-9 于 CK（P﹤0.05），相比分別提高了 3.1%、10.1%、4.1%和 4.2%，在 11-15 P﹤0.05），相比依次降低了 4.2%、6.8%和 8.7%。BD+T 處理半纖維素含量顯著高于 CK 和 W+T（P﹤0.05），在第 0-9 天呈小幅上升趨勢(shì)，第 9 天時(shí)含比 CK 和 W+T 分別提高了 21.4%和 16.5%，之后呈逐漸降低趨勢(shì)。圖 3.2 纖維素含量變化Fig3.2 Changes in cellulose contents
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉興菊;馬源;馬暉玲;張?jiān)伱?余倩倩;;2,3-丁二醇誘導(dǎo)下匍匐翦股穎葉片細(xì)胞結(jié)構(gòu)變化及抗病相關(guān)性分析[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2017年12期

2 張靜;馬暉玲;王春;周運(yùn)轉(zhuǎn);張文麗;李小燕;;三個(gè)不同品種匍匐翦股穎植株再生的研究[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

3 李志丹;韓瑞宏;高桂娟;陳璇君;陳平;石秀蘭;;葉面施肥對(duì)粵選1號(hào)匍匐翦股穎生長(zhǎng)特性的影響[J];熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年06期

4 韓群鑫;麥藝婷;陳平;;匍匐翦股穎害蟲(chóng)禾灰翅夜蛾生物學(xué)習(xí)性研究[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2009年06期

5 陳平,吳秀峰,覃廣泉;匍匐翦股穎粵選1號(hào)品種特性[J];作物雜志;2005年02期

6 張宗巖;張家均;杜浩;;匍匐翦股穎引種栽培研究[J];中國(guó)園林;1987年04期

7 張生禮;;城鎮(zhèn)綠化的優(yōu)良草坪匍匐翦股穎[J];寧夏農(nóng)林科技;1988年03期

8 白生平;徐廷榮;;匍匐翦股穎繁殖方法及效果初探[J];中國(guó)草地;1992年01期

9 趙春旭;姜寒玉;董文科;陳紅;方彥霞;謝麗萍;馬暉玲;;外源復(fù)合激素對(duì)匍匐翦股穎抗褐斑病的誘導(dǎo)抗性[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2018年11期

10 羅耀;黃華枝;張巨明;葉振華;;不同繁殖方式對(duì)匍匐翦股穎草坪質(zhì)量及生產(chǎn)成本的影響[J];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張利娟;匍匐翦股穎對(duì)干旱—低溫交叉脅迫的適應(yīng)機(jī)制[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

2 孫鑫博;匍匐翦股穎(Agrostis stolonifera L.)小熱激蛋白基因的克隆與功能研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 史毅;丁二醇誘導(dǎo)匍匐翦股穎抗病、耐熱性及其分子應(yīng)答研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 王勝;不同草坪草及其根層土壤特性對(duì)鹽脅迫的響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉興菊;2,3-BD誘導(dǎo)匍匐翦股穎抗褐斑病葉片結(jié)構(gòu)及細(xì)胞壁變化的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 馬源;2.3-丁二醇誘導(dǎo)匍匐翦股穎對(duì)褐斑病的防御生理機(jī)制研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 曲亞楠;兩個(gè)不同生態(tài)型的匍匐翦股穎對(duì)高溫和干旱脅迫的生理響應(yīng)差異[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 劉洋;細(xì)胞分裂素和氮素共同作用對(duì)匍匐翦股穎（Agrostis stolonifera）抗旱性的影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

5 劉思露;外源甜菜堿對(duì)匍匐翦股穎抗旱性的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

6 吳瓊;農(nóng)桿菌介導(dǎo)rd29A啟動(dòng)子驅(qū)動(dòng)AVP1基因轉(zhuǎn)化匍匐翦股穎的研究[D];浙江大學(xué);2007年

7 黃連成;牛耳草抗旱生理及其抗旱基因在翦股穎上的轉(zhuǎn)化[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2011年

8 付正;匍匐翦股穎耐鹽性及抗壞血酸調(diào)控效果和機(jī)理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 常作良;外源ALA調(diào)控匍匐翦股穎鹽脅迫的生理機(jī)制[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 李紅民;匍匐翦股穎離體再生體系的建立及玻璃化超低溫保存技術(shù)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2880451