2,3-BD誘導(dǎo)匍匐翦股穎抗褐斑病葉片結(jié)構(gòu)及細(xì)胞壁變化的研究
【學(xué)位單位】:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類(lèi)】:S436.8
【部分圖文】:
m 處測(cè)定吸光值,根據(jù)羥脯氨酸標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算 HRGP 含量,用 μg/gFW 表示重。每個(gè)樣品重復(fù) 3 次。析數(shù)據(jù)采用 SPSS 19.0 軟件,單因素 ANOVA 分析處理,Duncan,s 新復(fù)極差法分析,Excel 2010 軟件進(jìn)行圖表繪制。分析-BD 對(duì)匍匐翦股穎木質(zhì)素含量的影響 3.1 所示,接種病原菌后隨時(shí)間變化,木質(zhì)素含量整體呈先上升后逐漸下降的種處理(W+T)在第3天開(kāi)始快速上升,第3-11天與對(duì)照相比均顯著高于CK(P﹤高出 2.9%、4.1%、5.1%、3.6%和 3.5%,其中第 9 天時(shí)含量最高,之后逐漸低于 CK 但差異比較顯著(P﹤0.05)。2,3-BD 誘導(dǎo)處理(BD+T)木質(zhì)素含量上升趨勢(shì),3-15 天與 CK 相比均差異性顯著,9-15 天與 W+T 相比差異性顯著別高出 3.6%、5.0%、5.7%和 6.6%,其中第 13 天木質(zhì)素含量最高出現(xiàn)峰值
3-BD 對(duì)匍匐翦股穎半纖維素含量的影響纖維素含量在接種病原菌后整個(gè)時(shí)間段呈先上升后下降的趨勢(shì)(如圖 3.3)。W+素含量在整個(gè)時(shí)間段變化幅度較小,在第 5 天時(shí)含量最高出現(xiàn)峰值,第 3-9 于 CK(P﹤0.05),相比分別提高了 3.1%、10.1%、4.1%和 4.2%,在 11-15 P﹤0.05),相比依次降低了 4.2%、6.8%和 8.7%。BD+T 處理半纖維素含量顯著高于 CK 和 W+T(P﹤0.05),在第 0-9 天呈小幅上升趨勢(shì),第 9 天時(shí)含比 CK 和 W+T 分別提高了 21.4%和 16.5%,之后呈逐漸降低趨勢(shì)。圖 3.2 纖維素含量變化Fig3.2 Changes in cellulose contents
3-BD 對(duì)匍匐翦股穎半纖維素含量的影響纖維素含量在接種病原菌后整個(gè)時(shí)間段呈先上升后下降的趨勢(shì)(如圖 3.3)。W+素含量在整個(gè)時(shí)間段變化幅度較小,在第 5 天時(shí)含量最高出現(xiàn)峰值,第 3-9 于 CK(P﹤0.05),相比分別提高了 3.1%、10.1%、4.1%和 4.2%,在 11-15 P﹤0.05),相比依次降低了 4.2%、6.8%和 8.7%。BD+T 處理半纖維素含量顯著高于 CK 和 W+T(P﹤0.05),在第 0-9 天呈小幅上升趨勢(shì),第 9 天時(shí)含比 CK 和 W+T 分別提高了 21.4%和 16.5%,之后呈逐漸降低趨勢(shì)。圖 3.2 纖維素含量變化Fig3.2 Changes in cellulose contents
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉興菊;馬源;馬暉玲;張?jiān)伱?余倩倩;;2,3-丁二醇誘導(dǎo)下匍匐翦股穎葉片細(xì)胞結(jié)構(gòu)變化及抗病相關(guān)性分析[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2017年12期
2 張靜;馬暉玲;王春;周運(yùn)轉(zhuǎn);張文麗;李小燕;;三個(gè)不同品種匍匐翦股穎植株再生的研究[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期
3 李志丹;韓瑞宏;高桂娟;陳璇君;陳平;石秀蘭;;葉面施肥對(duì)粵選1號(hào)匍匐翦股穎生長(zhǎng)特性的影響[J];熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年06期
4 韓群鑫;麥藝婷;陳平;;匍匐翦股穎害蟲(chóng)禾灰翅夜蛾生物學(xué)習(xí)性研究[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2009年06期
5 陳平,吳秀峰,覃廣泉;匍匐翦股穎粵選1號(hào)品種特性[J];作物雜志;2005年02期
6 張宗巖;張家均;杜浩;;匍匐翦股穎引種栽培研究[J];中國(guó)園林;1987年04期
7 張生禮;;城鎮(zhèn)綠化的優(yōu)良草坪匍匐翦股穎[J];寧夏農(nóng)林科技;1988年03期
8 白生平;徐廷榮;;匍匐翦股穎繁殖方法及效果初探[J];中國(guó)草地;1992年01期
9 趙春旭;姜寒玉;董文科;陳紅;方彥霞;謝麗萍;馬暉玲;;外源復(fù)合激素對(duì)匍匐翦股穎抗褐斑病的誘導(dǎo)抗性[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2018年11期
10 羅耀;黃華枝;張巨明;葉振華;;不同繁殖方式對(duì)匍匐翦股穎草坪質(zhì)量及生產(chǎn)成本的影響[J];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 張利娟;匍匐翦股穎對(duì)干旱—低溫交叉脅迫的適應(yīng)機(jī)制[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年
2 孫鑫博;匍匐翦股穎(Agrostis stolonifera L.)小熱激蛋白基因的克隆與功能研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年
3 史毅;丁二醇誘導(dǎo)匍匐翦股穎抗病、耐熱性及其分子應(yīng)答研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
4 王勝;不同草坪草及其根層土壤特性對(duì)鹽脅迫的響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉興菊;2,3-BD誘導(dǎo)匍匐翦股穎抗褐斑病葉片結(jié)構(gòu)及細(xì)胞壁變化的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年
2 馬源;2.3-丁二醇誘導(dǎo)匍匐翦股穎對(duì)褐斑病的防御生理機(jī)制研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
3 曲亞楠;兩個(gè)不同生態(tài)型的匍匐翦股穎對(duì)高溫和干旱脅迫的生理響應(yīng)差異[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
4 劉洋;細(xì)胞分裂素和氮素共同作用對(duì)匍匐翦股穎(Agrostis stolonifera)抗旱性的影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年
5 劉思露;外源甜菜堿對(duì)匍匐翦股穎抗旱性的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年
6 吳瓊;農(nóng)桿菌介導(dǎo)rd29A啟動(dòng)子驅(qū)動(dòng)AVP1基因轉(zhuǎn)化匍匐翦股穎的研究[D];浙江大學(xué);2007年
7 黃連成;牛耳草抗旱生理及其抗旱基因在翦股穎上的轉(zhuǎn)化[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2011年
8 付正;匍匐翦股穎耐鹽性及抗壞血酸調(diào)控效果和機(jī)理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
9 常作良;外源ALA調(diào)控匍匐翦股穎鹽脅迫的生理機(jī)制[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
10 李紅民;匍匐翦股穎離體再生體系的建立及玻璃化超低溫保存技術(shù)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
本文編號(hào):2880451
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/nykjlw/dzwbhlw/2880451.html