發(fā)布時(shí)間：2020-11-04 01:43

　　 本文利用長(zhǎng)期施肥定位試驗(yàn)構(gòu)建的不同土壤肥力梯度,研究陜西關(guān)中地區(qū)小麥品種改良過(guò)程中產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、生育期生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)、養(yǎng)分吸收轉(zhuǎn)運(yùn)和養(yǎng)分效率的變化,以期了解品種更替對(duì)土壤肥力水平的響應(yīng)及生理機(jī)制,為今后品種選育提供參考。田間試驗(yàn)于2013-2015年進(jìn)行,選取了1970到2005年間陜西關(guān)中地區(qū)發(fā)布的5個(gè)具有代表性的小麥品種,結(jié)合灌溉長(zhǎng)期肥料定位試驗(yàn)的9個(gè)施肥處理和旱作長(zhǎng)期肥料定位試驗(yàn)的2個(gè)施肥處理開(kāi)展了上述研究。獲得的主要結(jié)果及結(jié)論如下:小麥籽粒產(chǎn)量在不同肥力梯度的范圍為0.9 t ha~(-1)到8.3 t ha~(-1),地上部生物量變化范圍為2.3到18.2 t ha~(-1),收獲指數(shù)變化范圍為0.33到0.49。兩年試驗(yàn)結(jié)果表明,產(chǎn)量在不同施肥(T)、不同品種(V)以及施肥與品種間交互作用(T×V)均表現(xiàn)出顯著差異。而地上部生物量?jī)H在不同施肥、品種與施肥交互作用差異顯著。收獲指數(shù)在不同品種及品種施肥間交互作用差異也顯著。小麥品種改良進(jìn)程中產(chǎn)量可塑性顯著增加,表明育種使現(xiàn)代品種提高了在高投入條件下獲得高產(chǎn)的能力。收獲指數(shù)可塑性隨著品種改良降低,表明同過(guò)去的品種相比,現(xiàn)代品種在不同資源投入環(huán)境中的收獲指數(shù)均穩(wěn)定。小麥所有產(chǎn)量要素在不同肥力水平、品種間均差異顯著(除了第二季品種間穗數(shù)沒(méi)有差異)。施肥處理與品種交互作用的顯著影響在兩個(gè)試驗(yàn)?zāi)甓扔兴�變異。品種改良顯著提高了小麥單位面積粒數(shù),1970至2005年間的年增長(zhǎng)率為1.15·10~6 ha~(-1)。產(chǎn)量育種顯著提高了單位面積粒數(shù)的表型可塑性,但單位面積穗數(shù)及穗粒數(shù)表型可塑性在此過(guò)程中沒(méi)有變化。粒重在小麥品種更替過(guò)程中先降低后增加,轉(zhuǎn)折點(diǎn)1989年,從1970到1989年間以0.72 mg每年的速率降低,其后以0.68 mg每年的速率增加。粒重表型可塑性在品種改良過(guò)程中無(wú)顯著變化。小麥籽粒灌漿速率在品種更替過(guò)程中也表現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì),其轉(zhuǎn)折點(diǎn)在1988年,表明1980年后發(fā)布的小麥品種,由于灌漿速率的提高使得粒重也相應(yīng)提高。相關(guān)分析結(jié)果進(jìn)一步說(shuō)明可溶性糖轉(zhuǎn)運(yùn)量同粒重顯著正相關(guān),可溶性糖轉(zhuǎn)運(yùn)量與產(chǎn)量也顯著正相關(guān)�？扇苄蕴寝D(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率隨著品種更替呈現(xiàn)先降低后增加。需要注意的是可溶性糖轉(zhuǎn)運(yùn)量主要是小麥莖稈中可溶性糖的轉(zhuǎn)運(yùn)。小麥品種改良過(guò)程中,開(kāi)花期莖和穗可溶性糖含量均表現(xiàn)出先降低后升高的趨勢(shì),轉(zhuǎn)折點(diǎn)在1982和1985年。同時(shí)開(kāi)花期地上部生物量隨著品種更替同樣呈現(xiàn)先降低后增加,其中莖和穗的生物量在這一過(guò)程中的變化趨勢(shì)同地上部相似,轉(zhuǎn)折點(diǎn)都在1980年以后。這些表明1980年后發(fā)布的小麥品種,由于開(kāi)花期地上部生物量(主要是莖和穗)和可溶性糖含量的同時(shí)提高,而提高了粒重和產(chǎn)量。在品種更替過(guò)程中葉面積指數(shù)(LAI)呈非線性增長(zhǎng)趨勢(shì),從1983至2005年的年增長(zhǎng)率為0.032,而LAI與單位面積粒數(shù)之比在1970-1997年間降低,之后保持不變。旗葉最大SPAD值隨品種更替呈現(xiàn)先降低后升高,轉(zhuǎn)折點(diǎn)在1986年,而LAI×SPAD也只在品種改良的后期呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。表明現(xiàn)代品種在一定程度上提高了源的強(qiáng)度。另外,在品種更替過(guò)程中旗葉衰老參數(shù)丙二醛含量(MDA)的速率常數(shù)和倍增時(shí)間分別表現(xiàn)為升高和降低的趨勢(shì);旗葉可溶性蛋白含量降低速率隨著品種更替先降低后升高。但是品種改良顯著增加了小麥花后的光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度。這表明盡管品種改良使得旗葉在灌漿期內(nèi)綠葉持續(xù)時(shí)間變短,更容易衰老,但光合性質(zhì)卻得到了一定程度的提升。主成分分析也表明在不同水分養(yǎng)分環(huán)境下,產(chǎn)量與小麥花后旗葉光合性質(zhì)高度相關(guān)。品種改良過(guò)程中,產(chǎn)量以每年0.46%速率增加,而氮素和磷素地上部吸收量沒(méi)有顯著變化,氮素收獲指數(shù)(NHI)也沒(méi)有顯著變化,而磷素收獲指數(shù)(PHI)的年增長(zhǎng)率為0.15%。因此,產(chǎn)量與地上部吸氮量之比、產(chǎn)量與地上部吸磷量之比同時(shí)以相似的速率增加(0.40%每年),而籽粒氮素和磷素濃度在此過(guò)程中持續(xù)下降,每年分別以0.47%和0.31%的速率降低。在此過(guò)程中氮素營(yíng)養(yǎng)指數(shù)(NNI)沒(méi)有顯著變化。綜上所述,陜西關(guān)中地區(qū)過(guò)去60年小麥品種改良進(jìn)程中,產(chǎn)量和養(yǎng)分利用效率同步提高,這是育種和農(nóng)藝兩者之間的協(xié)同作用提高了小麥在高水肥投入水平下利用資源的能力。而在此過(guò)程中還伴隨著單位面積粒數(shù)及其表型可塑性的顯著增加。未來(lái)育種在提高產(chǎn)量的同時(shí)需要著重提高地上部生物量,并需要相應(yīng)地提高地上部吸氮量來(lái)維持籽粒蛋白質(zhì)含量。籽粒中磷濃度的稀釋需要同時(shí)考慮植酸含量對(duì)人體營(yíng)養(yǎng)的阻礙和保證作物種子萌發(fā)及生長(zhǎng)所需磷素這兩者之間的協(xié)調(diào)。
【學(xué)位單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：S512.1
【部分圖文】：

田間試驗(yàn)于 2013-2015 在國(guó)家黃土肥力與肥料效益監(jiān)測(cè)基地進(jìn)行（Yang et al. 2011Yang et al. 2011b），該試驗(yàn)站位于黃土高原南部的陜西省楊凌國(guó)家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)頭道原（34°17′51″ N, 108° 00′48″ E, 534 m asl），占地 2.4 hm2。海拔 524.7 m，年均氣溫 13℃，年平均降水量 550～600 mm，主要集中在 7-9 三個(gè)月。供試土壤類(lèi)型為塿土（土墊旱耕人為土）（FAO 2014），黃土母質(zhì)，其中粘土占 32%，壤土占 52%，沙土占16%。本研究基于兩個(gè)長(zhǎng)期肥料定位試驗(yàn)，其中灌溉條件下小麥-玉米輪作長(zhǎng)期定位試驗(yàn)始于 1980 年，雨養(yǎng)條件下冬小麥-夏休閑長(zhǎng)期定位試驗(yàn)始于 1990 年。在這些試驗(yàn)處理中，土壤有機(jī)碳含量范圍為 6.7-19.4 g kg-1（Yang et al. 2011a; Yang et al. 2011b）。冬小麥-夏休閑試驗(yàn) 1990 年開(kāi)始時(shí)耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量為 10.92 g kg-1，全氮含量為 0.832 g kg-1全磷含量為 0.607 g kg-1，全鉀含量為 2.28 g kg-1，堿解氮含量為 61.3 mg kg-1，速效磷含量為 9.57 mg kg-1，有效鉀含量為 191 mg kg-1，緩效鉀含量為 1189 mg kg-1，pH 為 8.62，容重為 1.30 Mg m-3，孔隙度為 49.63%，田間持水量為 21.12%。小麥-玉米輪作長(zhǎng)期定位試驗(yàn) 1980 年開(kāi)始時(shí)耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量為 11.81 g kg-1，全氮含量為 0.806 g kg-1，全磷含量為 0.787 g kg-1，堿解氮含量為 61.2 mg kg-1，速效磷含量為 15 mg kg-1，有效鉀含量為 295 mg kg-1。

第三章 長(zhǎng)期施肥條件下不同年代小麥品種產(chǎn)量、生物量及產(chǎn)量要素的變化3.1 結(jié)果分析3.1.1 籽粒產(chǎn)量?jī)赡暝囼?yàn)結(jié)果均表明，產(chǎn)量在不同施肥處理、不同品種及其交互作用都表現(xiàn)出顯差異（所有 p < 0.0001）（圖 3-1）�？紤]到產(chǎn)量數(shù)據(jù)為本研究的核心，同時(shí)由于本研究肥處理眾多的特殊原因，在此特別列出小麥在旱作和灌溉條件下的最低和最高施肥處中的籽粒產(chǎn)量以及每個(gè)品種在所有處理中的產(chǎn)量平均值（表 3-1）。籽粒產(chǎn)量變化從 0.9ha-1（dControl, 1980 年品種）到 8.3 t ha-1（M2N2P2，2005 年品種）（表 3-1）。在最高分投入處理中（M2N2P2），產(chǎn)量隨小麥品種的更替顯著增加，年增長(zhǎng)率為 0.55 ± 0.175（p = 0.0005），或 37 kg ha-1y-1（p = 0.03）。而在最低養(yǎng)分水分投入處理中（dControl產(chǎn)量沒(méi)有呈現(xiàn)出隨品種更替而增加的趨勢(shì)（p > 0.61）。

圖 3-2 2013-2014（A 和 B）及 2014-2015（C 和 D）季不同年代小麥品種在不同養(yǎng)分水分投入水平下的地上部生物量及收獲指數(shù)Fig.3-2 Biomass and harvest index of winter wheat cultivars released in different decades under differentnutrient and water inputs in season 2013-2014 (A& B) and 2014-2015 (C & D)注：處理的名稱(chēng)在表 2-1 中列出。誤差棒代表平均值標(biāo)準(zhǔn)誤。處理間（T）、品種間（V）及處理同品種交互作用（TxV）的顯著性分別用 p <0.05 *，p <0.01 **，p < 0.001 ***及 n.s.用 p > 0.05 表示。Note: Treatment codes are in Table 2-1. The error bars are two standard errors of the means. Significance of treatments (T),varieties (V) and interaction (TxV) is indicated as *, **, *** for p<0.05, p<0.01, p<0.001 and n.s. for p>0.05, respectively.
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范玲玲;;小麥病蟲(chóng)害防治技術(shù)[J];農(nóng)民致富之友;2017年22期

2 楊雪;王丁;劉春雷;張麗琴;王世杰;�；燮�;邢文會(huì);韓鴻鵬;;四種培養(yǎng)基對(duì)小麥花藥愈傷組織誘導(dǎo)率的影響（英文）[J];Agricultural Science & Technology;2016年12期

3 楊雪;劉春雷;王丁;張麗琴;王世杰;�；燮�;邢文會(huì);付瑞敏;;低溫預(yù)處理和聚乙二醇處理對(duì)小麥花藥出愈率的影響[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年04期

4 阿爐·蘆根;;阿爐·蘆根的詩(shī)[J];滇池;2017年05期

5 王特;孫海龍;;煙臺(tái)地區(qū)蘋(píng)果種植和小麥種植現(xiàn)狀對(duì)比研究[J];農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn);2017年07期

6 白紅波;呂平安;呂元豐;朱昌濤;任永平;呂慶豐;葉優(yōu)良;;小麥花后葉面噴肥對(duì)籽粒灌漿和產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2012年03期

7 郭建華;;噴灑亞硫酸氫鈉可提高小麥產(chǎn)量[J];甘肅農(nóng)業(yè)科技;1988年01期

8 李有春;;不同插期小麥、大麥、小黑麥花后源庫(kù)性狀的研究[J];四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1988年03期

9 王培;陳玉蓉;;C_(17)培養(yǎng)基應(yīng)用效果[J];河北農(nóng)業(yè)科學(xué);1988年04期

10 伊藤誠(chéng)治;東先旺;位東斌;;小麥品種的耐凍性鑒定法[J];麥類(lèi)作物學(xué)報(bào);1988年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王秀波;干旱下氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)不同穗型小麥苗期耐旱性的影響機(jī)制[D];中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2018年

2 陳坤梅;小麥高光效相關(guān)基因功能分析及TaSCL14基因克隆與功能驗(yàn)證[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 王崢;陜西小麥品種改良過(guò)程中產(chǎn)量性狀和養(yǎng)分利用特性及其生理響應(yīng)機(jī)制[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

4 鄭孟靜;不同小麥品種抗倒性能差異的內(nèi)在機(jī)制及其對(duì)氮密互作的調(diào)控響應(yīng)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 藺占兵;小麥肉桂酰輔酶A還原酶（CCR）基因的分離和功能分析[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2003年

6 王東;施氮量對(duì)土壤氮素變化和小麥產(chǎn)量與品質(zhì)影響的生理生態(tài)基礎(chǔ)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 趙翔宇;小麥花發(fā)育重要基因TaGI1與Ta MADS1的分離與功能分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 薛哲勇;小麥耐鹽、抗病轉(zhuǎn)基因育種研究[D];山東大學(xué);2005年

9 周春菊;不同施肥條件下冷、暖型小麥若干性狀的比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

10 覃建兵;小麥細(xì)胞操作與基因工程體研究[D];華中科技大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王昌秀;微噴帶灌溉條件下施氮量對(duì)小麥光合特性和氮素利用特性的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 史辛凱;施氮量對(duì)不同小麥品種光合和氮素利用特性及籽粒產(chǎn)量的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 魏世譽(yù);小麥蔗糖關(guān)鍵合成酶基因TaSPP2的克隆、功能標(biāo)記開(kāi)發(fā)及關(guān)聯(lián)分析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 蘇其紅;干旱調(diào)控小麥花后旗葉葉綠素含量和產(chǎn)量相關(guān)性狀變異的遺傳剖析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 閆棟;農(nóng)桿菌介導(dǎo)小麥遺傳轉(zhuǎn)化體系的優(yōu)化及鹽生草耐鹽基因在擬南芥中的功能驗(yàn)證[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

6 沈興;小麥氮營(yíng)養(yǎng)特性的基因型差異及其遺傳解析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

7 鮑藝杰;適宜南陽(yáng)地區(qū)種植的小麥優(yōu)良新品種（系）農(nóng)藝性狀分析及篩選[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

8 何翼;小麥農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)化體系的優(yōu)化[D];華中科技大學(xué);2016年

9 雷曉偉;秸稈還田對(duì)土壤理化性狀及揚(yáng)輻麥4號(hào)產(chǎn)量形成的影響[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

10 王健;小麥MADS-box基因TaAGL32的功能研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2869418