發(fā)布時間：2020-10-10 01:14

　　 試驗于2013-2014年在江蘇省鹽城市大豐稻麥原種場(120°45'E,33°19'N)濱海鹽堿地設(shè)置水埋深脅迫試驗,在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)牌樓試驗站(118°50'E,32°02'N)進行濱海鹽堿地水埋深模擬試驗,供試品種為中棉所79號。在大豐鹽堿地設(shè)置6個水埋深處理,分別為1.0、1.4、1.8、2.2、2.6、3.0m,以濱海鹽堿地自然地下水為鹽處理方式。在南京分別增設(shè)0.6 m和3.6 m水埋深處理,以NaCl為鹽處理方式,地下水鹽分水平控制在0.85%。旨在研究不同水埋深所形成的土壤水分和鹽分對棉花功能葉生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響,為濱海鹽堿地的高產(chǎn)植棉和調(diào)水降鹽提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1濱海鹽堿地不同水埋深土壤水鹽變化及其對棉花產(chǎn)量品質(zhì)的影響隨著水埋深的加深,耕作層土壤(0-40 cm)相對含水量和電導(dǎo)率均逐漸降低,表現(xiàn)出明顯的“同步性”。土壤水鹽在時間和空間上的分布受降雨量和溫度的影響。在棉花花鈴期,高溫干旱時(2013年),土壤相對含水量為上層下層,電導(dǎo)率為上層下層;而降雨較多時(2014年),土壤相對含水量上層下層,電導(dǎo)率上層下層。隨著水埋深的加深,棉花生物量、籽棉產(chǎn)量及纖維品質(zhì)均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,大豐鹽堿地2013年和2014年分別在水埋深1.4-1.8 m和1.6-2.0 m處達到最大值,其對應(yīng)的水鹽范圍分別為 SRWC:61.91%-72.13%,EC1:5:0.81-0.95 dS m-1(2013 年)和 SRWC:70.09%-73.66%,EC1:5:0.37-0.44 dS m-1(2014 年)。南京模擬試驗在水埋深1.8-2.2m處達到最大值,其對應(yīng)的水鹽范圍分別為SRWC:64.88%-70.02%,EC1:5:0.58-0.76dSm-1(2013 年)和SRWC:68.54%-74.80%,EC1:5:0.27-0.30dSm-1(2014年)。在產(chǎn)量構(gòu)成因素中,土壤水鹽對鈴數(shù)影響最大,對鈴重影響較小。纖維品質(zhì)降低主要表現(xiàn)為纖維比強度下降,其次為長度、馬克隆值和整齊度。2濱海鹽堿地土壤水鹽對棉花功能葉光合生理的影響隨著水埋深的加深,棉花單株葉面積、功能葉SPAD和葉綠素含量均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,大豐鹽堿地2013年和2014年分別在水埋深1.4-1.8 m和1.6-2.0 m處時達到最大;南京模擬試驗兩年均在水埋深1.8-2.2 m時達到最大值。凈光合速率Pn隨著水埋深的加深也呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢,大豐鹽堿地2013年在水埋深1.4-1.8 m時達到最大,在水埋深1.0-2.6 m處,Pn的降低主要是由不同程度的氣孔限制引起,而在水埋深0.6 m處,Pn的降低主要是非氣孔限制引起;大豐鹽堿地2014年在水埋深為1.6-2.0 m時達到最大值,水埋深0.8-2.4 m的Pn降低是由不同程度的氣孔限制引起,而在水埋深0.4m處,Pn的降低主要是非氣孔限制引起。南京模擬試驗兩年均在水埋深1.8-2.2 m時達到最大值,水埋深1.0-3.0m的Pn降低是由不同程度的氣孔限制引起,而在水埋深0.6 m和3.6m處,Pn的降低主要是非氣孔限制引起。凈光合速率的降低同時伴隨著潛在光化學(xué)效率、實際光化學(xué)效率、光化學(xué)淬滅系數(shù)的降低,非光化學(xué)淬滅系數(shù)的升高,水鹽脅迫造成功能葉吸收的光能用于光合作用的比例降低,更多的以非化學(xué)能的形式散失。3濱海鹽堿地土壤水鹽對棉花功能葉逆境生理的影響隨著水埋深的加深,SOD、POD、CAT活性呈先升高后降低再稍升高的變化趨勢,即隨著水鹽脅迫程度的增加,抗氧化酶活性變化呈先升高后降低變化。在2013年的大豐鹽堿地基本在水埋深1.0 m處達到最大值,在水埋深1.4-1.8 m處達到最低值;2014年大豐鹽堿地在水埋深0.8 m處達到最大值,在水埋深1.6-2.0m處達到最低值。南京模擬試驗兩年均在水埋深1.0 m和3.0 m處達到最大值,在水埋深1.8-2.2 m處達到最低值。隨著水埋深的加深,MDA含量呈先降低后升高的趨勢,大豐鹽堿地分別在水埋深1.4-1.8m(2013)和1.6-2.0 m(2014)處達到最低值;南京模擬試驗兩年均在水埋深1.8-2.2m處達到最低值。綜上所述,濱海鹽堿地不同水埋深在棉花耕作層土壤中形成水分和鹽分的差異,即隨著水埋深的加深,土壤相對含水量和電導(dǎo)率呈同步降低的趨勢。在水埋深低于1.6-1.8(大豐)或者1.8-2.2(南京)時,生長受到鹽漬和澇漬的雙重脅迫;水埋深高于此深度時,棉花生長受到不同程度的干旱脅迫。在不同水鹽脅迫條件下,棉花生物量、籽棉產(chǎn)量和纖維品質(zhì)指標在水埋深1.6-1.8 m(大豐)或1.8-2.2(南京)達到最大值。在棉花功能葉生理指標中,隨著水鹽脅迫程度的增加,棉花功能葉Pn逐漸降低,大豐鹽堿地在水埋深1.0-2.6 m(2013)和0.8-2.4 m(2014)主要受到氣孔限制,在水埋深0.6 m(2013)或0.4 m(2014)處主要受到非氣孔限制。SOD、POD、CAT活性在持續(xù)增加到此節(jié)點處也降低。說明土壤水鹽引起棉花功能葉活性氧代謝失衡,光合機構(gòu)受損,Pn逐漸降低。南京模擬試驗兩年均在水埋深1.0-3.0m處Pn降低由氣孔限制引起,而在水埋深0.6 m和3.6m處,主要是非氣孔限制引起。
【學(xué)位單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：S562;S156.4
【部分圖文】：

２．３．１不同水埋深土壤水鹽變化逡逑在濱海鹽堿地大田試驗中，隨著地下水埋深的加深，各生育時期的土壤相對含水逡逑量均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢，土壤電導(dǎo)率值也同步降低（圖２－４）。綜合分析各生育時期逡逑的土壤水鹽變化（表２－３），２０１３年ＳＲＷＣ以７０％為分界線在水埋深１．４邋ｍ和１．８邋ｍ之逡逑間，水埋深低于１．４邋ｍ的處理處于不同程度的澇漬脅迫，高于１．８邋ｍ的處理處于不同逡逑程度的干旱脅迫；水埋深０．６ｍ和１．０邋ｍ的土壤含鹽量達到高鹽水平，水埋深１．４－２．６ｍ逡逑的處于中鹽水平。２０１４年ＳＲＷＣ的７０°／。分界線在水埋深１．６邋ｍ和２．０邋ｍ之間，水埋深逡逑低于１．６邋ｍ的處理處于不同程度的澇潰脅迫，高于２．０邋ｍ的處理處于不同程度的干旱逡逑脅迫；水埋深０．４邋ｍ的土壤含鹽量達到高鹽水平，水埋深１．０邋ｍ的土壤含鹽量達到中逡逑鹽水平

濱海鹽堿地土坡水鹽變化

邐第三章濱海鹽堿地土壤水鹽對棉花功能葉生理特性的影響邐逡逑法檢驗Ｐ＜０．０５水平上的差異顯著性。逡逑２結(jié)果與分析逡逑２．１濱海鹽堿地土壤水鹽對棉花葉面積的影響逡逑作物通過綠色葉片直接進行光合作用生產(chǎn)和積累有機物，可用于光合作用的葉面逡逑積的大小，將直接影響作物產(chǎn)量的高低。由圖３－１可見，在大豐鹽堿地，隨著水埋深逡逑的加深，棉花單株葉面積變化表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢，２０１３年在水埋深１．４－］．８ｍ逡逑處達到最大值，２０１４年在水埋深１．６－２．０ｍ處達到最大值。從生育時期看，單株葉面逡逑積在盛鈴期前后達到最大值。南京模擬試驗的單株葉面積變化基本與大豐鹽堿地一逡逑致，兩年均在水埋深１．８－２．２ｍ處達到最大值。逡逑

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周文君;謝云軍;馮欣欣;;濱海鹽堿地園林景觀工程施工方法探討[J];現(xiàn)代園藝;2017年11期

2 李雪瑩;;濱海鹽堿地綠化養(yǎng)護技術(shù)探究[J];現(xiàn)代園藝;2013年20期

3 姜秋美,李建成;適宜濱海鹽堿地城區(qū)綠化的草花品種[J];中國農(nóng)業(yè)信息快訊;2001年04期

4 馬如池,韓金德,胡希明;長富2號蘋果在濱海鹽堿地栽培的調(diào)查[J];落葉果樹;1988年03期

5 張昌盛;;濱海鹽堿地園林植物配置初探[J];中國農(nóng)業(yè)信息;2015年16期

6 呂賢友;王長青;單文忠;陳國勝;宋虎彪;龔寶林;;濱海鹽堿地水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)探索[J];墾殖與稻作;2006年04期

7 蔣順國,牟健玲;濱海鹽堿地魯麥23號高產(chǎn)栽培技術(shù)[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);1998年05期

8 謝小丁;;適宜濱海鹽堿地發(fā)展的部分果樹樹種及其關(guān)鍵栽培技術(shù)[J];落葉果樹;2009年05期

9 宋虎彪,李新永,張鵬里,蔣建煒,單文忠;濱海鹽堿地水稻栽培關(guān)鍵技術(shù)的探索與總結(jié)[J];中國稻米;2005年02期

10 房用,劉德璽,馬昭讓,古立來,鞏合德;濱海鹽堿地大果沙棘適應(yīng)及耐鹽堿試驗[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳修佩;王明霞;;緩釋肥(涂硫尿素)在濱海鹽堿地棉田應(yīng)用效果及方法[A];中國棉花學(xué)會2010年年會論文匯編[C];2010年

2 董合忠;李維江;辛承松;;濱海鹽堿地棉花出苗和苗期生長特性的觀察[A];中國棉花學(xué)會2008年年會論文匯編[C];2008年

3 王仰仁;周青云;孫書洪;李松敏;;濱海鹽堿地微區(qū)改土系統(tǒng)芻議[A];第十三屆中國科協(xié)年會第16分會場-沿海生態(tài)建設(shè)與城鄉(xiāng)人居環(huán)境學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 劉寅;;耐鹽植物在濱海鹽堿地中的應(yīng)用與評價[A];第九屆中國林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年

5 劉存敬;張香云;崔瑞敏;張建宏;祁虹;田海燕;甄軍波;遲吉娜;唐麗媛;;河北濱海鹽堿地植棉存在的問題與對策[A];中國棉花學(xué)會2013年年會論文集[C];2013年

6 田飛;劉祥宏;張楚涵;;淺析濱海鹽堿地區(qū)城市綠地質(zhì)量調(diào)控技術(shù)[A];第十八屆中國科協(xié)年會——分15 水土保持與生態(tài)服務(wù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

7 陶龍興;王熹;談惠娟;張夫道;;水稻功能葉激素水平變化特征與分蘗成穗的初步研究[A];中國植物生理學(xué)會第九次全國會議論文摘要匯編[C];2004年

8 鄭以宏;徐京三;李玉蘭;李復(fù)欣;;濱海鹽堿地棉田規(guī)�；�種植配套技術(shù)研討[A];中國棉花學(xué)會2007年年會論文匯編[C];2007年

9 張賀;周治國;李端生;陳兵林;孟亞利;;基于濱海鹽堿地水埋深變化的水鹽耦合脅迫對棉花光合特性和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[A];中國農(nóng)學(xué)會棉花分會2017年年會暨第九次會員代表大會論文匯編[C];2017年

10 劉慶花;崔德杰;李旭霖;柳新偉;王智華;孫曉麗;劉云貴;田輝;;濱海鹽堿地棉花生產(chǎn)管理措施分析——以東營市為例[A];山東省棉花學(xué)會第六次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 黃志山 王愛民;曹妃甸濱海鹽堿地里種出優(yōu)質(zhì)蔬菜[N];唐山勞動日報;2016年

2 本報記者 張銘賢;濱海鹽堿地期待合理開發(fā)[N];河北經(jīng)濟日報;2012年

3 記者 黃勇娣;南匯濱海鹽堿地上插秧[N];解放日報;2009年

4 記者楊麗雪;中科院專家組來唐考察濱海鹽堿地治理綠化[N];唐山勞動日報;2009年

5 本報記者 趙紅霞;濱海鹽堿地“困難戶”這樣造林[N];中國花卉報;2016年

6 本報記者 魏東　通訊員 王祥峰;讓濱海鹽堿地種出豐產(chǎn)棉[N];科技日報;2010年

7 顧錢江;我國濱海鹽堿地有望變成大片良田[N];中國海洋報;2007年

8 記者 閆立軍 通訊員 回佳佳;曹妃甸濱海鹽堿地綠化取得重大突破[N];河北經(jīng)濟日報;2013年

9 通訊員 陳志強　記者 宋鵬霞;南匯向濱海鹽堿地要糧田[N];解放日報;2009年

10 新華社記者 楊守勇;河北“以鹽治鹽”濱海鹽堿地長出農(nóng)作物[N];農(nóng)民日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫瑤;銅基多功能葉面肥與控釋肥配施對果蔬增產(chǎn)和抑菌效應(yīng)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 李國華;河北濱海鹽堿地和北京土石山區(qū)基盤法造林技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

3 張江輝;干旱區(qū)土壤水鹽分布特征與調(diào)控方法研究[D];西安理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李端生;濱海鹽堿地土壤水鹽對棉花功能葉生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 蔣秀娟;濱海鹽堿地植物配置研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2017年

3 程曉穎;基于綜合改良的濱海鹽堿地景觀設(shè)計研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2017年

4 李晨;江蘇濱海鹽堿地“棉花—土壤”水鹽變化的光譜監(jiān)測研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 蘇濤;濱海鹽堿地土壤水鹽對棉鈴對位葉物質(zhì)形成與轉(zhuǎn)運的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 劉玉濤;隔鹽措施對濱海鹽堿地土壤水鹽運動及四個樹種生長與光合作用的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 吳向東;濱海鹽堿地田塊尺度土壤水鹽空間變異的初步研究[D];長安大學(xué);2012年

8 鄒桂梅;微域種植條件下植物生長狀況及土壤水鹽運移規(guī)律研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

9 陳軍文;不同栽培法對水稻碳氮代謝影響的比較研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

10 龔燕;土壤電場與機械組成耦合作用下的土壤水入滲[D];西南大學(xué);2018年

本文編號：2834499