江永《周禮疑義舉要》初探
本文是節(jié)選自《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》的文學(xué)論文,主要是關(guān)于江永《周禮疑義舉要》初探,詳情請看下面的介紹。
一、關(guān)于《周禮》軍事問題的創(chuàng)獲《周禮》中的軍事問題涉及到諸多職官,經(jīng)文敘述十分簡略,相關(guān)職官之間職能交叉,很不容易辨別。《大司徒》所劃分的民眾組織單位為“比法”,一鄉(xiāng)包含12 500家!缎∷就健返拿癖娊M織單位為“伍法”,一軍有12 500人?梢姟洞笏就健返“比法”和《小司徒》的“伍法”所指重合!缎∷就健酚终f“凡起徒役毋過家一人,以其余為羨,唯田與追胥竭作。”據(jù)此,六鄉(xiāng)可以動員的軍事力量可達(dá)75 000人。同時,在六鄉(xiāng)之外的六遂、和甸稍縣都依然有同樣的組織單位,那么,天子可掌控的軍事力量將十分龐大,如何使用這些軍事力量,這些軍事力量的具體配置如何,如何訓(xùn)練,如何調(diào)遣,江永對這一套亦兵亦民的軍事體系作了系統(tǒng)性描述。
關(guān)于基層軍事組織,江永從車戰(zhàn)角度進(jìn)行考察,以為“卒”是兵車與步兵協(xié)同作戰(zhàn)的基本單位,從民事組織角度劃分的“族”在軍事組織中成為“卒”:
伍法起于五人,而車法起于百人之卒。蓋兵車一乘,有甲士三人,步卒七十二人;又有重車一乘,二十五人,共百人。四兩為卒,是以一兩之人將重車,分之為一什、三伍:炊家子十人;固守衣裝五人;廄養(yǎng)五人;樵汲五人也。以三兩之人為士徒,一甲士主射,帥二十四人;一甲士主御,帥二十四人;一甲士為右,帥二十四人也 ~。
其中兵車一乘是戰(zhàn)斗車;重車一車是保障車。這樣,一百人的“卒”,每個人的職責(zé)分工都有了比較明確的描述。這些人來自同一個行政組織“族”,因而人人聲相習(xí),性相同,作戰(zhàn)協(xié)同能力強(qiáng)。關(guān)于士兵的選拔和軍隊的調(diào)遣,江永總結(jié)出畿內(nèi)用兵原則有兩個:一是更休原則,二是就近原則。而且有戰(zhàn)事往往征兵于諸侯,王朝只派元戎十乘先啟行:
《小司徒》會萬民之卒伍而用之,亦言其聯(lián)絡(luò)卒伍之法當(dāng)如此,果有軍旅,或調(diào)遠(yuǎn),或調(diào)近,必有更休之法,當(dāng)不令遠(yuǎn)地獨逸,近地獨勞。上地、中地、下地家家雖有可任之人,亦自有均平之法,當(dāng)不令下地家五人亦與上地家七人者同出一人為兵也。管仲之法則是家出一人為兵,蓋是時兵、農(nóng)已分居士鄉(xiāng),而受田者征其人而不征其稅,居野鄙而受田者征其稅而不征其人,豈亦仿成周六鄉(xiāng)出六軍之制而變通之耶?天子六軍取之六鄉(xiāng),而六遂與甸、稍、縣、都亦有兵,所以防守禾在六軍之中,即天子六軍亦所以備制。若有征伐,猶征兵于諸侯,王朝將帥元戎十乘以先啟行,不盡用六軍也l4J5。
關(guān)于軍隊的訓(xùn)練,江永以為即《夏官》中的中春教振旅、中夏教茇舍、中秋教治兵、中冬教大閱。對于軍隊以上四次訓(xùn)練的細(xì)節(jié),江永也有思考,以為也是有所選拔,輪番教習(xí),非同時盡起:“大閱”經(jīng)文雖詳, 亦多可疑,不分班習(xí)戰(zhàn)則車徒甚眾,四表之地?zé)o多,縱列太狹,橫列太闊。若分班則經(jīng)文又未言。竊意四時之田并分番教閱,一田不必遍集,王畿之民一人不必歲供四役,否則,寧無妨農(nóng)乎?
綜合江永《周禮疑義舉要》相關(guān)各條,可以看出江永對于《周禮》所規(guī)定的軍事體系及其運(yùn)作方式有比較清晰的認(rèn)識,比較接近《周禮》設(shè)計的真相,推進(jìn)了這個問題的研究。
二、關(guān)于(《周禮》賦稅研究的創(chuàng)獲《周禮》一書中,土地、人民、職官三大系統(tǒng)錯綜復(fù)雜。其中賦稅關(guān)系~直疑問重重!囤T住仿毼恼f有“以九職任萬民”,而《大司徒》還有“十又二職”,此為生產(chǎn)活動,有生產(chǎn)則有財富,賦稅問題隨之產(chǎn)生!囤T住仿毼恼f:“以九賦斂財賄,一日邦中之賦,二日四郊之賦,三日邦甸之賦,四日家削之賦,五日邦縣之賦,六日邦都之賦,七日關(guān)市之賦,八日山澤之賦,九日幣余之賦。”這是一條總綱,至于如何征收,征收什么,在關(guān)聯(lián)職官的職文中表述各不相同,之間頗有差異,因而引來無數(shù)糾紛。《周禮疑義舉要》在這方面有獨到見解。江永發(fā)現(xiàn)《冢宰》“九職”、《閭師》“八貢”、《大司徒》“十又二職”之間的關(guān)聯(lián):“九職任萬民”,皆任之以生財!洞髮W(xué)》所謂“生之者眾”也。九職外有學(xué)士習(xí)道藝,巫醫(yī)卜筮守世事,府史胥徒服公事,皆非所以生財,故不在九職之?dāng)?shù),而《大司徒》并之為十有二,天下之民盡此矣。“九職生財”即《閭師》之“八貢”與無職者之“夫布”,然亦稍有不同:“九職”合虞、衡為一而有臣妾聚斂疏材,《閭師》無疏材之貢,而分虞、衡為二,亦得九,《大府》所謂“九功”者也。
十二職中,九職屬于生產(chǎn)性職能,余三職屬于服務(wù)性職能,因此只向九職征收賦稅。但是《閭師》只 有“八貢”,江永解釋說:“九職”中惟臣妾不責(zé)其貢疏材,憫其為人奴婢也,委人之薪芻、疏材、木材,《掌荼》之疏材自是取之于虞衡及山澤之農(nóng),“九職”除臣妾,析虞衡為二,仍是九,故《大府》言“九功之人”。
由于人力徭役、實物和貨幣賦貢同時存在,這些“賦”是如何分擔(dān)在六鄉(xiāng)、六野等行政區(qū)的?《載師》職文有所規(guī)定,不過“近郊十一,遠(yuǎn)郊二十而三,甸稍縣都皆無過十二”的說法學(xué)者多有懷疑,江永以為是遠(yuǎn)近均平之法,對于各種懷疑作了果斷的否定:
《國語》載孔子之言曰:“先王制土,藉田以力而砥其遠(yuǎn)邇。”是田賦有遠(yuǎn)近取平之法!队碡暋肪浞灏倮铮哓暣侄曳,遠(yuǎn)者貢精而不服,是虞夏砥遠(yuǎn)邇之法也!遁d師》近郊十一,遠(yuǎn)郊二十而三,甸稍縣都皆無過十二,是《周官》砥遠(yuǎn)邇之法也。取民固不過十一,然力役先取諸近,近者多而遠(yuǎn)者少,其勢不得不然,益遠(yuǎn)民之賦以補(bǔ)近民之力政,乃均平。
實物和徭役之外的諸“布”征收也比較復(fù)雜,前人多有闡釋未當(dāng)者。江永對《廛人》職文所涉及的欲布、總布、廛布作了明確的解釋:《廛人》有欲布、總布、廛布。欲布者,市之屋稅,總布者,貨賄之正稅。廛布者,市之地稅也。
古者建國,王立朝,后立市,國中大小之肆皆是公家之財,所成,故有屋稅。廛者,市中空地,未有肆停貨物于此,則有地稅,二者皆非商賈之正賦。
《閭師》云任商以市事,貢貨賄總布,正是貨賄之稅。貨有貴賤,賄有重輕,舉其總數(shù)以計布,故謂之總布,三布中總布最多,故使每肆一人之肆長隨時斂之,以歸廛人,而廛人以入泉府也。司關(guān)、司貨賄之,出入者掌其治禁,與其征廛,此征廛是二事。征者,貨賄之稅也,廛者,貨賄停閣邸舍之稅也。若不停閣,則無廛布矣,不得以征廛為一稅,遂當(dāng)關(guān)上貨賄之征也。
本文編號:4892
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/qitalunwen/4892.html