本文是一篇專業(yè)的經(jīng)濟論文，主要是對常州生產(chǎn)性服務業(yè)中存在的問題進行相關(guān)的闡述，詳情請看下面的介紹。

　　（一）對生產(chǎn)性服務業(yè)認識尚未到位。一些地區(qū)和部門對生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)發(fā)展的互動性及對制造業(yè)的滲透作用認識不足，沒有認識到生產(chǎn)性服務業(yè)的巨大發(fā)展?jié)摿�。一些企業(yè)追求“大而全、小而全”，“求人不如求己”現(xiàn)象普遍，既影響了企業(yè)輕裝上陣，也限制了生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展空間。有些企業(yè)擔心研發(fā)機構(gòu)脫離后會影響生產(chǎn)工藝研發(fā)、增加企業(yè)所得稅稅負，降低企業(yè)競爭力，甚至容易泄露企業(yè)商業(yè)秘密。

　�。ǘ�）政府管理服務有待進一步加強

　　1、物流業(yè)、信息服務業(yè)、中介服務業(yè)等行業(yè)都存在多頭管理的問題。各政府部門之間的政策和管理辦法有時存在不銜接和不配套之處。

　　2、生產(chǎn)性服務業(yè)在市場監(jiān)管方面還沒有形成完善的制度。對部分生產(chǎn)性服務業(yè)經(jīng)濟性管理、環(huán)保、安全、質(zhì)量等方面的市場監(jiān)管隨意性較大，筆耕論文，在價格、投資、市場進入、市場退出等關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，行政審批事項仍然不少，不利于形成良好的市場競爭秩序。

　　3、統(tǒng)計體系和方法滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。常州市尚未建立生產(chǎn)性服務業(yè)的統(tǒng)計指標體系，難以及時、全面、準確地反映生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展情況。

　　（三）生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境亟須改善

　　1、稅收負擔相對較重。生產(chǎn)性服務企業(yè)在稅收優(yōu)惠方面力度和范圍都不如制造業(yè)企業(yè)。交納營業(yè)稅的生產(chǎn)性服務行業(yè)按照營業(yè)額征收的稅負相對較重。

　　2、生產(chǎn)性服務企業(yè)融資困難。生產(chǎn)性服務企業(yè)大多注冊資本規(guī)模小、固定資產(chǎn)投資少，通常以擁有知識產(chǎn)權(quán)、人力資本、開發(fā)工具（軟件）等無形資產(chǎn)為主，此類企業(yè)辦理銀行貸款時難以提供固定資產(chǎn)抵押，知識產(chǎn)權(quán)等又無法進行質(zhì)押，企業(yè)主往往要以個人的房產(chǎn)和財產(chǎn)進行抵押才能獲得銀行貸款，籌融資非常困難。

　　3、中高端人才短缺。生產(chǎn)性服務業(yè)就其本質(zhì)而言是建立在知識和技術(shù)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)，其中高素質(zhì)的人才資源尤其重要。缺乏生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展過程中的復合型高端領(lǐng)軍人物，必然會成為常州市生產(chǎn)性服務業(yè)進一步發(fā)展的瓶頸。

　　本文由整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明出處！