吉隆溝“招提壁壘”石刻題銘解析
發(fā)布時間:2021-01-26 11:10
"招提壁壘"石刻題銘位于西藏自治區(qū)吉隆縣宗喀鎮(zhèn)至吉隆鎮(zhèn)公路左側(cè)峽谷內(nèi),從題刻出現(xiàn)的時間背景、"招提"和"壁壘"的涵義詮釋可以解密"招提壁壘"石刻題銘的內(nèi)涵,其意為具有佛教寺廟內(nèi)涵的堡壘,由此可以斷定"招提壁壘"石刻題銘是清代乾隆年間反擊廓爾喀入侵西藏的過程中或其后不久,清朝官兵或駐藏大臣留下的。
【文章來源】:西藏研究. 2020,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
“招提壁壘”石刻題銘
通過對《西藏志》《西藏通志》《西招圖略》和《西藏圖考》等4本清代不同時期的著作進(jìn)行考察,筆者發(fā)現(xiàn)松筠的《西招圖略》是最早提到“招提壁壘”的著作,內(nèi)于“審隘”篇中有:“……定日八站至濟(jì)嚨,計有莽噶布堆官寨、洋阿拉山、鞏唐拉山、宗喀城、靈瓦昌峽、察木卡山梁、招提壁壘、邦馨,亦皆天然厄要!盵5]9而后,清光緒年間,黃沛翹撰《西藏圖考》又于“續(xù)審隘篇”[5]79中有與松筠同樣的記載。另,在《西藏圖考》的“西招原圖”內(nèi)附有“招提壁壘”字樣的地圖[5]55。作者注明臨摹自松文清公《西招原圖》,說明黃沛翹關(guān)于“招提壁壘”的記載來自松筠的《西招圖略》。松筠,字湘浦,蒙古族人,生于1754年。1794年8月4日,松筠接替和琳,被正式任命為駐藏大臣,1799年初“詔京”,在藏時間4年多。松筠一生著作頗豐,較為著名的有《衛(wèi)藏通志》《西招紀(jì)行詩》《西藏巡邊記》《西藏圖略》《西藏圖說》等。那么,還有比松筠更早的有關(guān)“招提壁壘”記錄嗎?清代關(guān)于吉隆溝的詳細(xì)記載,最早莫過于1792年對廓爾喀的反擊戰(zhàn)。楊揆是一名隨大將軍?蛋策M(jìn)藏抗擊廓爾喀人襲擾后藏的青年軍官,其文字功底極佳,留下百余首描繪、歌頌西藏的詩,一部分是專門描寫宗喀、濟(jì)嚨戰(zhàn)場情景的。“甲辰舉察木,乙巳賊兵援至,遇于嗎噶爾轄爾甲山梁。牙梟忽鳴,蟒蛇突出,再接再厲,殲戮無算。丁未于濟(jì)嚨……”[5]215按照松筠所著的《西招圖略》、黃沛翹《西藏圖考》記載以及《西招原圖》的地圖所示,“招提壁壘”位于擦木卡至濟(jì)嚨的必經(jīng)要道上,楊揆不應(yīng)該不記錄。另外,拉薩大昭寺前的征廓爾喀紀(jì)功碑在對擦木卡至吉隆一線的戰(zhàn)況描述中,有“甲辰,舉擦木。次日,賊兵援至,遇于瑪噶爾轄爾甲山梁,……殲戮無算。丁未,師于濟(jì)嚨”等記載,也沒提到“招提壁壘”字樣。綜合以上信息,只能說明,1792年清軍在反擊廓爾喀人時,吉隆溝內(nèi)還沒有“招提壁壘”幾個字,不然怎會不見諸記載?!由此,我們可以推斷“招提壁壘”是在1792年清軍得勝返回時或者之后于1799年松筠離藏前才出現(xiàn)的,所以才見于松筠的《西招圖略》。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺談吐蕃時期吉隆官道的形成[J]. 羅勇. 西藏發(fā)展論壇. 2015(01)
本文編號:3001007
【文章來源】:西藏研究. 2020,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
“招提壁壘”石刻題銘
通過對《西藏志》《西藏通志》《西招圖略》和《西藏圖考》等4本清代不同時期的著作進(jìn)行考察,筆者發(fā)現(xiàn)松筠的《西招圖略》是最早提到“招提壁壘”的著作,內(nèi)于“審隘”篇中有:“……定日八站至濟(jì)嚨,計有莽噶布堆官寨、洋阿拉山、鞏唐拉山、宗喀城、靈瓦昌峽、察木卡山梁、招提壁壘、邦馨,亦皆天然厄要!盵5]9而后,清光緒年間,黃沛翹撰《西藏圖考》又于“續(xù)審隘篇”[5]79中有與松筠同樣的記載。另,在《西藏圖考》的“西招原圖”內(nèi)附有“招提壁壘”字樣的地圖[5]55。作者注明臨摹自松文清公《西招原圖》,說明黃沛翹關(guān)于“招提壁壘”的記載來自松筠的《西招圖略》。松筠,字湘浦,蒙古族人,生于1754年。1794年8月4日,松筠接替和琳,被正式任命為駐藏大臣,1799年初“詔京”,在藏時間4年多。松筠一生著作頗豐,較為著名的有《衛(wèi)藏通志》《西招紀(jì)行詩》《西藏巡邊記》《西藏圖略》《西藏圖說》等。那么,還有比松筠更早的有關(guān)“招提壁壘”記錄嗎?清代關(guān)于吉隆溝的詳細(xì)記載,最早莫過于1792年對廓爾喀的反擊戰(zhàn)。楊揆是一名隨大將軍?蛋策M(jìn)藏抗擊廓爾喀人襲擾后藏的青年軍官,其文字功底極佳,留下百余首描繪、歌頌西藏的詩,一部分是專門描寫宗喀、濟(jì)嚨戰(zhàn)場情景的。“甲辰舉察木,乙巳賊兵援至,遇于嗎噶爾轄爾甲山梁。牙梟忽鳴,蟒蛇突出,再接再厲,殲戮無算。丁未于濟(jì)嚨……”[5]215按照松筠所著的《西招圖略》、黃沛翹《西藏圖考》記載以及《西招原圖》的地圖所示,“招提壁壘”位于擦木卡至濟(jì)嚨的必經(jīng)要道上,楊揆不應(yīng)該不記錄。另外,拉薩大昭寺前的征廓爾喀紀(jì)功碑在對擦木卡至吉隆一線的戰(zhàn)況描述中,有“甲辰,舉擦木。次日,賊兵援至,遇于瑪噶爾轄爾甲山梁,……殲戮無算。丁未,師于濟(jì)嚨”等記載,也沒提到“招提壁壘”字樣。綜合以上信息,只能說明,1792年清軍在反擊廓爾喀人時,吉隆溝內(nèi)還沒有“招提壁壘”幾個字,不然怎會不見諸記載?!由此,我們可以推斷“招提壁壘”是在1792年清軍得勝返回時或者之后于1799年松筠離藏前才出現(xiàn)的,所以才見于松筠的《西招圖略》。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺談吐蕃時期吉隆官道的形成[J]. 羅勇. 西藏發(fā)展論壇. 2015(01)
本文編號:3001007
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/kgx/3001007.html