甘青地區(qū)新石器——青銅時(shí)代陶器演變及其影響因素分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-26 12:16
甘青地區(qū)新石器時(shí)代—青銅時(shí)代陶器演變規(guī)律及其影響因素的研究相對(duì)薄弱,陶器演變的過(guò)程與機(jī)制尚不清晰。根據(jù)甘青地區(qū)新石器—青銅時(shí)代7個(gè)文化序列的21處遺址點(diǎn)出土陶器數(shù)量、高度及組合(種類(lèi))可知在新石器—銅石并用時(shí)期,罐類(lèi)數(shù)量比例上升,盆、壺、甕類(lèi)數(shù)量比例和高度(罐除外)下降,組合由復(fù)雜演變?yōu)楹?jiǎn)單;青銅時(shí)代中晚期的卡約文化時(shí)期,罐類(lèi)數(shù)量比例達(dá)到最高,盆、壺、甕類(lèi)器皿數(shù)量比例衰落發(fā)展;辛店文化至寺洼文化時(shí)期,罐類(lèi)比例和高度較卡約文化時(shí)期下降,盆、壺類(lèi)數(shù)量比例和高度上升,組合由簡(jiǎn)單演變?yōu)閺?fù)雜。結(jié)合研究區(qū)周邊的氣候記錄及考古材料,發(fā)現(xiàn)氣候變化、生產(chǎn)水平、生計(jì)方式、社會(huì)組織、財(cái)富觀念及技術(shù)革新等是導(dǎo)致甘青地區(qū)陶器演變的影響因素。
【文章來(lái)源】:四川文物. 2020,(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
甘青地區(qū)自然環(huán)境與文化序列概況圖
以粟、黍?yàn)橹鞯暮底鬓r(nóng)業(yè)在河湟地區(qū)主要受制于農(nóng)作物生長(zhǎng)季的積溫。[41]持續(xù)的低溫環(huán)境必然會(huì)直接或間接地影響本區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),迫使其先民的生計(jì)方式趨向轉(zhuǎn)型或衰落。在此過(guò)程中,先民認(rèn)識(shí)到外來(lái)動(dòng)植物(麥類(lèi)作物、羊等)在寒冷環(huán)境下適于種植和飼養(yǎng)的特點(diǎn),使得過(guò)去以粟、黍農(nóng)業(yè)為主的生計(jì)方式在齊家時(shí)期(4.3~3.6 ka BP)向農(nóng)牧兼具的生計(jì)方式轉(zhuǎn)變,生活方式由定居農(nóng)業(yè)向畜牧轉(zhuǎn)變。而相較于農(nóng)業(yè)而言,畜牧業(yè)需花費(fèi)更多的人力和精力去經(jīng)營(yíng),加上流動(dòng)性較大,導(dǎo)致了陶器制作式微;此外,社會(huì)組織變化(氏族制度趨于解體)、部落間戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā),[42]使得過(guò)去穩(wěn)定的社會(huì)局面和經(jīng)濟(jì)生活遭受破壞,可能促使已往的財(cái)富觀念發(fā)生了變化,如青海貴南尕馬臺(tái)齊家墓葬中1/3的墓中出土有銅器(銅指環(huán)、銅泡、銅鏡等)。[43]在4.0 ka BP左右,麥類(lèi)作物(大麥、小麥、青稞)、家畜羊、青銅冶煉技術(shù)等包裹體引入河西走廊和青海東北部。[44]恰在此時(shí),綿長(zhǎng)發(fā)展萬(wàn)余年的陶器制作盛極而衰,輪制技術(shù)落至低谷(二里頭文化和岳石文化尤為顯著),這與以齊家文化為代表的陶器手制傳統(tǒng)的介入,以及西方先進(jìn)冶金術(shù)傳入后手工業(yè)技術(shù)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移有關(guān)。[45]如火燒溝墓地發(fā)掘有隨葬銅器200多件,[46]雖發(fā)現(xiàn)的數(shù)量不多,但足以證明四壩文化時(shí)期,冶銅業(yè)的發(fā)達(dá)程度。
青藏高原高山草甸/草原和沙漠過(guò)渡區(qū)的孢粉記錄顯示,[33]8.0~4.0 ka BP森林?jǐn)U張、氣候濕潤(rùn),6.0 ka BP左右達(dá)到鼎盛期。[34]豐沛的降水,適宜的氣候條件,促使灌溉農(nóng)業(yè)活動(dòng)達(dá)到鼎盛,農(nóng)業(yè)技術(shù)水平提高。馬家窯早中期(5.3~4.8 ka BP),青海東北部出土的炭化粟黍種子出土率從仰韶晚期的0.71粒/升增加到34.1粒/升;[35]柳灣馬廠類(lèi)型墓中發(fā)現(xiàn)了數(shù)量可觀的粟、黍農(nóng)作物遺存,[36]糧食隨葬則說(shuō)明當(dāng)時(shí)農(nóng)作物已有剩余。石質(zhì)工具統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,[37]馬廠類(lèi)型期間,樂(lè)都柳灣和民和陽(yáng)山出土的生產(chǎn)工具比例分別占84%、77%。綜上可知,適宜的氣候促使糧食作物增收,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力也隨之發(fā)展。柳灣馬廠中期墓地中隨葬陶器在10件以上的墓葬占該期總墓數(shù)3/5以上,馬家窯文化中期后,制陶業(yè)已從其他行業(yè)中獨(dú)立出來(lái),并有專(zhuān)門(mén)從事陶器制造的工匠,或出現(xiàn)陶器加工行業(yè)。[38]上述證據(jù)充分表明當(dāng)時(shí)制陶業(yè)已較發(fā)達(dá)且具備一定規(guī)模。值得注意的是,盆類(lèi)的數(shù)量比例呈下降趨勢(shì),可能是材料限制所致,未能反映真實(shí)情況。表一所示,仰韶文化時(shí)期盆類(lèi)的實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)量為6件,馬家窯文化時(shí)期盆類(lèi)的實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)量為437件,明顯與圖二所示情況不符。結(jié)合高度變化(圖三)看,罐類(lèi)和盆類(lèi)高度下降,數(shù)量比例上升,這可能與先民注重?cái)?shù)量多寡、忽略高度大小的思想觀念有關(guān),先民制造陶器除了滿(mǎn)足日常生活需要外,可能還要滿(mǎn)足財(cái)富心理和用于厚葬的需要。[39]綜合馬家窯文化早中期墓葬資料,發(fā)現(xiàn)該時(shí)期隨葬品多以陶器為主,這與上述認(rèn)識(shí)較一致。銅石并用時(shí)期,數(shù)量比例顯示(圖二),罐類(lèi)較前文化時(shí)期有顯著提高,盆類(lèi)、壺類(lèi)及甕類(lèi)數(shù)量比例呈下降趨勢(shì),尤其是盆類(lèi)和甕類(lèi)變化較為明顯;高度變化顯示(圖三),罐類(lèi)、盆類(lèi)、壺類(lèi)及甕類(lèi)四種器型均呈下降趨勢(shì),其中罐類(lèi)高度在四壩文化時(shí)期達(dá)到最小值(3.5厘米);陶器組合(表二)較新石器時(shí)期相比趨于簡(jiǎn)單化,即齊家文化時(shí)期11種、四壩文化時(shí)期5種;四類(lèi)器物的實(shí)際數(shù)量由多變少(表一)。綜合上述結(jié)果分析可知,該時(shí)期先民對(duì)于陶器的使用減少,表現(xiàn)在作為盛食器的盆和具有儲(chǔ)藏功用的甕幾近消失,器型組合單一且器物向小型化發(fā)展,暗示了當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)活動(dòng)有所減弱,陶器制作可能不再是當(dāng)?shù)叵让裆a(chǎn)生活的全部。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陶器:彰顯史前文明色彩的媒介[J]. 李曦珍,李金桃,龐倩. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(11)
[2]川西馬家窯文化彩陶來(lái)源再檢視——以陶器化學(xué)成分分析為中心[J]. 向金輝. 四川文物. 2018(04)
[3]成都平原出土史前陶器巖相學(xué)初步分析[J]. 江柏毅. 四川文物. 2018(02)
[4]青藏高原東北部青銅時(shí)代中晚期人類(lèi)對(duì)不同海拔環(huán)境的適應(yīng)策略探討[J]. 張山佳,董廣輝. 第四紀(jì)研究. 2017 (04)
[5]盤(pán)龍城遺址出土陶器演變初探[J]. 孫卓. 江漢考古. 2017(03)
[6]中國(guó)早期陶器的起源及相關(guān)問(wèn)題[J]. 陳宥成,曲彤麗. 考古. 2017(06)
[7]早期陶器、煮粥、釀酒與社會(huì)復(fù)雜化的發(fā)展[J]. 劉莉. 中原文物. 2017(02)
[8]共存與交流——青藏高原東北部史前陶器來(lái)源地分析[J]. 侯光良,鄂崇毅,楊陽(yáng),王青波. 地球環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]孢粉記錄的青藏高原東北部更尕海地區(qū)中晚全新世植被和氣候變化[J]. 劉思絲,黃小忠,強(qiáng)明瑞,林雪如,白志娟,彭衛(wèi). 第四紀(jì)研究. 2016 (02)
[10]甘肅張掖市西城驛遺址2010年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 陳國(guó)科,張良仁,王鵬,王輝,李延祥. 考古. 2015(10)
博士論文
[1]青海省東北部地區(qū)新石器—青銅時(shí)代文化演化過(guò)程與植物遺存研究[D]. 賈鑫.蘭州大學(xué) 2012
碩士論文
[1]甘青地區(qū)史前墓葬中出土的石質(zhì)工具初步分析[D]. 張?chǎng)?西北大學(xué) 2010
本文編號(hào):3001097
【文章來(lái)源】:四川文物. 2020,(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
甘青地區(qū)自然環(huán)境與文化序列概況圖
以粟、黍?yàn)橹鞯暮底鬓r(nóng)業(yè)在河湟地區(qū)主要受制于農(nóng)作物生長(zhǎng)季的積溫。[41]持續(xù)的低溫環(huán)境必然會(huì)直接或間接地影響本區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),迫使其先民的生計(jì)方式趨向轉(zhuǎn)型或衰落。在此過(guò)程中,先民認(rèn)識(shí)到外來(lái)動(dòng)植物(麥類(lèi)作物、羊等)在寒冷環(huán)境下適于種植和飼養(yǎng)的特點(diǎn),使得過(guò)去以粟、黍農(nóng)業(yè)為主的生計(jì)方式在齊家時(shí)期(4.3~3.6 ka BP)向農(nóng)牧兼具的生計(jì)方式轉(zhuǎn)變,生活方式由定居農(nóng)業(yè)向畜牧轉(zhuǎn)變。而相較于農(nóng)業(yè)而言,畜牧業(yè)需花費(fèi)更多的人力和精力去經(jīng)營(yíng),加上流動(dòng)性較大,導(dǎo)致了陶器制作式微;此外,社會(huì)組織變化(氏族制度趨于解體)、部落間戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā),[42]使得過(guò)去穩(wěn)定的社會(huì)局面和經(jīng)濟(jì)生活遭受破壞,可能促使已往的財(cái)富觀念發(fā)生了變化,如青海貴南尕馬臺(tái)齊家墓葬中1/3的墓中出土有銅器(銅指環(huán)、銅泡、銅鏡等)。[43]在4.0 ka BP左右,麥類(lèi)作物(大麥、小麥、青稞)、家畜羊、青銅冶煉技術(shù)等包裹體引入河西走廊和青海東北部。[44]恰在此時(shí),綿長(zhǎng)發(fā)展萬(wàn)余年的陶器制作盛極而衰,輪制技術(shù)落至低谷(二里頭文化和岳石文化尤為顯著),這與以齊家文化為代表的陶器手制傳統(tǒng)的介入,以及西方先進(jìn)冶金術(shù)傳入后手工業(yè)技術(shù)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移有關(guān)。[45]如火燒溝墓地發(fā)掘有隨葬銅器200多件,[46]雖發(fā)現(xiàn)的數(shù)量不多,但足以證明四壩文化時(shí)期,冶銅業(yè)的發(fā)達(dá)程度。
青藏高原高山草甸/草原和沙漠過(guò)渡區(qū)的孢粉記錄顯示,[33]8.0~4.0 ka BP森林?jǐn)U張、氣候濕潤(rùn),6.0 ka BP左右達(dá)到鼎盛期。[34]豐沛的降水,適宜的氣候條件,促使灌溉農(nóng)業(yè)活動(dòng)達(dá)到鼎盛,農(nóng)業(yè)技術(shù)水平提高。馬家窯早中期(5.3~4.8 ka BP),青海東北部出土的炭化粟黍種子出土率從仰韶晚期的0.71粒/升增加到34.1粒/升;[35]柳灣馬廠類(lèi)型墓中發(fā)現(xiàn)了數(shù)量可觀的粟、黍農(nóng)作物遺存,[36]糧食隨葬則說(shuō)明當(dāng)時(shí)農(nóng)作物已有剩余。石質(zhì)工具統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,[37]馬廠類(lèi)型期間,樂(lè)都柳灣和民和陽(yáng)山出土的生產(chǎn)工具比例分別占84%、77%。綜上可知,適宜的氣候促使糧食作物增收,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力也隨之發(fā)展。柳灣馬廠中期墓地中隨葬陶器在10件以上的墓葬占該期總墓數(shù)3/5以上,馬家窯文化中期后,制陶業(yè)已從其他行業(yè)中獨(dú)立出來(lái),并有專(zhuān)門(mén)從事陶器制造的工匠,或出現(xiàn)陶器加工行業(yè)。[38]上述證據(jù)充分表明當(dāng)時(shí)制陶業(yè)已較發(fā)達(dá)且具備一定規(guī)模。值得注意的是,盆類(lèi)的數(shù)量比例呈下降趨勢(shì),可能是材料限制所致,未能反映真實(shí)情況。表一所示,仰韶文化時(shí)期盆類(lèi)的實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)量為6件,馬家窯文化時(shí)期盆類(lèi)的實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)量為437件,明顯與圖二所示情況不符。結(jié)合高度變化(圖三)看,罐類(lèi)和盆類(lèi)高度下降,數(shù)量比例上升,這可能與先民注重?cái)?shù)量多寡、忽略高度大小的思想觀念有關(guān),先民制造陶器除了滿(mǎn)足日常生活需要外,可能還要滿(mǎn)足財(cái)富心理和用于厚葬的需要。[39]綜合馬家窯文化早中期墓葬資料,發(fā)現(xiàn)該時(shí)期隨葬品多以陶器為主,這與上述認(rèn)識(shí)較一致。銅石并用時(shí)期,數(shù)量比例顯示(圖二),罐類(lèi)較前文化時(shí)期有顯著提高,盆類(lèi)、壺類(lèi)及甕類(lèi)數(shù)量比例呈下降趨勢(shì),尤其是盆類(lèi)和甕類(lèi)變化較為明顯;高度變化顯示(圖三),罐類(lèi)、盆類(lèi)、壺類(lèi)及甕類(lèi)四種器型均呈下降趨勢(shì),其中罐類(lèi)高度在四壩文化時(shí)期達(dá)到最小值(3.5厘米);陶器組合(表二)較新石器時(shí)期相比趨于簡(jiǎn)單化,即齊家文化時(shí)期11種、四壩文化時(shí)期5種;四類(lèi)器物的實(shí)際數(shù)量由多變少(表一)。綜合上述結(jié)果分析可知,該時(shí)期先民對(duì)于陶器的使用減少,表現(xiàn)在作為盛食器的盆和具有儲(chǔ)藏功用的甕幾近消失,器型組合單一且器物向小型化發(fā)展,暗示了當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)活動(dòng)有所減弱,陶器制作可能不再是當(dāng)?shù)叵让裆a(chǎn)生活的全部。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陶器:彰顯史前文明色彩的媒介[J]. 李曦珍,李金桃,龐倩. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(11)
[2]川西馬家窯文化彩陶來(lái)源再檢視——以陶器化學(xué)成分分析為中心[J]. 向金輝. 四川文物. 2018(04)
[3]成都平原出土史前陶器巖相學(xué)初步分析[J]. 江柏毅. 四川文物. 2018(02)
[4]青藏高原東北部青銅時(shí)代中晚期人類(lèi)對(duì)不同海拔環(huán)境的適應(yīng)策略探討[J]. 張山佳,董廣輝. 第四紀(jì)研究. 2017 (04)
[5]盤(pán)龍城遺址出土陶器演變初探[J]. 孫卓. 江漢考古. 2017(03)
[6]中國(guó)早期陶器的起源及相關(guān)問(wèn)題[J]. 陳宥成,曲彤麗. 考古. 2017(06)
[7]早期陶器、煮粥、釀酒與社會(huì)復(fù)雜化的發(fā)展[J]. 劉莉. 中原文物. 2017(02)
[8]共存與交流——青藏高原東北部史前陶器來(lái)源地分析[J]. 侯光良,鄂崇毅,楊陽(yáng),王青波. 地球環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]孢粉記錄的青藏高原東北部更尕海地區(qū)中晚全新世植被和氣候變化[J]. 劉思絲,黃小忠,強(qiáng)明瑞,林雪如,白志娟,彭衛(wèi). 第四紀(jì)研究. 2016 (02)
[10]甘肅張掖市西城驛遺址2010年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 陳國(guó)科,張良仁,王鵬,王輝,李延祥. 考古. 2015(10)
博士論文
[1]青海省東北部地區(qū)新石器—青銅時(shí)代文化演化過(guò)程與植物遺存研究[D]. 賈鑫.蘭州大學(xué) 2012
碩士論文
[1]甘青地區(qū)史前墓葬中出土的石質(zhì)工具初步分析[D]. 張?chǎng)?西北大學(xué) 2010
本文編號(hào):3001097
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/kgx/3001097.html
最近更新
教材專(zhuān)著