發(fā)布時(shí)間：2020-09-29 11:12

　　 彩票悖論的出現(xiàn)有其重要的理論與實(shí)踐淵源。從理論與實(shí)踐這兩個(gè)層面講,對(duì)歸納進(jìn)行辯護(hù)不得不求助于高概率原則。高概率原則是可以得到辯護(hù)的:一方面,歸納問(wèn)題(具體來(lái)說(shuō)是沿著歸納問(wèn)題進(jìn)行的確證問(wèn)題)遭遇到全稱命題無(wú)法完全得到證實(shí)這樣一個(gè)理論難題;另一方面,一些關(guān)涉將來(lái)的事件往往是不確定的和概然的,這也使得高概率接受原則變得合理。于是,在歸納邏輯、科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域都出現(xiàn)了提倡高概率原則的一批學(xué)者。他們認(rèn)為,一個(gè)理論只要超過(guò)一定的概率臨界值,它便是合理的,我們就應(yīng)該合理地接受它;從認(rèn)識(shí)論的角度來(lái)說(shuō),我們應(yīng)該把它接納到我們的知識(shí)系統(tǒng)。但歷史證明,不得不接受的高概率原則也遭遇到了困境。1961年,凱伯格(H. Kyburg)提出了彩票悖論,這使得我們不能像以前那樣接受高概率命題。我們接受哪些規(guī)則和拒斥哪些規(guī)則,都得給出合理的、令人信服的解釋,這樣的要求無(wú)疑是合理的。這是不是說(shuō)明我們?cè)�先接受的高概率原則不合理呢?彩票悖論中應(yīng)用到的邏輯聯(lián)接詞“合取”,用在概然性命題中是否不合理?這些都是關(guān)系到哲學(xué)、邏輯學(xué)若干基本原則的合理性的重要問(wèn)題。本文正是通過(guò)分析彩票悖論得出這樣的結(jié)論:基礎(chǔ)融貫論是一種能解答上述疑難的認(rèn)知證成理論。 本文本著問(wèn)題是什么、為什么會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題、怎樣解決問(wèn)題的基本思路展開,試圖在推動(dòng)理論進(jìn)步方面做些工作。論文先引入彩票悖論這個(gè)問(wèn)題,并論證它是一種嚴(yán)格的邏輯悖論。接著引入筆者認(rèn)為較成功的一種認(rèn)識(shí)論解悖理論——基于“證成”概念考辯的基礎(chǔ)融貫論。在第三章用這種新型的解悖理論去化解彩票悖論,并將這種解悖方法總體地歸于融貫論方案里,論證這是一種較以前方案更為精確和合理的方案,此外還能在哲學(xué)上給出充分的說(shuō)明,從而體現(xiàn)該方案的真正優(yōu)勢(shì)所在。
【學(xué)位單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：B812
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    0.1 選題背景
    0.2 研究的主要問(wèn)題及意義
    0.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究理論
        0.3.1 國(guó)外關(guān)于彩票悖論研究的理論
        0.3.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于彩票悖論研究的理論
    0.4 研究方法
第1章 作為一種嚴(yán)格邏輯悖論的彩票悖論
    1.1 歸納悖論及其研究狀況
        1.1.1 邏輯悖論及其類型
        1.1.2 歸納悖論及其解悖方案評(píng)析
    1.2 彩票悖論
        1.2.1 彩票悖論的嚴(yán)格塑述
        1.2.2 彩票悖論的認(rèn)識(shí)論解悖方案
    1.3 本章小結(jié)
第2章 新工具——“證成”的概念及理論
    2.1 基礎(chǔ)論與融貫論
        2.1.1 基礎(chǔ)論及其問(wèn)題
        2.1.2 融貫論及其問(wèn)題
    2.2 基于“證成”概念之考辨的基礎(chǔ)融貫論
        2.2.1 論作為認(rèn)識(shí)論核心概念的“證成”
        2.2.2 基礎(chǔ)融貫論的基本特征
    2.3 本章小結(jié)
第3章 彩票悖論的基礎(chǔ)融貫論解決方案
    3.1 基礎(chǔ)融貫論解悖方案論析
    3.2 基礎(chǔ)融貫論方案的認(rèn)識(shí)論意義
    3.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
作者簡(jiǎn)介

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 熊立文;歸納邏輯的現(xiàn)代發(fā)展[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 劉葉濤;;論作為認(rèn)識(shí)論核心概念的“證成”——蘇珊·哈克基礎(chǔ)融貫論及其解題功能評(píng)析[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

3 張大松;;貝葉斯確證模型與證據(jù)效用探析[J];江漢論壇;2006年03期

4 張大松;證據(jù)選擇與歸納確證[J];自然辯證法研究;2002年11期

5 頓新國(guó);新歸納之謎的概念空間方案[J];自然辯證法研究;2004年03期

6 頓新國(guó);綠藍(lán)問(wèn)題與簡(jiǎn)單性方案[J];自然辯證法研究;2004年10期

本文編號(hào)：2829643