發(fā)布時間：2020-10-12 21:51

　　 20世紀(jì)60年代以來,生態(tài)危機(jī)問題日益成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題,各種理論形式層出不窮,學(xué)者們基于生態(tài)危機(jī)這一迫切的時代課題,探索了危機(jī)的根源,提出了一系列理論和相應(yīng)的解決方案。有機(jī)馬克思主義便是其中的理論派別之一,他們將馬克思主義與其他理論相融合,試圖在與馬克思主義的結(jié)合中找到解決當(dāng)前生態(tài)危機(jī)的道路。在這樣的背景下,有機(jī)馬克思主義在全世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛而重要的影響。本文在他人研究的基礎(chǔ)上,首先對有機(jī)馬克思主義的概念、產(chǎn)生背景、主要著作進(jìn)行了梳理,概括了有機(jī)馬克思主義的主要內(nèi)容和主要特征,分析了有機(jī)馬克思主義理論的邏輯進(jìn)路,揭示了有機(jī)馬克思主義的理論本質(zhì)。本文從三個方面對有機(jī)馬克思主義進(jìn)行了理論和實(shí)踐反思:第一,將有機(jī)馬克思主義與生態(tài)馬克思主義進(jìn)行了比較分析,反思了二者的共性以及根本區(qū)別。它們在產(chǎn)生的時代背景、對資本主義的批判、尋找資本主義替代方案、結(jié)合經(jīng)典馬克思主義方面有一些共同性;但二者在理論建構(gòu)資源借鑒、對生態(tài)危機(jī)根源分析以及解決生態(tài)危機(jī)的道路選擇和對中國特色社會主義的認(rèn)識、態(tài)度方面迥然不同。通過比較分析,能夠使人們對這兩種國外馬克思主義理論有更加清晰、全面的了解,對有機(jī)馬克思主義的生態(tài)性實(shí)質(zhì)有更深刻的把握。第二,將有機(jī)馬克思主義與經(jīng)典馬克思主義進(jìn)行比較分析。指出有機(jī)馬克思主義在某些方面汲取了經(jīng)典馬克思主義的觀點(diǎn),特別是在當(dāng)前人類生態(tài)危機(jī)的情況下,有機(jī)馬克思主義能夠從經(jīng)典馬克思主義理論中來吸取營養(yǎng),這是非�？少F的。但是,有機(jī)馬克思主義既不是對經(jīng)典馬克思主義的繼承和發(fā)展,也不可能是對經(jīng)典馬克思主義的超越。在某些方面,有機(jī)馬克思主義存在著對經(jīng)典馬克思主義的歪曲和否定。第三,反思了有機(jī)馬克思主義與中國生態(tài)文明建設(shè)之間的關(guān)系。有機(jī)馬克思主義雖然存在著對經(jīng)典馬克思主義的誤讀和歪曲。但在解決生態(tài)危機(jī)方面還是存在一些有益的探索,那么,這種有意的探索對我國當(dāng)前的生態(tài)文明建設(shè)既提供了有益的啟示,也存在一定的局限性,我們要有清醒的認(rèn)識。總之,有機(jī)馬克思主義理論直面生態(tài)危機(jī)的迫切時代課題,為生態(tài)文明的構(gòu)建提出了富有智慧的洞見,但是它對經(jīng)典馬克思主義的歪曲和偏離甚至是否定,我們不得不加以警惕,我們應(yīng)該站在馬克思主義的立場,運(yùn)用唯物主義辯證的方法去批判、分析和認(rèn)識這一理論,汲取其中的智慧養(yǎng)分,摒棄它的錯誤與不合理立場,使之能為我所用。
【學(xué)位單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：A81
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    1 課題來源及研究的目的和意義
    2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2.1 對它的理論內(nèi)涵及定義方面的研究
        2.2 對它與其他理論關(guān)系的研究
    3 主要思路和研究方法
第一章 有機(jī)馬克思主義的內(nèi)容與特征
    1.1 有機(jī)馬克思主義的定義
    1.2 有機(jī)馬克思主義產(chǎn)生的背景及主要著作
    1.3 有機(jī)馬克思主義的主要內(nèi)容
        1.3.1 資本主義是生態(tài)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?br>        1.3.2 現(xiàn)代性思維是深層根源
        1.3.3 實(shí)現(xiàn)人與自然的共同福祉
    1.4 有機(jī)馬克思主義的特征
        1.4.1 生態(tài)性特征
        1.4.2 后現(xiàn)代性特征
        1.4.3 中西融合性特征
第二章 對有機(jī)馬克思主義與當(dāng)代生態(tài)馬克思主義關(guān)系的反思
    2.1 有機(jī)馬克思主義與生態(tài)馬克思主義的共同點(diǎn)
        2.1.1 共同的時代背景：全球性環(huán)境問題與生態(tài)危機(jī)加劇
        2.1.2 共同的社會制度指向：資本主義與生態(tài)危機(jī)的必然聯(lián)系
        2.1.3 共同的價值追求：尋找資本主義發(fā)展替代方案
        2.1.4 共同的錯誤路向：偏離經(jīng)典馬克思主義
    2.2 有機(jī)馬克思主義和生態(tài)馬克思主義的差異性
        2.2.1 對理論資源的借鑒和吸收不同
        2.2.2 對生態(tài)危機(jī)的根源分析不同
        2.2.3 解決生態(tài)危機(jī)的道路選擇不同
    2.3 反思有機(jī)馬克思主義和生態(tài)馬克思主義關(guān)系的啟示
        2.3.1 堅持馬克思主義指導(dǎo)思想的基本價值觀和地位
        2.3.2 走中國特色生態(tài)文明之路
        2.3.3 建設(shè)特色生態(tài)文明社會
第三章 對有機(jī)馬克思主義和經(jīng)典馬克思主義關(guān)系的反思
    3.1 借鑒和吸收經(jīng)典馬克思主義的理論
        3.1.1 借鑒和吸收馬克思主義的唯物辯證法
        3.1.2 借鑒和吸收馬克思的批判精神
        3.1.3 借鑒和吸收經(jīng)典馬克思主義的生態(tài)思想
        3.1.4 借鑒和吸收經(jīng)典馬克思主義的社會價值觀
    3.2 有機(jī)馬克思主義對經(jīng)典馬克思主義的歪曲
        3.2.1 歪曲經(jīng)典馬克思主義的世界觀
        3.2.2 歪曲唯物主義歷史觀
第四章 對有機(jī)馬克思主義與中國生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系的反思
    4.1 中國特色社會主義生態(tài)文明的提出與內(nèi)涵
    4.2 有機(jī)馬克思主義對中國生態(tài)文明建設(shè)的啟示
        4.2.1 理論方面
        4.2.2 實(shí)踐方面
    4.3 有機(jī)馬克思主義生態(tài)文明構(gòu)想的局限性
        4.3.1 混合制和超越公私二分法的反馬克思主義性
        4.3.2 超越價值中立的教育幻想性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玉瑩;;福斯特生態(tài)危機(jī)思想考察及當(dāng)代啟示[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2017年06期

2 劉金;;生態(tài)危機(jī)的三種形態(tài)[J];文化創(chuàng)新比較研究;2018年03期

3 梁富榮;;馬克思恩格斯生態(tài)危機(jī)思想的當(dāng)代價值[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2014年36期

4 王鵬;直面生態(tài)危機(jī)[J];教師博覽;2005年03期

5 胡濱;中小學(xué)應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)危機(jī)意識教育[J];寧夏教育;2000年Z1期

6 張冠楠;;生態(tài)危機(jī)的“原罪”與“救贖”探尋——基于福斯特生態(tài)學(xué)馬克思主義思想的分析[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2018年09期

7 魏靖宇;李建群;;論馬克思主義的生態(tài)危機(jī)生成觀[J];甘肅社會科學(xué);2018年05期

8 任鈴;;論全球性生態(tài)危機(jī)的根源和出路[J];馬克思主義研究;2016年09期

9 胡萍;;資本主義是生態(tài)危機(jī)的元兇——讀《生態(tài)危機(jī)與資本主義》[J];法制與社會;2017年05期

10 桂森林;姜迎春;;社會矛盾抑或認(rèn)識漏洞——馬克思與萊斯生態(tài)危機(jī)理論比較[J];理論探討;2017年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 賈婕;生態(tài)危機(jī)下的歷史唯物主義“重構(gòu)”-北美生態(tài)學(xué)馬克思主義核心論題研究[D];山西大學(xué);2016年

2 許婕;生態(tài)危機(jī)的社會制度原因與我國的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)模式[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

3 王建明;紅綠對話[D];蘇州大學(xué);2006年

4 程春梅;中國金融生態(tài)危機(jī)預(yù)警研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

5 李留義;現(xiàn)代性境域中的生態(tài)危機(jī)研究[D];上海師范大學(xué);2016年

6 劉國清;從斷裂到彌合：泰德·休斯詩歌的生態(tài)思想研究[D];東北師范大學(xué);2008年

7 初丹;生態(tài)批判與綠色解放之路[D];吉林大學(xué);2015年

8 王傳玲;馬克思關(guān)于資本與生態(tài)相互關(guān)系的理論研究[D];吉林大學(xué);2014年

9 王新萍;北美生態(tài)學(xué)馬克思主義研究[D];華東師范大學(xué);2014年

10 杜曉霞;馬克思恩格斯生態(tài)自然觀及其當(dāng)代發(fā)展[D];東北大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張園園;從現(xiàn)代性危機(jī)到“真實(shí)”之復(fù)興[D];南華大學(xué);2018年

2 申洪廣;對“有機(jī)馬克思主義”的當(dāng)代反思[D];河南師范大學(xué);2018年

3 鄒沖;有機(jī)馬克思主義對馬克思生態(tài)思想的重塑[D];山東師范大學(xué);2018年

4 姜瑛;福斯特生態(tài)危機(jī)理論研究[D];黑龍江省社會科學(xué)院;2016年

5 孫彤;資本主義生態(tài)危機(jī)的政治根源及啟示[D];湘潭大學(xué);2017年

6 李青璇;生態(tài)學(xué)馬克思主義的生態(tài)危機(jī)理論及啟示[D];遼寧師范大學(xué);2017年

7 楊萍;生態(tài)學(xué)馬克思主義視域下的生態(tài)危機(jī)的原因結(jié)構(gòu)層級分析[D];華中科技大學(xué);2016年

8 張小可;生態(tài)馬克思主義的生態(tài)危機(jī)理論對我國生態(tài)文明建設(shè)的啟示[D];廣西民族大學(xué);2016年

9 林藝霏;福斯特生態(tài)危機(jī)理論研究[D];吉林大學(xué);2016年

10 楊文德;“生態(tài)學(xué)馬克思主義”的生態(tài)危機(jī)成因理論研究[D];中共中央黨校;2015年

本文編號：2838324