發(fā)布時(shí)間：2020-06-07 11:09

【摘要】：法官在審理民事案件過(guò)程中,需要對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料進(jìn)行分析認(rèn)定,對(duì)法律事實(shí)進(jìn)行確定,對(duì)法律條文進(jìn)行解釋適用,這些無(wú)不受到法官思維的影響。而法官思維作為人類思維的一種,又極容易受到各種因素的干擾和影響,當(dāng)法官思維受到不當(dāng)因素干擾時(shí),民事案件的裁判結(jié)果可能就會(huì)受到影響,從而出現(xiàn)“同案不同判”的尷尬現(xiàn)象,甚至使整個(gè)案件的裁判結(jié)果有失公平正義。本文首先分析了法官思維的理論淵源、概念、特征、構(gòu)成模式,旨在分析說(shuō)明法官思維的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,是法文化的重要內(nèi)容。其次,本文還介紹了民事審判的性質(zhì)、特征及基本要求,并從正反兩方面分析了法官思維對(duì)民事審判的影響,旨在說(shuō)明法官思維對(duì)民事審判的重要性,對(duì)統(tǒng)一裁判尺度、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)具有重要作用。再次,本文運(yùn)用實(shí)證研究的手段,通過(guò)列舉、分析真實(shí)的案例,圍繞法官思維對(duì)證據(jù)材料的采信、法律事實(shí)的認(rèn)定、法官心證的成形、法律規(guī)范的解釋適用等方面的影響,全面、詳實(shí)展現(xiàn)了法官思維影響民事審判的細(xì)節(jié)和過(guò)程,進(jìn)而說(shuō)明法官思維對(duì)民事案件的審判全過(guò)程均具有極其重要的影響,旨在為培育和養(yǎng)成科學(xué)、合理、規(guī)范的法官思維提供現(xiàn)實(shí)路徑。最后,在前文實(shí)證研究的基礎(chǔ)之上,圍繞統(tǒng)一裁判尺度、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),就如何培育和養(yǎng)成民事審判中科學(xué)、合理、規(guī)范的法官思維進(jìn)行思考,并結(jié)合新時(shí)代的新要求,從法律事實(shí)的構(gòu)建過(guò)程、法律條文的解釋適用、法官自身素養(yǎng)的提升等方面提出具體的策略和路徑。
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌斌;;“法民關(guān)系”影響下的法律思維及其完善[J];法商研究;2015年05期

2 張軍;;法官的自由裁量權(quán)與司法正義[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年04期

3 李蘇林;;證據(jù)裁判原則下的案件事實(shí)認(rèn)定[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

4 鄧矜婷;;新法律現(xiàn)實(shí)主義的最新發(fā)展與啟示[J];法學(xué)家;2014年04期

5 劉，

本文編號(hào)：2701329