發(fā)布時(shí)間：2025-01-17 14:50

　　 資產(chǎn)減值損失核算具有很強(qiáng)的主觀性,審計(jì)人員為了降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)常將資產(chǎn)減值損失列作關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。本文以我國(guó)2016—2018年滬深A(yù)股主板制造業(yè)上市公司為樣本,采用回歸分析等實(shí)證研究方法,分析了上市公司資產(chǎn)減值損失對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響,以及法治水平在資產(chǎn)減值損失影響審計(jì)費(fèi)用中的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):被審計(jì)單位資產(chǎn)減值損失金額越大,會(huì)計(jì)師事務(wù)所收取的審計(jì)費(fèi)用越高。進(jìn)一步區(qū)分不同地區(qū)法治水平后發(fā)現(xiàn):法治水平高的地區(qū)資產(chǎn)減值損失對(duì)審計(jì)費(fèi)用正向作用更顯著。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與假設(shè)提出
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量定義
        1. 被解釋變量：
        2. 解釋變量：
        3. 調(diào)節(jié)變量：
        4. 控制變量
    （三）模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)分析
    （二）相關(guān)性分析
    （三）多元線性回歸分析
    （四）法治水平的調(diào)節(jié)作用分析
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論及啟示



本文編號(hào)：4028210