發(fā)布時間：2020-03-18 17:58

【摘要】：行政區(qū)劃研究是秦漢以來政治地理研究的主要內(nèi)容之一,而飛地則是行政區(qū)劃中獨特的政治地理現(xiàn)象。飛地又稱扣地、嵌地、甌脫地,是指某地脫離于本國本省本縣遙寄到鄰國鄰省或鄰縣之內(nèi),但管轄權(quán)還在原行政區(qū)劃之下的地區(qū)。早在戰(zhàn)國時期,飛地就已存在,由于王朝更迭,戰(zhàn)亂頻仍,飛地問題直到明清時期才得到統(tǒng)治者的重視,并進行數(shù)次調(diào)整劃撥,以正經(jīng)界而利管理。由于重視不夠,調(diào)整力度不大,明清中央政府幾次調(diào)整劃撥均收效甚微。為了推動縣政建設(shè),民國二十九年到民國三十五年間,國民政府對各省插花飛地進行了比較徹底的清理撥正。清理撥正分為兩部分,一是各省的清理撥正,二是內(nèi)政部主持下的清理撥正。為了順利進行縣界清理,國民政府制訂了一系列相關(guān)法規(guī),如民國二十年(1931年)先后頒布《省市縣勘界條例》、《縣行政區(qū)域管理辦法大綱》,推動省際之間縣際之間的插花飛地清理。由于地形多山少數(shù)民族族分布集中,西南地區(qū)成為當時全國飛地問題比較復雜的地區(qū),而豐都石柱忠縣三縣又是西南地區(qū)飛地問題最為錯綜復雜的地區(qū)。豐都石柱忠縣三縣飛地治理早在民國二十六年(1937年)已經(jīng)開始,至民國三十五年(1946年)結(jié)束,貫穿民國時期飛地治理工作的始終。三縣飛地治理過程中遇到利益沖突縣界糾紛甚至群眾暴動現(xiàn)象,在解決這些矛盾沖突過程中,上及國民政府下及縣政府施行的方針政策對現(xiàn)今飛地治理具有研究意義和借鑒價值。本文主要分為以下幾方面,第一部分通過緒論簡要介紹相關(guān)概念、研究綜述、研究意義,并對相關(guān)學術(shù)成果進行整理,最后說明本文研究重難點和研究方法。第二部分主要探查民國時期豐石忠三縣飛之間地分布情形。通過民國時期留下的檔案資料和地圖資料查知當時三縣中豐都石柱之間相互飛入飛出之地數(shù)量最多,達四五十處之多。豐都忠縣之間飛地分布最少,大多為插花地,治理也最為不徹底。石柱忠縣飛地情況最為復雜,因為萬縣也與石柱忠縣有飛入飛出情形,使得石柱忠縣之間飛地問題大都成為石柱忠縣萬縣三縣之間飛地問題。三縣之間不僅飛地分布多,而且有些飛地甚至深入縣境腹地,使三縣之間成為西南地區(qū)飛地分布比較典型的地區(qū)。第三部分分析這三縣飛地產(chǎn)生的原因和影響,以個案促進整體研究。經(jīng)資料分析三縣之間飛地形成原因主要有三,第一為土司制度的影響,石柱馬氏土司的存在造成明清時期南賓縣也就是后來的豐都石柱忠縣三縣土司與流官犬牙相錯的局面,這也是豐石忠三縣飛地形成的主要原因。其次三縣特殊的地形地勢對三縣插花飛地的形成起了重要作用,石柱豐都忠縣三縣都處于山川交錯河流縱橫的地帶,三縣之間交通不便縣界凌亂,加劇了插花飛地的滋生。第三是犬牙交錯原則的運用,山川形便和犬牙交錯是中國古代行政區(qū)劃的兩條原則。犬牙交錯是指基于統(tǒng)治者的需要,人為地打破自然地理區(qū)域,使行政區(qū)的界線如同犬牙一般相互交錯的劃分辦法。犬牙交錯原則的運用,使行政區(qū)劃劃分混亂,省界之間縣界之間鄉(xiāng)界之間界線區(qū)分不夠清晰,導致插花飛地的產(chǎn)生。三個因素的長期作用,使三縣飛地問題常年累積,積重難返,對民國時期當?shù)厣鐣�也產(chǎn)生不利影響。飛地的存在造成當?shù)匦姓�管理上“治�?quán)”與“轄權(quán)”的分離,使政府在施行治理上政令不通,上情下達極為困難,對政府政策的實行政令的傳達形成極為不利的影響。飛地的存在也造成飛地與毗鄰地區(qū)經(jīng)濟管理不便,交易受阻,阻礙經(jīng)濟發(fā)展。飛地所在地區(qū)往往成為“三不管”地帶,盜匪滋生,煙賭毒盛行,社會治安極為混亂,對當?shù)厝罕娚�產(chǎn)生活造成極為不利的影響,也不利于國民政府新縣制的推行,因此飛地存在對民國時期而言弊大于利。第四部分論述民國時期三縣飛地治理情形,本文通過方志、檔案等方面史料探查民國時期豐石忠三縣飛地治理情形。三縣之間飛地治理過程中豐都石柱之間飛地治理最為曲折,民國三十年三月豐都石柱召開春季行政大會決定將豐都第四區(qū)全區(qū)劃撥給石柱,石柱僅劃出少數(shù)飛地給豐都,引起豐都民眾尤其是四區(qū)民眾的不滿,甚至發(fā)生群眾暴動,最終以民國三十一年四月豐都第四區(qū)全區(qū)劃撥給石柱石柱將江池鎮(zhèn)洋渡鎮(zhèn)等地劃撥給豐都管轄而結(jié)束。豐都忠縣之間飛地治理不夠徹底,兩縣之間飛地經(jīng)勘查大多為插花地,雙方也認為沒有整理劃撥必要,僅將豐都飛入忠縣的飛地郭家山進行劃撥。忠石飛地問題最為復雜,甚至有三縣共有飛地西界沱,引起三縣之間的利益紛爭,最終西界沱仍歸石柱管轄,其他零星飛地進行相應(yīng)劃撥。最后一部分為結(jié)語,總結(jié)豐都石柱忠縣三縣飛地分布概況,并概述飛地形成的原因和影響。土司制度、地形地勢和犬牙交錯原則共同導致了三縣插花飛地大量產(chǎn)生的狀況,并且在民國時期對當?shù)赜绊懕走h遠大于利。最后詳述三縣飛地治理過程,三縣飛地治理困難重重主要是歷史原因和利益問題,照顧好當?shù)靥厥馇樾?協(xié)調(diào)好各方利益對飛地問題的順利解決大有裨益。本文將通過方志、檔案等方面史料探查民國時期豐石忠三縣飛地治理情形,分析飛地調(diào)整的結(jié)果及影響,以期對飛地問題有深入認識和了解,為當下部分地區(qū)仍存在的飛地問題提供借鑒。
【圖文】：

胡林翼所描繪插花地三種類型②第三節(jié) 研究綜述一、研究概況行政區(qū)劃研究是秦漢以來政治地理研究的主要內(nèi)容之一，，而飛地則是行政區(qū)劃中獨特的政治地理現(xiàn)象。與飛地相關(guān)的研究成就，主要體現(xiàn)在譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》③簡稱譚圖上。譚圖全面、直觀地反映了我國歷史時期的行

脫之地
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：K928.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝景連;;插花地成因與延續(xù)的歷史人類學思考——以貴州省地湖鄉(xiāng)為個案初探[J];北方民族大學學報(哲學社會科學版);2014年05期

2 楊斌;;歷史時期插花地的基本概念討論[J];西南大學學報(社會科學版);2013年05期

3 楊斌;;民國時期川黔交界地區(qū)插花地清理撥正研究[J];地理研究;2011年10期

4 馬琦;韓昭慶;孫濤;;明清貴州插花地研究[J];復旦學報(社會科學版);2010年06期

5 吳滔;;“插花地”的命運:以章練塘鎮(zhèn)為中心的考察[J];史林;2010年03期

6 覃影;;邊緣地帶的“雙城記”——清代敘永廳治的雙城形態(tài)研究[J];西南民族大學學報(人文社科版);2009年11期

7 郭舟飛;;由武漢“插花地”看地方政府公共管理[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2009年09期

8 魯西奇;林昌丈;;飛地:孤懸在外的領(lǐng)土[J];地圖;2009年04期

9 蔡博峰;;“飛地”圖譜[J];地圖;2009年04期

10 郭聲波;王開隊;;由虛到實：唐宋以來川云貴交界區(qū)犬牙相入政區(qū)格局的形成[J];江漢論壇;2008年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 楊斌;明清以來川（含渝）黔交界地區(qū)插花地研究[D];西南大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 許之標;中國古代飛地行政區(qū)研究[D];暨南大學;2008年

本文編號：2588992