發(fā)布時(shí)間：2020-11-11 19:42

　　 秦漢四百年間是中國(guó)歷史從分裂走向統(tǒng)一,由王國(guó)邁入帝國(guó)的重要時(shí)期,也是中國(guó)古代大一統(tǒng)王朝都城發(fā)展的關(guān)鍵階段。20世紀(jì)50年代以來,隨著秦都咸陽、西漢長(zhǎng)安城、東漢洛陽城考古發(fā)掘工作的持續(xù)進(jìn)行,歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì),出土大量物質(zhì)文化遺存,極大豐富人們對(duì)秦漢文明的認(rèn)知。《左傳·成公十三年》云:“國(guó)之大事,在祀與戎”,一語道出軍事在國(guó)家發(fā)展中的地位。學(xué)術(shù)界雖在秦漢都城方面的成果層出不窮,但與軍事相關(guān)的探討卻非常薄弱,專門性的研究更是鮮見。秦漢都城防御體系是由諸多要素組成的空間大范圍、多層架構(gòu)相結(jié)合的有機(jī)整體。根據(jù)考古現(xiàn)有的成果和材料,結(jié)合歷史文獻(xiàn)學(xué)與歷史地理學(xué),采用“多重證據(jù)法”,在跨學(xué)科的基礎(chǔ)上發(fā)揮各自特長(zhǎng),以此達(dá)到相得益彰的研究效果,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)秦漢都城防御體系的歷史構(gòu)建和多元化、多學(xué)科交叉的綜合研究。本研究分別對(duì)秦都咸陽、西漢長(zhǎng)安城、東漢洛陽城的軍事防御設(shè)施及相關(guān)的考古材料進(jìn)行信息提煉、梳理及闡釋,使之具有啟迪利用其它學(xué)科進(jìn)行交叉研究的思路,并通過這些材料來透視人類行為和研究需要提出的問題與假設(shè)。針對(duì)單方面利用考古材料無法解決秦漢都城防御體系的諸多問題,結(jié)合歷史文獻(xiàn)學(xué)和歷史地理學(xué)對(duì)其進(jìn)行研究,得出結(jié)論如下:第一,秦漢都城防御體系在空間布局上圈層特征明顯,層次分明,分為城區(qū)軍事防御、周邊軍事防御和外圍軍事防御。以都城宮城為核心,城區(qū)軍事防御為中心,三個(gè)圈層之間各個(gè)要素互相影響、聯(lián)系緊密、互動(dòng)強(qiáng)烈,共同形成對(duì)大一統(tǒng)國(guó)家政權(quán)的有效保護(hù)。雖然每個(gè)圈層在軍事防御設(shè)施、軍事地位、地理環(huán)境、社會(huì)形勢(shì)等諸多方面都存在一定的差異,但是它們?cè)诙汲欠烙�體系中卻發(fā)揮著無可替代的作用,各個(gè)圈層的對(duì)都城的軍事防御意義都極為重要。第二,秦漢都城防御體系猶如一張巨大的網(wǎng)絡(luò),以都城為中心,都城周圍一些扼守交通要道、物資豐富、等級(jí)較高的城邑,地處軍事要地的離宮別館,對(duì)都城具有防護(hù)作用的戰(zhàn)略要地、駐軍營(yíng)地、關(guān)隘等等,是這張龐大網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點(diǎn),如眾星拱日般環(huán)衛(wèi)都城。直道、馳道、棧道及其他各類型的道路,橋梁、漕渠,烽燧、郵、亭、驛等,在這張網(wǎng)絡(luò)中起到著連線與通訊的作用,一旦有進(jìn)犯之?dāng)?朝廷可以迅速調(diào)兵遣將、運(yùn)送軍需、下達(dá)軍令。兵器作坊、武庫、倉(cāng)儲(chǔ)是重要的后勤保障設(shè)施在戰(zhàn)時(shí)情形緊張之際,能夠極大提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,支撐戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行。第三,山川形勝、河流池澤在秦漢都城防御體系中也發(fā)揮著無可比擬的作用,它們是阻擋敵人進(jìn)攻都城的天然屏障。盡管秦都咸陽、西漢長(zhǎng)安城與東漢洛陽城的自然地理環(huán)境不同,但這三座大一統(tǒng)王朝的都城在構(gòu)建防御體系過程中,都因地制宜,對(duì)地形地勢(shì)進(jìn)行充分的利用,特別是高度重視周邊和外圍關(guān)隘的軍事戰(zhàn)略地位。第四,秦漢都城防御體系及內(nèi)部設(shè)施、結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變,在漫長(zhǎng)的時(shí)間里,既存在著合理的成分,也與當(dāng)時(shí)的政治、軍事形勢(shì)有很大關(guān)系,背后凸顯出大一統(tǒng)王朝在歷史進(jìn)程中的滄桑巨變�？傊�,本文以秦漢都城防御體系為研究對(duì)象,但因考古材料、文獻(xiàn)記載各自存在一定的欠缺及軍事防御空間的廣闊,所以本研究必然要采用“多重引證法”。利用考古材料自下而上、文獻(xiàn)資料自上而下的重建和歷史地理學(xué)的空間大范圍審視,圍繞著古代都城為核心問題,重點(diǎn)考察了歷史時(shí)期秦漢都城的軍事防御體系,并對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行闡述,在一定程度上增補(bǔ)了當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)秦漢都城研究在軍事領(lǐng)域的不足。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：K878;E291
【部分圖文】：

此外,咸陽宮第一號(hào)、二號(hào)建筑遺址各宮室之間布局結(jié)構(gòu)相對(duì)緊湊,并有回廊相通,有助于當(dāng)權(quán)者遇到兵變或突發(fā)事件時(shí)逃脫�；乩拳h(huán)繞,數(shù)量眾多,曲折蜿蜒,也很容易導(dǎo)致暗殺者潛入宮中后因不熟悉路況而迷路。朝堂之上或處理政務(wù)之所常是政治人物的交鋒之處,周邊有次宮室(包括地下室)的存在,不排除會(huì)在特殊情況下會(huì)為達(dá)到某種政治目的轉(zhuǎn)化為藏兵之處。圖1-2咸陽宮一號(hào)宮殿建筑遺址平面圖①

咸陽宮一號(hào)宮殿建筑遺址平面圖①

秦都咸陽渭南城區(qū)有很多宮殿,諸如章臺(tái)、興樂宮、甘泉宮、極廟、阿房宮等。據(jù)文獻(xiàn)記載可以略知,渭南宮殿區(qū)的各個(gè)宮殿既成群分布,又自成一體,有些還包括不少附屬建筑。阿房宮①是渭南宮殿區(qū)中的一處大型宮殿建筑,至秦滅亡時(shí)只建好前殿。根據(jù)鉆探和試掘資料得知,原前殿基址東西1270米,南北426米,現(xiàn)存最大高度12米。前殿的東西兩側(cè)當(dāng)有夯土墻,但已被現(xiàn)代村莊覆蓋或破壞,推測(cè)這兩道墻垣可能是記載中的“阿墻”東墻和西墻,連同考古已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的前殿基址北墻,恰為《長(zhǎng)安志》中所記載的“阿城”三面之城墻。②關(guān)于阿房宮前殿東北2000米處的“磁石門”遺址,即闕門有磁石壘造,有隱甲懷刀入門者可立即發(fā)現(xiàn),其記載見于《三輔黃圖》、《水經(jīng)注》,但經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)則是戰(zhàn)國(guó)中晚期的高臺(tái)建筑遺址,且根據(jù)秦始皇兵馬俑一號(hào)坑已發(fā)現(xiàn)的兵器來看,鐵鏃不及銅鏃的十萬分之一,短兵器中的鐵器僅是銅兵器的0.25%③,所以劉慶柱先生認(rèn)為它的修建在當(dāng)時(shí)顯然“無的放矢”了。④今傳阿房宮前殿遺址西南1200米處有“烽火臺(tái)”,經(jīng)過考古發(fā)掘是一座戰(zhàn)國(guó)中晚期的高臺(tái)建筑遺址,使用期延續(xù)到西漢。⑤遺址中發(fā)現(xiàn)有回廊、柱礎(chǔ)石等,且形制與烽火臺(tái)完全不同。⑥三 望夷宮
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉中和;;秦漢城市防御體系研究述評(píng)[J];秦漢研究;2014年00期

2 張國(guó)碩;;夏國(guó)家軍事防御體系研究[J];中原文物;2008年04期

3 張國(guó)碩;殷商國(guó)家軍事防御體系研究[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 ;中國(guó)古城軍事防御體系研究[J];建設(shè)科技;2012年Z1期

5 荀平;王眾;;中國(guó)古代城池軍事防御體系探析[J];新建筑;2008年03期

6 吳勤;;俄羅斯空天防御體系建設(shè)研究[J];飛航導(dǎo)彈;2012年01期

7 薛崗;張晉;劉芳;孫曉濤;;大型綜合醫(yī)院火災(zāi)防御體系探討[J];消防科學(xué)與技術(shù);2007年01期

8 ;構(gòu)建中小用戶邊界防御體系——安氏領(lǐng)信發(fā)布LinkTrust UTM[J];每周電腦報(bào);2006年22期

9 劉麗華,蔡宏霄;俄羅斯的空天防御體系[J];現(xiàn)代防御技術(shù);2005年03期

10 ;河南構(gòu)筑農(nóng)村非典防御體系[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師;2003年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡巖濤;秦漢都城軍事防御體系研究[D];西北大學(xué);2019年

2 范熙晅;明長(zhǎng)城軍事防御體系規(guī)劃布局機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2015年

3 史兵;唐代長(zhǎng)安城軍事防御體系研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

4 解丹;金長(zhǎng)城軍事防御體系及其空間規(guī)劃布局研究[D];天津大學(xué);2012年

5 翟睿;中國(guó)秦漢時(shí)期室內(nèi)空間營(yíng)造研究[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2009年

6 劉建軍;明長(zhǎng)城甘肅鎮(zhèn)防御體系及其空間分析研究[D];天津大學(xué);2013年

7 張騰輝;從“帝都”到“天下”[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 龐天佑;秦漢魏晉南北朝歷史哲學(xué)思想研究[D];鄭州大學(xué);2000年

9 張國(guó)碩;夏商時(shí)代都城制度研究[D];鄭州大學(xué);2000年

10 趙志強(qiáng);秦漢地理叢考[D];陜西師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任潔;西漢長(zhǎng)城防御體系研究[D];天津大學(xué);2017年

2 晏菲;榆林軍事防御體系資源的整合及保護(hù)[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

3 王澎;略論北魏軍事戰(zhàn)略重心的變化及全國(guó)防御體系的構(gòu)成[D];鄭州大學(xué);2012年

4 王相虎;明代云南府軍事防御體系研究[D];云南大學(xué);2010年

5 王飛;網(wǎng)絡(luò)入侵對(duì)政權(quán)運(yùn)行安全的影響與法律防御體系完善[D];重慶大學(xué);2015年

6 尹亮;從河西簡(jiǎn)牘看漢代對(duì)匈奴的軍事防御體系[D];蘭州大學(xué);2016年

7 朱葉;唐朝西域防御體系述評(píng)[D];云南師范大學(xué);2008年

8 楊淑娟;新形式下的醫(yī)療糾紛防御體系構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2005年

9 徐驍;一體化信息防御體系構(gòu)建與能力評(píng)估研究[D];解放軍信息工程大學(xué);2007年

10 楊建林;明代寧夏鎮(zhèn)防御體系述略[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2879648