發(fā)布時(shí)間：2021-01-07 14:39

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后,日本的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各個(gè)層面出現(xiàn)了"脫戰(zhàn)后體制"的思潮和變革。與之相呼應(yīng),世紀(jì)之交的日本史學(xué)界也出現(xiàn)了對"戰(zhàn)后歷史學(xué)"進(jìn)行檢討和批判,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建新的"現(xiàn)代歷史學(xué)"的動(dòng)向。以對中國民族解放運(yùn)動(dòng)的回應(yīng)為考量"大正民主"運(yùn)動(dòng)性質(zhì)的試金石,戰(zhàn)后日本史學(xué)界對"大正民主"的研究大致可分為消極評(píng)價(jià)、積極評(píng)價(jià)以及相對評(píng)價(jià)三個(gè)時(shí)期。這與戰(zhàn)后日本史學(xué)的整體發(fā)展階段基本對應(yīng),而20世紀(jì)90年代至今的"大正民主"研究正是日本"現(xiàn)代歷史學(xué)"的一個(gè)縮影,反映了當(dāng)代日本的歷史研究者的歷史認(rèn)識(shí)及其對自身所處時(shí)代的問題意識(shí)。其中,他們強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)前與戰(zhàn)后的歷史連續(xù)性和繼承性的"帝國史"視角尤為值得我們關(guān)注。 

【文章來源】：日本研究. 2015,(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、 第二期——積極評(píng)價(jià)時(shí)期（20 世紀(jì) 60年代至 80 年代）
三、 第三期——相對評(píng)價(jià)時(shí)期（20 世紀(jì) 90 年代至今）
四、我們的應(yīng)對責(zé)任


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]巖波新書《系列日本近現(xiàn)代史》叢書評(píng)介[J]. 戴宇.  世界歷史. 2012(04)
[2]丸山真男論的諸相——日本學(xué)術(shù)界對丸山真男的最新述評(píng)[J]. 陳都偉.  世界哲學(xué). 2005(05)
[3]“總體戰(zhàn)體制論”:當(dāng)今日本史壇值得關(guān)注的理論[J]. 馮瑋,楊荷華.  歷史教學(xué). 2004(06)



本文編號(hào)：2962741