發(fā)布時間：2020-08-25 16:26

【摘要】： 冷戰(zhàn)結(jié)束以來，伴隨著國際局勢的變動、世界經(jīng)濟的發(fā)展及國際安全的需要，國際社會中干預(yù)的現(xiàn)象迅速增多，并進而成為國際關(guān)系的一個重要特征。國內(nèi)對國際干預(yù)的研究是最近幾年才開始的，并且在對國際干預(yù)概念及行為的認定上存在有模糊之處。本文在從理論上界定了國際干預(yù)概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合國際社會中國際干預(yù)的現(xiàn)象，重點考察了冷戰(zhàn)后國際干預(yù)的特點，目的是說明后冷戰(zhàn)時代國際干預(yù)存在的現(xiàn)實合理性和合法性，另一方面，結(jié)合當今的全球政治、尤其是剛剛爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭來分析，國際干預(yù)的消極因素也大量存在。因而，筆者把對國際干預(yù)進行嚴格規(guī)制，以限制其消極因素，使之走上健康的發(fā)展軌道作為本文的第二個重點。 正文共分為三部分。 第一部分，旨在交待國際干預(yù)的概念及其演化軌跡。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著國際干預(yù)現(xiàn)象的增多，國際干預(yù)一詞也頻頻見諸報端，但對“國際干預(yù)”這一概念，理論界尚沒有明確的界定，往往與“干涉”混為一談。該部分通過分析冷戰(zhàn)后國際干預(yù)行為的法理依據(jù)，使其與干涉行為進行比較研究，歸納出國際干預(yù)的概念，確定了本文研究的對象和內(nèi)容。在此框架內(nèi)，又分析了國際干預(yù)的生成因素及演化軌跡，以說明國際于預(yù)是近代以來、國際社會形成以后的現(xiàn)象，并且每一時期的國際干預(yù)都與時代背景有密切的聯(lián)系，帶有時代特征。 第二部分，該部分歸納了冷戰(zhàn)后國際干預(yù)的主要特征：國際組織成為冷戰(zhàn)后實施國際干預(yù)的重要載體；集體安全體制下的干預(yù)行為成為冷戰(zhàn)后國際干預(yù)的重要形式；經(jīng)濟制裁取代軍事手段成為冷戰(zhàn)后國際干預(yù)的重要手段；冷戰(zhàn)后國際干預(yù)范圍的廣泛化；冷戰(zhàn)后國際干預(yù)借口的道德化。在分析特征的同時，筆者認為，冷戰(zhàn)后的國際干預(yù)與兩極格局解體、相互依存態(tài)勢增強、整個世界出現(xiàn)合作與大國協(xié)調(diào)特征相一致，所蘊含的理性因素大大增加，發(fā)揮了積極作用，但由于霸權(quán)主義、強權(quán)政治的影響，其消極因素也大量存在。 第三部分，進一步分析了國際干預(yù)所面臨的困境：筆者認為，國際干預(yù)從理論上來講是尊重國家主權(quán)的，是對主權(quán)濫用的一種反制，因而國際干預(yù)對國家主權(quán)所構(gòu)成的限 制是合理的，但是現(xiàn)實的國際社會中缺乏普遍的價值觀和標準這些國際干預(yù)賴以實施的 思想基礎(chǔ)，國際組織本身沒有實施國際干預(yù)的力量，而是依賴主權(quán)國家、主要是一些大 國的參加，這就使得國際干預(yù)在能否實施以及如何實施的問題上往往陷入“大國化”，從 而對受干預(yù)國的主權(quán)構(gòu)成損害。而要使國際干預(yù)擺脫困境、走上健康的發(fā)展軌道，筆者 認為，應(yīng)在國際法的框架內(nèi)對其進行嚴格規(guī)制，即通過有關(guān)國際干預(yù)領(lǐng)域國際法的編纂， 使各主權(quán)國家所轉(zhuǎn)移的干預(yù)權(quán)真正體現(xiàn)國際社會的意志，代表國際社會的利益，而不是 集中于少數(shù)大國之手。對國際干預(yù)的嚴格規(guī)制要堅持以下兩原則：在秩序優(yōu)先的前提下 兼顧正義；即使是純粹的、不附加任何條件的國際干預(yù)也只能作為不干涉原則的一個例 外。在國際干預(yù)的具體實施層面上，要保證干預(yù)動機的正義性；干預(yù)主體的合法性；避 免干預(yù)手段的軍事化；體現(xiàn)干預(yù)結(jié)果的有效性。在實施國際干預(yù)的程序設(shè)計上，要完善 調(diào)查程序；完善抉策機制；啟動監(jiān)督程序。 結(jié)束語，結(jié)合剛剛爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭，用事實說明了對國際干預(yù)進行嚴格規(guī)制的必 要性，目的不在于要否定國際干預(yù)這種形式，而是要說明中國作為一個負責(zé)任的大國應(yīng) 正確區(qū)分和對待不同類型的國際干預(yù)，為人類21世紀的和平與安全作出應(yīng)有的貢獻。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：D815

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 程萍;主權(quán)觀念的緣起、變化及其遭遇的挑戰(zhàn)[D];暨南大學(xué);2012年

本文編號：2803924