發(fā)布時(shí)間：2024-08-06 15:31

     人權(quán)外交是美國(guó)對(duì)外政策的重要組成部分。美國(guó)對(duì)華人權(quán)外交始于卡特 執(zhí)政時(shí)期。由于國(guó)際戰(zhàn)略局勢(shì)的改變，人權(quán)問(wèn)題在克林頓政府執(zhí)政時(shí)期成為 影響中美關(guān)系的一個(gè)基本因素。在回顧初期中美人權(quán)外交歷史的基礎(chǔ)上，本 文分析了克林頓政府對(duì)華人權(quán)外交的深層次原因及實(shí)質(zhì)，目的是為了更好地 理解和把握中美關(guān)系，從而為國(guó)家和民族的振興做出更大貢獻(xiàn)。 本文共分三部分。 第一部分，克林頓執(zhí)政前美國(guó)的對(duì)華人權(quán)外交。該部分首先分析了中美 人權(quán)問(wèn)題的由來(lái)，繼而論述了XX后美國(guó)的對(duì)華人權(quán)外交。在此 基礎(chǔ)上，本文總結(jié)了克林頓執(zhí)政前美國(guó)對(duì)華人權(quán)外交的特點(diǎn)。 第二部分，克林頓執(zhí)政以來(lái)對(duì)華人權(quán)外交的演變。XXX和冷 戰(zhàn)的結(jié)束動(dòng)搖了中美關(guān)系的戰(zhàn)略基礎(chǔ)�？肆诸D總統(tǒng)執(zhí)政初期，人權(quán)在中美關(guān) 系中居支配地位。這種強(qiáng)硬的對(duì)華政策沒(méi)有取得預(yù)期的效果。克林頓便把人 權(quán)與臺(tái)灣問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)向中國(guó)施壓。臺(tái)灣危機(jī)的升級(jí)使美國(guó)政府猛醒。1996 年春季后，美國(guó)政府的對(duì)華人權(quán)外交趨于務(wù)實(shí)。對(duì)話成為解決中美人權(quán)問(wèn)題 的重要途徑。 第三部分，通過(guò)論述美國(guó)對(duì)華人權(quán)外交的深層次原因及其實(shí)質(zhì)，從而對(duì) 這一問(wèn)題作出理論上的透視�？肆诸D政府對(duì)華人權(quán)外交首先反映了兩國(guó)人權(quán) 觀的不同。借助人權(quán)外交對(duì)社會(huì)主義中國(guó)實(shí)行“和平演變”是克林頓政府對(duì) 華實(shí)行人權(quán)外交的最根本動(dòng)因�？肆诸D政府對(duì)華人權(quán)外交也反映了中美兩國(guó) 在文化傳統(tǒng)和價(jià)值觀念上有巨大的差異。意識(shí)形態(tài)的不同也是克林頓政府對(duì) 華實(shí)行人權(quán)外交的原因之一。 在上述三部分的基礎(chǔ)上，本文得出結(jié)論：盡管美國(guó)向中國(guó)提出人權(quán)問(wèn)題 的理由和能力逐漸減弱，但今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，人權(quán)問(wèn)題仍將是中美關(guān) 系中的一個(gè)重要問(wèn)題。借人權(quán)問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政的做法不會(huì)奏效，只有對(duì)話 才是解決中美人權(quán)問(wèn)題的根本途徑。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類(lèi)號(hào)】：D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 代秋影;;解析中歐關(guān)系發(fā)展中的人權(quán)因素[J];學(xué)習(xí)與探索;2011年04期

2 陳蔚;;社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)政治安全的影響及對(duì)策——以與我國(guó)宗教信仰政策的沖突為視角[J];新疆警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期

3 馬丹;;試析奧巴馬政府對(duì)朝核政策及走向[J];學(xué)理論;2011年18期

4 丁潔;;美新任防長(zhǎng):“鷹派”還是“騎墻派”[J];中國(guó)報(bào)道;2011年08期

5 劉盛宇;;利己主義——保護(hù)的責(zé)任機(jī)制啟動(dòng)困難的根源[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年12期

6 王銘;;美國(guó)電子政務(wù)建設(shè)中的數(shù)字鴻溝現(xiàn)象與彌合[J];武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘海英;美國(guó)文化與外交政策關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 鄭毅;冷戰(zhàn)后的美國(guó)對(duì)俄政策：從老布什到克林頓[D];中共中央黨校;2012年

3 郭永虎;美國(guó)國(guó)會(huì)與中美關(guān)系中的“西藏問(wèn)題”研究（1987-2007）[D];東北師范大學(xué);2007年

5 張哲馨;推銷(xiāo)總統(tǒng)：作為執(zhí)政策略的白宮政治營(yíng)銷(xiāo)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 劉金紅;美國(guó)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與克林頓政府的財(cái)政政策研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 盧祖送;九十年代美國(guó)對(duì)華政策辯論[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 王文奇;美國(guó)安全戰(zhàn)略與對(duì)外援助政策研究（1989-2008）[D];吉林大學(xué);2010年

9 朱鴻博;冷戰(zhàn)后美國(guó)的拉丁美洲政策[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

10 張金翠;從維護(hù)“人權(quán)”到防止“威脅”[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李喜和;論克林頓政府對(duì)華人權(quán)外交的演變及特點(diǎn)[D];山東師范大學(xué);2000年

2 武亞丹;論克林頓政府對(duì)拉美的人權(quán)外交政策[D];南京大學(xué);2012年

3 王紅艷;論冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的人權(quán)外交[D];華中師范大學(xué);2003年

4 姜睿君;薩科奇對(duì)華人權(quán)外交之分析[D];外交學(xué)院;2010年

5 肖梅;奧巴馬政府對(duì)華人權(quán)外交政策之“形轉(zhuǎn)”研究[D];南昌大學(xué);2010年

6 楊國(guó)福;里根時(shí)期人權(quán)外交政策研究[D];西北師范大學(xué);2011年

7 譚華瓊;冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華人權(quán)外交研究[D];山東師范大學(xué);2012年

8 丁太順;克林頓政府科技政策研究[D];中共中央黨校;2005年

9 王兵;美國(guó)人權(quán)外交的發(fā)展演變及其實(shí)質(zhì)[D];內(nèi)蒙古民族大學(xué);2006年

10 張翠;論冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華人權(quán)外交[D];黑龍江大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2683648