發(fā)布時間：2024-06-28 04:54

　　隨著全球化帶來的相互依賴加深,中國與南亞共處于世界風險社會之中。彼此都受到由人與自然關系、人與人關系引發(fā)的諸多共有性社會風險的挑戰(zhàn)。這些多樣性的社會風險具有內在的復雜性、跨域的關聯(lián)性、跨國的傳播性,在多重構成中復合性趨勢日益增強,威脅著中國與南亞人民的生存與發(fā)展,影響著社會秩序的和諧穩(wěn)定。在固有觀念、舊有機制和權力博弈等因素的制約下,傳統(tǒng)意義上開展的社會風險治理合作是一種簡單的協(xié)作式治理,難以真正取得治理效能。面對世界風險社會的特點,中國與南亞需要共同整合多元治理力量,從傳統(tǒng)的簡單協(xié)作式治理轉變?yōu)閺秃现卫?這有賴于治理結構轉型、認知觀念塑造及國際機制改革。

【文章頁數(shù)】：30 頁

【部分圖文】：

圖2-1:應對世界復合社會風險的簡單協(xié)作治理結構

要打破傳統(tǒng)合作治理模式的“中心—依附”結構，防止處于結構中心的國家向處于邊緣角色的國家轉移風險，就要打破治理權力的壟斷，形成復合式的扁平網(wǎng)絡治理結構。這一結構中的治理主體包括各國政府、國際組織、跨國企業(yè)、社會組織、國際社會公民，它們共同構筑成協(xié)同治理社會風險的國際網(wǎng)絡。(1)如果....

圖2-2:應對世界復合風險社會的復合型合作治理結構(1)

圖2-1:應對世界復合社會風險的簡單協(xié)作治理結構針對在區(qū)域間互動情形下形成的多中心情勢，形成穩(wěn)定的復合治理結構形成的關鍵在于中心大國權力的協(xié)調。復合治理網(wǎng)絡結構并不否定權力差異的存在，但更強調權力公共性的擴散以及權力的壓迫屬性的抑制。中國與南亞要形成復合式的網(wǎng)絡治理結構，需要中、....

圖1-2全球化時代社會治理方式的成效比較

綜上可以看出，全球化、風險社會、社會秩序、復合治理之間存在內在嚴密的邏輯關系。全球化是一種不可逆的趨強現(xiàn)象，它的程度會越來越高，它是整個關系的自變量。隨著時間的推移，社會風險的復雜性和擴散性增加，極大地挑戰(zhàn)一國或多國的社會秩序。當增加到一定程度，隨著人們治理方式的調整，尤其是傳統(tǒng)....

本文編號：3996459