發(fā)布時間：2025-01-08 23:19

　　自我調(diào)控泛指目標(biāo)——導(dǎo)向行為,是指為了使自己的行為與社會或自我標(biāo)準(zhǔn)更加一致與統(tǒng)一,通過監(jiān)控自我,選擇避免之前固有的行為,用其他行為進(jìn)行代替[1]。自我調(diào)控的相關(guān)研究領(lǐng)域幾乎囊括了人類的所有行為,如計劃與決策、學(xué)習(xí)和工作成就、心理和身體健康、成癮行為、人際關(guān)系、適應(yīng)和幸福感、犯罪行為等方面,由此可見,自我調(diào)控的研究有著非常廣泛的現(xiàn)實意義。德國心理學(xué)家Kuhl發(fā)現(xiàn)自我調(diào)控能力存在個體差異,在此基礎(chǔ)上提出了行動控制理論[2-5],該理論認(rèn)為,情境因素和個人特質(zhì)共同作用,在兩者雙重作用的影響下,個體會采用各自不同的行動控制策略(主動或者被動),存在的差異性可以分為行動導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向。目前相關(guān)研究已證實,在不利于個體達(dá)成目標(biāo)的情境中,如威脅情境,行動導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向的認(rèn)知、情緒和行為等諸多方面均存在一定的差異,相關(guān)研究也提出了不同的解釋模型。然而,兩種導(dǎo)向的個體是否在威脅信息的注意階段存在差異(基礎(chǔ)認(rèn)知層面),兩種導(dǎo)向的個體是否受到威脅信息的影響,導(dǎo)致目標(biāo)偏好的差異,威脅信息的易感人群是行動還是狀態(tài)導(dǎo)向個體,以及兩種導(dǎo)向差異的原因是否可能是目標(biāo)內(nèi)化程度差異(社會認(rèn)知層面)?Kuhl的理論體系尚未回答...

【文章頁數(shù)】：132 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
縮略語表
中文摘要
英文摘要
前言
文獻(xiàn)回顧
實驗設(shè)計
    1 研究意義及問題提出
    2 擬解決的問題
    3 研究假設(shè)
    4 技術(shù)路線
    5 研究設(shè)計
    6 實驗統(tǒng)計處理
研究一 實驗材料和工具的修訂
    實驗1 實驗材料威脅度等級評分
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 結(jié)論
    實驗2 行動控制量表的修訂
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 結(jié)論
研究二 不同行動控制導(dǎo)向?qū)ν�脅信息的注意偏向特點及機制
    實驗3 不同行動控制導(dǎo)向?qū)ν�脅信息的注意偏向特點
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
    實驗4 不同行動控制導(dǎo)向?qū)ν�脅信息的注意偏向認(rèn)知機制
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
    實驗5 不同行動控制導(dǎo)向?qū)ν�脅信息的注意偏向腦機制
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
研究三 威脅情境下不同行動控制導(dǎo)向目標(biāo)偏好差異性研究
    實驗6 威脅情境下不同行動控制導(dǎo)向的目標(biāo)內(nèi)容偏好差異
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
    實驗7 不同行動控制導(dǎo)向個體的目標(biāo)動機偏好差異
        1 材料和方法
        2 結(jié)果
        3 討論
        4 結(jié)論
小結(jié)與討論
參考文獻(xiàn)
個人簡歷和研究成果
致謝



本文編號：4024773