發(fā)布時(shí)間：2020-10-15 10:48

　　 扭轉(zhuǎn)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)性放緩甚至衰退的根本在于提高全球經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)力,改進(jìn)資本和技術(shù)的錯(cuò)配,擴(kuò)大全球軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施投資,提升全球價(jià)值鏈合作與分工。"一帶一路"戰(zhàn)略倡議提出三年來(lái)已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性合作階段,未來(lái)我們應(yīng)著眼于構(gòu)建"一帶一路"的貿(mào)易投資便利化,這不僅促進(jìn)"一帶一路"國(guó)家貿(mào)易投資合作,也勢(shì)必推動(dòng)新一輪全球貿(mào)易的繁榮增長(zhǎng)。
【部分圖文】：

。而現(xiàn)在這一“引擎”卻開(kāi)始嚴(yán)重放緩、停滯甚至面臨“熄火”風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)全球貿(mào)易增長(zhǎng)報(bào)告，1990~2007年全球國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)6.9%，2008~2015年平均增長(zhǎng)約3.1%，過(guò)去一年，全球貿(mào)易增長(zhǎng)降為1.2%，不到金融危機(jī)前10年平均貿(mào)易年增長(zhǎng)率6.7%水平的一半，今年WTO也將貿(mào)易增長(zhǎng)由2.8%下調(diào)至1.7%。貿(mào)易對(duì)GDP的創(chuàng)造效應(yīng)大大下降。進(jìn)一步分析來(lái)看，如此低迷的全球貿(mào)易增速在過(guò)去50年里僅遇到五次，分別是1975年、1982年、1983年、2001年和2009年（正好對(duì)應(yīng)著經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間），然而這一次卻是連續(xù)四年低于3%的水平（如圖所示）。圖1國(guó)際貿(mào)易低增長(zhǎng)成為全球最大的挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO。歷史上，絲綢、瓷器、茶馬和香料是流通在絲綢之路上的四種大規(guī)模貿(mào)易產(chǎn)品。價(jià)值鏈最長(zhǎng)的是絲綢，位于價(jià)值鏈頂端的也是絲綢，這也是德國(guó)地理學(xué)家李�；舴遥≧ichthofen）將其命名為“絲綢之路”的根本原因。所以“絲路”很大程度上代表這一個(gè)貿(mào)易的符號(hào)，代表著長(zhǎng)期以來(lái)亞歐貿(mào)易的繁榮。本世紀(jì)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最突出特點(diǎn)是包含亞洲、拉美、非洲的大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的整體性發(fā)展壯大�！耙粠б宦贰毖鼐�國(guó)家以發(fā)展中國(guó)家為主，近年來(lái)這一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)頗為顯著。尤其是2010~2013年全球經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)期間，“一帶一路”區(qū)域的年均增速也達(dá)到4.7%，高于世界平均的2.4%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到41.2%。本質(zhì)而言，“一帶一路”合作框架可以看作是一種新型的“貿(mào)易協(xié)同戰(zhàn)略”。在這種貿(mào)易協(xié)同戰(zhàn)略下，中國(guó)在“一帶一路”區(qū)域的貿(mào)易模式必將進(jìn)行新的調(diào)整，這種調(diào)整包括：貿(mào)易與直接投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的融合與互動(dòng)，從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的轉(zhuǎn)變，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易條件的重新調(diào)整，通過(guò)制度性安排保障推進(jìn)貿(mào)易與投資關(guān)系的協(xié)同發(fā)展。近年來(lái)，特別

JRYJJ1萬(wàn)億美元（9955億美元），同比增長(zhǎng)25%，其中出口增長(zhǎng)27%，進(jìn)口增長(zhǎng)22.7%。遠(yuǎn)超過(guò)2015年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易下降8%的水平。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，“一帶一路”區(qū)域很可能形成除大西洋貿(mào)易中心和太平洋貿(mào)易軸心之外，新的以亞歐為核心的全球第三大貿(mào)易軸心。圖2中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家雙邊貿(mào)易總額數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部，海關(guān)總署。圖3中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資存量狀況數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部。中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系日益緊密，雖然貿(mào)易規(guī)模相對(duì)還較小，但貿(mào)易增速較快，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性。從增速看，近年來(lái)中國(guó)與中亞5國(guó)的貿(mào)易總額增速最快，2001~2014年，年均增速高達(dá)29.8%，高于同期中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易總額平均增速22%，中國(guó)與中亞區(qū)域的貿(mào)易往來(lái)主要集中于資源產(chǎn)品、能源產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品，進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)互補(bǔ)性特征，未來(lái)貿(mào)易潛力巨大。二“、一帶一路”面臨的貿(mào)易投資壁壘與挑戰(zhàn)2015年OECD貿(mào)易便利化指標(biāo)(TFI)顯示，全面實(shí)施貿(mào)易便利化協(xié)定(TFA)的國(guó)家貿(mào)易成本將會(huì)比僅實(shí)施最低要求的國(guó)家下降1.4~3.9個(gè)百分點(diǎn)，邊境通關(guān)程序成本占總交易成本的2%~15%。簡(jiǎn)化和協(xié)調(diào)貿(mào)易投資領(lǐng)域的各種程序，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資便利化，才能以貿(mào)易投資為核心促進(jìn)“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)繁榮。首先，“一帶一路”區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易成本普遍較高。貿(mào)易成本的高低直接影響一國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)，運(yùn)輸成本、貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易壁壘等是決定貿(mào)易成本的重要因素。根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2013年“一帶一路”沿線國(guó)中只有19個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施得分在3以上，集中在東南亞、西亞產(chǎn)油國(guó)和中東歐國(guó)家，部分東南亞國(guó)家、南亞和中亞國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施則相對(duì)較弱。從貿(mào)易規(guī)�？�，除了東盟十國(guó)，中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易額大?

JRYJJ1萬(wàn)億美元（9955億美元），同比增長(zhǎng)25%，其中出口增長(zhǎng)27%，進(jìn)口增長(zhǎng)22.7%。遠(yuǎn)超過(guò)2015年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易下降8%的水平。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，“一帶一路”區(qū)域很可能形成除大西洋貿(mào)易中心和太平洋貿(mào)易軸心之外，新的以亞歐為核心的全球第三大貿(mào)易軸心。圖2中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家雙邊貿(mào)易總額數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部，海關(guān)總署。圖3中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資存量狀況數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部。中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系日益緊密，雖然貿(mào)易規(guī)模相對(duì)還較小，但貿(mào)易增速較快，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性。從增速看，近年來(lái)中國(guó)與中亞5國(guó)的貿(mào)易總額增速最快，2001~2014年，年均增速高達(dá)29.8%，高于同期中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易總額平均增速22%，中國(guó)與中亞區(qū)域的貿(mào)易往來(lái)主要集中于資源產(chǎn)品、能源產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品，進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)互補(bǔ)性特征，未來(lái)貿(mào)易潛力巨大。二“、一帶一路”面臨的貿(mào)易投資壁壘與挑戰(zhàn)2015年OECD貿(mào)易便利化指標(biāo)(TFI)顯示，全面實(shí)施貿(mào)易便利化協(xié)定(TFA)的國(guó)家貿(mào)易成本將會(huì)比僅實(shí)施最低要求的國(guó)家下降1.4~3.9個(gè)百分點(diǎn)，邊境通關(guān)程序成本占總交易成本的2%~15%。簡(jiǎn)化和協(xié)調(diào)貿(mào)易投資領(lǐng)域的各種程序，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資便利化，才能以貿(mào)易投資為核心促進(jìn)“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)繁榮。首先，“一帶一路”區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易成本普遍較高。貿(mào)易成本的高低直接影響一國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)，運(yùn)輸成本、貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易壁壘等是決定貿(mào)易成本的重要因素。根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2013年“一帶一路”沿線國(guó)中只有19個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施得分在3以上，集中在東南亞、西亞產(chǎn)油國(guó)和中東歐國(guó)家，部分東南亞國(guó)家、南亞和中亞國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施則相對(duì)較弱。從貿(mào)易規(guī)�？矗�除了東盟十國(guó)，中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易額大?
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧進(jìn)勇;馮涌;;國(guó)際直接投資便利化的動(dòng)因、形式與效益分析[J];國(guó)際貿(mào)易;2006年09期

2 袁持平;吳肯浩;;粵港澳直接投資便利化研究[J];珠江經(jīng)濟(jì);2006年03期

3 周萍;;對(duì)外匯服務(wù)促進(jìn)貿(mào)易投資便利化的思考[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2008年07期

4 樊瑩;;后金融危機(jī)時(shí)期的東亞貿(mào)易投資便利化合作[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2011年03期

5 陳四清;;加快推進(jìn)人民幣跨境使用 促進(jìn)貿(mào)易和投資便利化[J];資本市場(chǎng);2012年04期

6 李東榮;;穩(wěn)步推進(jìn)跨境人民幣業(yè)務(wù) 促進(jìn)貿(mào)易投資便利化[J];西部金融;2012年04期

7 劉華芹;;上海合作組織貿(mào)易投資便利化評(píng)估與前景展望[J];國(guó)際貿(mào)易;2013年11期

8 李強(qiáng);;國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中貿(mào)易投資便利化[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào);2005年11期

9 黃綏彪;李季駿;趙樂(lè)為;陳銳;;中國(guó)-東盟投資便利化的金融對(duì)策——中國(guó)-東盟投資便利化的金融對(duì)策研究之三[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

10 鄭薇;;創(chuàng)造良好環(huán)境 促進(jìn)外商投資便利化[J];中國(guó)金融;2009年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭遠(yuǎn)來(lái);上海自貿(mào)區(qū)投資便利化研究[D];廣西大學(xué);2015年

2 安宇;天津投資便利化水平評(píng)價(jià)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 王瑄;中國(guó)—東盟投資便利化及其影響因素研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 史彥澤;關(guān)于加速推進(jìn)中俄投資便利化問(wèn)題的研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

5 付平良;東亞貿(mào)易投資便利化研究[D];外交學(xué)院;2010年

6 董偉通;中日韓投資便利化研究[D];吉林大學(xué);2015年

7 徐佳寧;中國(guó)—東盟直接投資便利化研究[D];廣西大學(xué);2013年

8 祝珂昕;中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)投資便利化法律問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2015年

9 陳寧;中國(guó)—東盟直接投資便利化的金融對(duì)策研究[D];廣西大學(xué);2008年

10 張建華;加速中俄相互直接投資便利化的路徑研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2842074