發(fā)布時(shí)間：2020-06-20 13:28

【摘要】： 1929-1933年，西方各國(guó)遭受到嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從1932年起，世界經(jīng)濟(jì)蕭條波及中國(guó)，中國(guó)開(kāi)始了慢性的農(nóng)業(yè)恐慌。由于農(nóng)村購(gòu)買力的減低和國(guó)際貿(mào)易逆差的擴(kuò)大，緊接著農(nóng)業(yè)恐慌而來(lái)的是工商業(yè)的危機(jī)。同時(shí)，與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)及工商業(yè)聯(lián)系相對(duì)緊密的中國(guó)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)—錢莊出現(xiàn)了持續(xù)的倒閉。但是，在百業(yè)蕭條的經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)中，中國(guó)新式銀行業(yè)卻保持著持續(xù)發(fā)展，這種發(fā)展到1934年達(dá)到最高峰。美國(guó)實(shí)行購(gòu)銀政策以后，匯集于上海的白銀通過(guò)外國(guó)銀行以及走私的方式大量流向國(guó)外，使長(zhǎng)期以來(lái)的慢性經(jīng)濟(jì)恐慌終于在1935年春夏之交演化為全面的金融恐慌。此次恐慌中，錢業(yè)受到的沖擊最為嚴(yán)重，幾乎有全體罷市的危險(xiǎn)，外國(guó)在華銀行也不得不收縮業(yè)務(wù)，只有中國(guó)新式銀行的主體依然保持著繁榮的發(fā)展。百業(yè)蕭條而銀行獨(dú)興，是銀行與產(chǎn)業(yè)關(guān)系疏離的表現(xiàn)，也反映了1935年以前新式銀行在金融和經(jīng)濟(jì)生活中的作用還相當(dāng)有限。 錢業(yè)雖力謀救，銀行業(yè)也給予錢業(yè)相當(dāng)?shù)脑�助，但終因錢業(yè)自身力量的薄弱和銀行業(yè)的分散，不能成功。中央政府和地方政府在錢業(yè)及社會(huì)各界的請(qǐng)求之下，成為救濟(jì)恐慌的主體。政府通過(guò)增加股份，改組了當(dāng)時(shí)兩家最具實(shí)力私營(yíng)銀行—中國(guó)銀行和交通銀行，將他們納入政府銀行系統(tǒng)，完成對(duì)新式銀行業(yè)的統(tǒng)制，并飭令銀行業(yè)拆放巨額貸款來(lái)救濟(jì)錢莊和工商業(yè)，與此同時(shí)政府還以立法等手段加強(qiáng)對(duì)于金融業(yè)的管制，使金融恐慌得到緩解。 1935年金融恐慌以后，錢莊的力量進(jìn)一步衰退，外商銀行的勢(shì)力也不斷收縮，中國(guó)新式銀行取得了在金融界的領(lǐng)袖地位。然而，政府通過(guò)統(tǒng)制銀行業(yè)來(lái)救濟(jì)錢業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的手段，使恐慌救濟(jì)的結(jié)果在較大程度上影響了銀行自身的發(fā)展：一方面，政府對(duì)于銀行的統(tǒng)制，使政府與銀行的關(guān)系發(fā)生了顯著的變化。國(guó)有銀行在整個(gè)銀行業(yè)中壓倒性的優(yōu)勢(shì)，北洋政府以來(lái)銀行控制財(cái)政的局面一變?yōu)橛韶?cái)政支配銀行。另一方面，國(guó)有銀行的獨(dú)占使商業(yè)銀行陷入困境，晚清以來(lái)商業(yè)銀行繁榮發(fā)展的局面到此結(jié)束。這種對(duì)立的發(fā)展與衰敗，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間進(jìn)一步強(qiáng)化，并于戰(zhàn)后達(dá)到頂峰。值得注意的是：在政府統(tǒng)制銀行以后，整個(gè)銀行業(yè)由分散走向統(tǒng)一，從前為社會(huì)各界所詬病的種種弊端得到了部分矯正。銀行網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步深入內(nèi)地，銀行與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系由疏遠(yuǎn)走向密切，并且逐漸注重對(duì)公共建設(shè)事業(yè)的投資，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了自己的貢獻(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：K264;F832.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;金融恐慌[J];農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理;2008年06期

2 李柏林;李燕;;金融恐慌的博弈分析與政策建議[J];安徽科技;2007年06期

3 王甫聰;余路明;叢心;;“金融恐慌”還會(huì)重演嗎?[J];浙江金融;1990年01期

4 楊國(guó)平;;日益強(qiáng)盛——花旗銀行發(fā)展史簡(jiǎn)介[J];廣東金融;1987年03期

5 閔杰;;上海橡膠風(fēng)潮及其對(duì)江浙地區(qū)民族經(jīng)濟(jì)的沖擊[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;1989年01期

6 劉梅英;;抗戰(zhàn)勝利后國(guó)民政府對(duì)私營(yíng)金融業(yè)法律規(guī)制的考察——以上海錢莊為主線[J];浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

7 劉遵義;;關(guān)注印度尼西亞可能出現(xiàn)非理性金融恐慌[J];全球化;2014年01期

8 陳雪輝;;重建訴求弱勢(shì)日元美元“被上漲”施壓商品[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2011年12期

9 韓忠亮;;嵌套式金融恐慌模型構(gòu)建的博弈分析——厘因“公地悲劇”與銀行擠兌[J];新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2009年01期

10 阿納托爾·卡列茨基;何金娥;;中國(guó)沒(méi)在崩潰[J];英語(yǔ)文摘;2016年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李麗;;試論辛亥革命期間上海的金融形勢(shì)與民族資產(chǎn)階級(jí)[A];近代中國(guó)（第十二輯）[C];2002年

2 祝太文;;近代上海的浙商錢莊[A];中國(guó)近現(xiàn)代史料專題研究[C];2011年

3 李立;;淺談湖北錢莊沿革[A];湖北錢幣�？�總第四期[C];2005年

4 張建斌;;晚清政府的一次救市——以“庚子之變”中“四恒”錢莊為中心的考述[A];北京史學(xué)論叢（2015）[C];2016年

5 蔡小軍;;安徽錢莊業(yè)及其票券瑣談[A];錢幣文論特輯（第三輯）[C];2006年

6 曹成建;;對(duì)同一政綱的理解差異:試析國(guó)民政府各級(jí)人士對(duì)管教養(yǎng)衛(wèi)的宣講與運(yùn)用[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇(2008年卷)[C];2009年

7 劉煒;;國(guó)民政府對(duì)南京夫子廟地區(qū)的改造(1927—1937)——空間治理中的國(guó)家與社會(huì)[A];近代中國(guó)(第二十輯)[C];2010年

8 石建國(guó);;論重慶時(shí)期中國(guó)國(guó)民政府的韓僑登記政策[A];中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊——朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十四輯）[C];2013年

9 葉合鑫;;《流產(chǎn)的革命》——國(guó)民政府史研究的一部力作[A];“決策論壇——基于公共管理學(xué)視角的決策研討會(huì)”論文集（下）[C];2015年

10 y嚲蔡

本文編號(hào)：2722482