在挖掘一手資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合具體譯本、史料等文獻(xiàn)，對(duì)毛姆及其作品在中國(guó)的譯介與研究進(jìn)行了考察。認(rèn)為這些研究存在譯者、譯本和譯介研究匱乏，譯介階段劃分不詳，譯介和研究資料訛誤以及研究范圍狹窄、偏頗等問(wèn)題。建議通過(guò)引入史學(xué)研究方法、拓展國(guó)內(nèi)研究范圍和深度、關(guān)注譯者(譯本質(zhì)量)在文本經(jīng)典建構(gòu)中的作用等方式更新毛姆作品譯介研究的內(nèi)容，以提高相關(guān)研究水平。

 

頁(yè)數(shù)：7

 

文章目錄

 

一、國(guó)內(nèi)毛姆作品譯介研究的現(xiàn)狀及問(wèn)題

    (一)譯者、譯本和譯介研究匱乏

    (二)譯介階段劃分不詳細(xì)

    (三)譯介和研究方面資料訛誤

        1.翻譯數(shù)量統(tǒng)計(jì)不精確。

        2.譯本出版時(shí)間描述不準(zhǔn)確。

        3.譯本混淆、相似譯者混淆。

    (四)研究范圍狹窄、偏頗

二、毛姆作品譯介研究的建議和展望

    (一)引入史學(xué)研究方法，重視一手史料的挖掘

    (二)拓展國(guó)內(nèi)毛姆作品譯介研究的范圍和深度

    (三)關(guān)注譯本質(zhì)量(譯者)在文本經(jīng)典建構(gòu)中的作用

三、結(jié)語(yǔ)

 

[1] 譯者主體性在《月亮和六便士》兩譯本中的體現(xiàn)[J]. 郭文娟.名作欣賞,2021(14)

[2] 《月亮與六便士》三個(gè)中譯本的譯者主體性比較研究[J]. 劉艷麗;劉暢.洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2021(04)

[3] 生態(tài)翻譯學(xué)視域下“譯者中心”之探析——以《月亮與六便士》兩中譯本為例[J]. 林瑞榕.湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào),2021(04)

[4] “和而不同”——生態(tài)翻譯理論下《月亮與六便士》兩種中譯本的對(duì)比研究[J]. 程凱文;鄧棋方;鄧顏蕙.翻譯研究與教學(xué),2020(01)

[5] 風(fēng)格標(biāo)記理論視閾下文學(xué)作品風(fēng)格的傳譯——以《月亮和六便士》漢譯本為例[J]. 張白樺;楊柳.湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(02)

[6] 翻譯文學(xué)經(jīng)典研究中的問(wèn)題與思考[J]. 宋學(xué)智.外語(yǔ)學(xué)刊,2017(01)

[7] 毛姆在中國(guó)的譯介溯源與研究潛勢(shì)[J]. 辛紅娟;鄢宏福.中國(guó)翻譯,2016(01)

[8] 毛姆作品在中國(guó)的譯介與研究[J]. 秦宏.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(02)

[9] 翻譯史研究的史料拓展:意義與方法[J]. 王建開(kāi).上海翻譯,2007(02)