發(fā)布時間：2018-04-09 22:13

  本文選題：碳排放　切入點：碳稅　出處：《上海社會科學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：工業(yè)革命以來,人類的經(jīng)濟(jì)活動尤其是對化石能源的消費行為產(chǎn)生了大量的溫室氣體,其中以二氧化碳為主。溫室氣體在大氣層內(nèi)大量停留,形成了過于嚴(yán)重的溫室效應(yīng),使得地球平均溫度升高,由此引發(fā)的海平面上升、氣候干旱等現(xiàn)象嚴(yán)重威脅人類的生存。因此,國際社會要求各國減少以二氧化碳為代表的溫室氣體的排放。各國一般主要執(zhí)行的減排政策有征收碳稅和執(zhí)行碳排放權(quán)交易制度。前者主要是針對社會消費化石能源的行為進(jìn)行征稅,以此增加社會消費化石能源的成本,減少溫室氣體的排放。后者則是將碳排放權(quán)分放給需要的企業(yè),企業(yè)則根據(jù)自己的實際情況在排放權(quán)的二級市場出售多余配額或購買緊缺的配額。企業(yè)為了降低成本或者增加貨幣收入,會選擇減產(chǎn)或采用新技術(shù)進(jìn)行節(jié)能減排的策略,由此逐漸降低整個社會的溫室氣體排放量,達(dá)到減緩氣候變暖趨勢的目的。我國目前已經(jīng)開始了碳排放權(quán)交易的試點,且初步具備了一定的實踐經(jīng)驗。同時,我國計劃在2020年前后開始征收碳稅。屆時我國將成為同時實行碳稅與碳交易制度的減排政策的國家。由于我國目前還是發(fā)展中國家,所以應(yīng)當(dāng)將保證國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運行作為首要目標(biāo),竭力避免環(huán)保政策對經(jīng)濟(jì)的過度沖擊。為了對這一可能性進(jìn)行分析,根據(jù)統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù),對柯布-道格拉斯函數(shù)進(jìn)行適當(dāng)變形,采取雙對數(shù)模型的方式,將碳稅對GDP以及能源消費量、勞動力就業(yè)和出口等方面的影響進(jìn)行實證分析。另外,鑒于我國已經(jīng)開始實行碳排放權(quán)交易制度的試點,因此針對其已經(jīng)運行的情況進(jìn)行SWOT分析,并得出相關(guān)組合式的策略。我國的碳排放制度應(yīng)當(dāng)針對大型排放源進(jìn)行嚴(yán)格管控,強(qiáng)制納入排放權(quán)交易的體系中來,同時,針對小型和分散性較強(qiáng)的排放源,則應(yīng)對其征收碳稅。除此之外,應(yīng)著重改善能源結(jié)構(gòu),加強(qiáng)對可再生能源的開發(fā)和利用,加強(qiáng)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的補貼機(jī)制的研究和應(yīng)用,才能在最大程度上遏制溫室氣體排放增量不斷增加的勢頭。
[Abstract]:Since the Industrial Revolution, human economic activities, especially the consumption of fossil energy, have produced a large amount of greenhouse gases, mainly carbon dioxide.Greenhouse gases remain in the atmosphere in large quantities, forming too serious Greenhouse Effect, which makes the average temperature of the earth rise, resulting in sea level rise, climate drought and other phenomena seriously threaten the survival of human beings.Therefore, the international community calls on countries to reduce greenhouse gas emissions represented by carbon dioxide.The main emission reduction policies are carbon tax and carbon trading system.In order to increase the cost of fossil energy consumption and reduce greenhouse gas emissions, the former is mainly to tax the behavior of social consumption of fossil energy.The latter is the division of carbon emission rights to the need of enterprises, according to their own actual situation in the secondary market emissions rights to sell surplus quotas or buy scarce quotas.In order to reduce the cost or increase the money income, enterprises will choose the strategy of reducing production or adopting new technology to save energy and reduce emissions, thus gradually reduce the greenhouse gas emissions of the whole society and achieve the goal of slowing down the trend of global warming.At present, China has started the pilot of carbon emissions trading, and has initially had some practical experience.At the same time, our country plans to start collecting carbon tax around 2020.At that time, China will become a carbon tax and carbon trading system of emission reduction policy.Since China is still a developing country at present, we should take ensuring the smooth operation of national economy as the primary goal and try our best to avoid the excessive impact of environmental protection policies on the economy.In order to analyze this possibility, according to the data from the statistical yearbook, the Cobb-Douglas function is modified appropriately, and the carbon tax is applied to GDP and energy consumption in the form of a double logarithmic model.The influence of labor force employment and export is analyzed empirically.In addition, in view of the pilot of carbon emission trading system in China, the SWOT analysis is carried out in view of the operation of the system, and the related combined strategies are obtained.The carbon emission system of our country should be strictly controlled for the large emission sources and be mandatory into the emissions trading system. At the same time, the carbon tax should be levied on the small and dispersed emissions sources.In addition, the energy structure should be improved, the development and utilization of renewable energy should be strengthened, and the research and application of subsidy mechanism for related industries should be strengthened in order to contain the increasing momentum of greenhouse gas emissions to the greatest extent.
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X196;F812.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊占紅;裴瑩瑩;羅宏;薛婕;;國際碳排放特征演進(jìn)及中國應(yīng)對建議[J];氣候變化研究進(jìn)展;2016年03期

2 王文軍;謝鵬程;胡際蓮;王樂;趙黛青;;碳稅和碳交易機(jī)制的行業(yè)減排成本比較優(yōu)勢研究[J];氣候變化研究進(jìn)展;2016年01期

3 鄭爽;劉海燕;王際杰;;全國七省市碳交易試點進(jìn)展總結(jié)[J];中國能源;2015年09期

4 李志青;;大國治理:全球氣候變化應(yīng)對的新常態(tài)[J];社會治理;2015年02期

5 魏慶坡;;碳交易與碳稅兼容性分析——兼論中國減排路徑選擇[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年05期

6 康增奎;趙欣冉;;我國碳排放權(quán)交易問題研究[J];理論學(xué)刊;2015年04期

7 張巧良;丁相安;宋文博;;碳稅與碳排放權(quán)交易政策微觀經(jīng)濟(jì)后果的比較研究[J];商業(yè)會計;2014年17期

8 俞業(yè)夔;李林軍;李文江;馮文娟;王璐;邱國玉;;中國碳減排政策的適用性比較研究——碳稅與碳交易[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2014年05期

9 孫亞男;;碳交易市場中的碳稅策略研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年03期

10 陳波;;中國碳排放權(quán)交易市場的構(gòu)建及宏觀調(diào)控研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年11期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 張昕;;建設(shè)全國碳交易市場，五大問題需要關(guān)注[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

2 王毅剛;;警惕碳交易成為新的配給經(jīng)濟(jì)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 孫兆東;中國碳金融交易市場的風(fēng)險及防控[D];吉林大學(xué);2015年

2 鄒慶;經(jīng)濟(jì)增長、國際貿(mào)易與我國碳排放關(guān)系研究[D];重慶大學(xué);2014年

3 賈林娟;全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國的路徑選擇[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

4 楊柳;二氧化碳排放權(quán)分配[D];山東大學(xué);2014年

5 荊克迪;中國碳交易市場的機(jī)制設(shè)計與國際比較研究[D];南開大學(xué);2014年

6 王素鳳;中國碳排放權(quán)初始分配與減排機(jī)制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

7 魯旭;國際碳關(guān)稅理論機(jī)制與中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];中共中央黨校;2014年

8 范允奇;我國碳稅效應(yīng)、最優(yōu)稅率和配置機(jī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田睿琪;中國碳市場的現(xiàn)狀、績效和發(fā)展對策[D];吉林大學(xué);2016年

2 邱磊;基于經(jīng)濟(jì)效率的碳稅與碳排放權(quán)交易的研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

3 農(nóng)艷艷;碳稅對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D];浙江大學(xué);2012年

4 方蕾;我國碳稅與碳交易機(jī)制的設(shè)計研究[D];華東師范大學(xué);2012年

5 楊鶯鶯;碳稅政策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

6 顧成昌;碳交易與碳稅：兩種碳減排措施的比較分析[D];上海社會科學(xué)院;2011年

7 何禹忠;碳稅與碳交易機(jī)制的比較研究[D];湖南大學(xué);2011年

8 田紅蓮;基于低碳經(jīng)濟(jì)的中國碳稅實施研究[D];天津大學(xué);2010年

9 商凱;促進(jìn)我國二氧化碳減排的碳稅政策研究[D];山東大學(xué);2009年

10 張芳;國際碳排放交易對我國排污權(quán)交易的影響[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號：1728389