生產(chǎn)制造業(yè)企業(yè)污染排放與產(chǎn)出關(guān)系的實(shí)證分析與研究
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的發(fā)展成就,但是,快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然會(huì)對(duì)環(huán)境帶來(lái)巨大的壓力。中國(guó)作為世界上人口最多以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家,是國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注重點(diǎn),Thomas(2007)預(yù)測(cè),如果單位GDP排放CO2比率保持在2001年的水平上,到2018年,全球CO2排放總量將達(dá)到250億噸,而中國(guó)的總量將超過(guò)90億噸,遠(yuǎn)高于世界上其它任何國(guó)家。[1]環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越引起人們的重視,面對(duì)日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題,20世紀(jì)90年代,我國(guó)政府將可持續(xù)發(fā)展作為國(guó)家基本發(fā)展戰(zhàn)略。2002年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)入重工業(yè)化時(shí)期,環(huán)境污染破壞問(wèn)題呈逐漸加重趨勢(shì),從而,研究環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào),無(wú)疑具有重大的理論與實(shí)踐意義。環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直以來(lái)是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究領(lǐng)域,其中,環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)(the environmental Kuznets curve,EKC)是重要的研究成果,EKC為人們認(rèn)識(shí)環(huán)境問(wèn)題是否會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸改善或者繼續(xù)惡化提供了經(jīng)驗(yàn)支持?茖W(xué)判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境問(wèn)題之間的關(guān)系為探索環(huán)境治理的方法、實(shí)現(xiàn)減排的約束性戰(zhàn)略目標(biāo)、保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了有力保障。本文由筆耕文化傳播收集整理
目前的研究主要集中于國(guó)家宏觀方面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與整體環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題,而忽視了關(guān)注企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí),產(chǎn)出與其污染排放之間的關(guān)系。出現(xiàn)這種研究偏向的主要原因是關(guān)注的焦點(diǎn)以及在數(shù)據(jù)獲取方面所受到的限制,研究者認(rèn)為,研究整體宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系問(wèn)題可以直接為政策制定提供理論支持,而且,宏觀層面的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)也更容易獲取。不過(guò),注重從宏觀層面研究環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是存在問(wèn)題的,即檢驗(yàn)結(jié)果的不準(zhǔn)確性與不一致性,首先,必須具有大量的樣本在進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)時(shí)得出的結(jié)果才是令人可信的,而所運(yùn)用的宏觀數(shù)據(jù)大部分是國(guó)家或者地區(qū)層面的時(shí)間序列數(shù)據(jù),樣本量的過(guò)少對(duì)于檢驗(yàn)結(jié)果的可信性提出了質(zhì)疑;其次,檢驗(yàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)需要倒U型的兩個(gè)階段,即污染物的上升階段以及下降階段,而研究者所使用的發(fā)展中國(guó)家以及發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù),分別缺少后半部分與前半部分,這樣也會(huì)使檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)偏誤;最后,即使運(yùn)用面板數(shù)據(jù)可以部分解決這兩個(gè)問(wèn)題,但是面板數(shù)據(jù)的參數(shù)估計(jì)預(yù)先設(shè)定模型的形式并假設(shè)隨機(jī)干擾項(xiàng)的正態(tài)性,這也是缺乏說(shuō)服力的。[2]Kuznets(1955)在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不均等的關(guān)系時(shí),提出了倒U型的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn),亦即在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初期階段,收入不均等會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而加劇,但是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段,就會(huì)存在拐點(diǎn),收入不均等又會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而逐漸緩和。[3]在20世紀(jì)末,環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越受到研究者的重視,Grossman&Krueger(1991)實(shí)證研究污染物SO2與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系時(shí),發(fā)現(xiàn)了與Kuznets類(lèi)似的結(jié)論,即污染物的排放隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有先增后減的趨勢(shì),從而提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)。[4]
國(guó)內(nèi)學(xué)者也十分熱衷于研究環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn),其研究成果關(guān)注的角度分為兩部分,其一是深化環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的研究模型,其二是檢驗(yàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)。[5]得出的 結(jié)論基本上是支持倒U型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn),這為我國(guó)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)方面提供了較為重要的理論支撐。不過(guò),國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究特別是實(shí)證研究主要是運(yùn)用宏觀數(shù)據(jù)檢驗(yàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn),同樣,由于樣本數(shù)據(jù)的稀缺而影響檢驗(yàn)結(jié)果的可信性。本文將從一個(gè)新的角度研究環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的存在性,運(yùn)用微觀企業(yè)樣本數(shù)據(jù)檢驗(yàn)企業(yè)污染排放與其產(chǎn)出的關(guān)系。在檢驗(yàn)前,我們先介紹所使用的數(shù)據(jù)以及需要進(jìn)行的樣本篩選。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源、樣本篩選
目前的研究集中于國(guó)家或者地區(qū)的宏觀數(shù)據(jù),原因之一是微觀數(shù)據(jù)獲取的困難,首先,很難衡量企業(yè)廢水、廢氣和廢渣的排放量,其次,即使能夠衡量,但由于企業(yè)的保密不公開(kāi),使獲得的數(shù)據(jù)并作經(jīng)驗(yàn)研究而極為困難。本文將從另一個(gè)角度研究企業(yè)的污染排放量,即從企業(yè)被收取的排污費(fèi)用來(lái)衡量,盡管這種衡量方法存在較大的漏洞,如很多企業(yè)被統(tǒng)計(jì)的排污費(fèi)等于0,但是,這絕不能說(shuō)明該企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境沒(méi)有污染,而且被收取的排污費(fèi)高的企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染程度也不是一定要比排污費(fèi)低的企業(yè)嚴(yán)重。不過(guò),在獲取企業(yè)數(shù)據(jù)如此困難的條件下,排污費(fèi)至少在一定程度上衡量了企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染程度。
關(guān)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效最常用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)是中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),目前學(xué)術(shù)研究中,使用最多的是2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),盡管我們獲取了最新的2008年企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但是在統(tǒng)計(jì)變量中,只有2004年具有排污費(fèi)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,從而我們也只能選用2004年企業(yè)樣本來(lái)檢驗(yàn)我們的結(jié)論。盡管數(shù)據(jù)確已久遠(yuǎn),不過(guò)使用的是微觀數(shù)據(jù)而且具有巨大的樣本容量,從而得出的結(jié)論對(duì)現(xiàn)在也是具有指導(dǎo)意義的。
中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)是統(tǒng)計(jì)局在全部國(guó)有以及規(guī)模以上非國(guó)有企業(yè)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表整理得到的,其中,關(guān)于行業(yè)按照二分位劃分有37個(gè),但我們僅選用制造業(yè)企業(yè)樣本,其中制造業(yè)行業(yè)共有30個(gè)。對(duì)于直接被統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),在做計(jì)量檢驗(yàn)時(shí)可能會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生偏誤,這樣我們需要對(duì)樣本進(jìn)行篩選,根據(jù)謝千里等(2008)[6]對(duì)樣本篩選的思想,我們做如下的數(shù)據(jù)處理工作:(1)刪除一些變量具有明顯統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤的樣本,如工業(yè)總產(chǎn)出等一些變量出現(xiàn)負(fù)值的樣本;(2)對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài),數(shù)據(jù)庫(kù)中共分為五類(lèi),即正常營(yíng)業(yè)、停業(yè)、籌建、撤銷(xiāo)和其它,我們刪除非正常營(yíng)業(yè)的企業(yè)樣本;(3)對(duì)于企業(yè)員工總數(shù)不超過(guò)8人的樣本,我們也給予刪除;(4)由于數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)的是全部國(guó)有以及規(guī)模以上非國(guó)有企業(yè),從而我們需要?jiǎng)h除一些奇異樣本,即刪除工業(yè)總產(chǎn)值低于500萬(wàn)的企業(yè)樣本;(5)由于我們是檢驗(yàn)企業(yè)排污量,因此,我們選擇數(shù)據(jù)庫(kù)中排污費(fèi)大于0的企業(yè)樣本。通過(guò)以上對(duì)樣本進(jìn)行的篩選,我們還具有75957個(gè)企業(yè)樣本,樣本容量的巨大是運(yùn)用宏觀時(shí)間序列數(shù)據(jù)無(wú)法達(dá)到的,巨大的樣本容量無(wú)疑對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性提供了必要條件。我們擁有了樣本量巨大的企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),接下來(lái)我們檢驗(yàn)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的污染排放與產(chǎn)出的關(guān)系,這樣就可以從微觀角度檢驗(yàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的存在性。
三、實(shí)證檢驗(yàn)
檢驗(yàn)企業(yè)污染排放與其產(chǎn)出的關(guān)系,首先,我們對(duì)企業(yè)污染排放量(P)用其所支付的排污費(fèi)來(lái)衡量,這種衡量盡管存在缺點(diǎn),但是在使用微觀數(shù)據(jù)時(shí),已經(jīng)是一種較為可取的方法了,具體原因在前文的數(shù)據(jù)介紹時(shí)已經(jīng)詳細(xì)列出,這里不再贅述。對(duì)于企業(yè)產(chǎn)出(Y),數(shù)據(jù)庫(kù)中具有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)變量,可以代表企業(yè)的產(chǎn)出水平。傳統(tǒng)的檢驗(yàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)時(shí),一般使用人均產(chǎn)出作為衡量宏觀經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,在微觀層面,我們也不妨使用企業(yè)的人均產(chǎn)出(HY)來(lái)檢驗(yàn)污染排放與產(chǎn)出的關(guān)系。數(shù)據(jù)庫(kù)中具有企業(yè)員工總數(shù),用工業(yè)總產(chǎn)值除以企業(yè)員工數(shù)作為企業(yè)人均產(chǎn)出。為了準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)出與其污染排放之間的關(guān)系,我們將通過(guò)計(jì)量檢驗(yàn),計(jì)量檢驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)在于驗(yàn)證這種產(chǎn)出與污染之間的關(guān)系是否顯著。對(duì)于計(jì)量方程的設(shè)計(jì),我們根據(jù)宏觀方面的做法,直接用企業(yè)污染排放(P)對(duì)企業(yè)產(chǎn)出(Y)或者人均產(chǎn)出(HY)作回歸,其中包含解釋變量的二次項(xiàng),檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
根據(jù)表1的第二列與第四列,可以看出企業(yè)污染排放量與產(chǎn)出、人均產(chǎn)出都呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,不過(guò)在第三列引入企業(yè)產(chǎn)出的二次項(xiàng)時(shí),其估計(jì)系數(shù)是負(fù)的,并且在1%的顯著性水平異于0,這樣,企業(yè)污染排放的增加量隨著產(chǎn)出水平的提高而減少,并且在企業(yè)產(chǎn)出達(dá)到一定程度后,企業(yè)污染排放量將會(huì)隨著產(chǎn)出的增加而逐漸減少,這符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō)。不過(guò),根據(jù)表1的第五列可以看出企業(yè)污染排放量與人均產(chǎn)出之間不存在倒U型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn),甚至根據(jù)HY2的估計(jì)系數(shù)看出它們存在U型曲線(xiàn)的關(guān)系,這樣,我們也看出微觀數(shù)據(jù)與宏觀數(shù)據(jù)得出結(jié)論的差異。
不過(guò),此時(shí)得出企業(yè)產(chǎn)出與其污染排放之間的確切關(guān)系還為時(shí)過(guò)早,因?yàn)閷?duì)于微觀數(shù)據(jù),我們需要控制其它可能影響企業(yè)污染排放而又和企業(yè)產(chǎn)出可能相關(guān)的因素,這樣檢驗(yàn)的結(jié)果會(huì)更準(zhǔn)確地反映企業(yè)污染排放量與產(chǎn)出之間的關(guān)系,這可能也是樣本容量巨大的微觀數(shù)據(jù)①檢驗(yàn)存在的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。這些可能的因素有:(1)企業(yè)生產(chǎn)率(LnTFP),生產(chǎn)率越高的企業(yè)可能會(huì)降低企業(yè)的污染,也可能會(huì)帶來(lái)企業(yè)產(chǎn)出的增加,本文將使用一種簡(jiǎn)單,但又可行的生產(chǎn)率計(jì)算方法,即用“索洛殘值”估算的全要素生產(chǎn)率LnTFP,用企業(yè)產(chǎn)量Y的自然對(duì)數(shù)LnY對(duì)企業(yè)資本K的自然對(duì)數(shù)LnK和勞動(dòng)力L的自然對(duì)數(shù)LnL用OLS作帶截距項(xiàng)的線(xiàn)性回歸,得出的常數(shù)項(xiàng)與殘差的和可以看成企業(yè)全要素生產(chǎn)率;(2)企業(yè)規(guī)模水平(scale)可能會(huì)對(duì)企業(yè)污染以及產(chǎn)出具有影響。固定資產(chǎn)是對(duì)廠(chǎng)房以及設(shè)備等的衡量,從而固定資產(chǎn)是對(duì)企業(yè)規(guī)模一個(gè)好的衡量指標(biāo);(3)企業(yè)利潤(rùn)水平(profit)會(huì)使得企業(yè)更具有能力對(duì)污染進(jìn)行處理,并且利潤(rùn)水平也會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)出可能具有影響;(4)企業(yè)所獲得的補(bǔ)貼(subsidy)會(huì)對(duì)企業(yè)減少污染可能具有促進(jìn)作用;(5)企業(yè)年齡(age)對(duì)于企業(yè)的污染以及產(chǎn)出也是可能具有影響的,數(shù)據(jù)庫(kù)中具有企業(yè)的成立年限,我們用2004年減去其成立年份就得出企業(yè)的成長(zhǎng)年齡,在計(jì)算企業(yè)年齡時(shí),我們也刪除了一些錯(cuò)誤和奇異樣本,我們將其中的2926個(gè)年齡小于1和46個(gè)年齡大于100的企業(yè)樣本刪除;(6)行業(yè)虛擬變量(industry),所處的不同行業(yè),企業(yè)的污染可能會(huì)存在差異,所以需要控制行業(yè)虛擬變量;(7)地區(qū)虛擬變量(region),在不同的省份,對(duì)企業(yè)污染環(huán)境的管制措施存在差異,從而對(duì)企業(yè)的污染排放也是存在影響的,所以需要控制地區(qū)變量,我們按照省份來(lái)控制。表2是這些變量的描述性統(tǒng)計(jì)。
根據(jù)表2的變量描述性統(tǒng)計(jì)可以看出,各變量的標(biāo)準(zhǔn)差是非常大的,不過(guò)我們具有大樣本,從而報(bào)告的計(jì)量估計(jì)結(jié)果是比較可信的。我們需要指出企業(yè)利潤(rùn)這一變量,數(shù)據(jù)庫(kù)中很多企業(yè)即使是正常經(jīng)營(yíng),但是其獲得負(fù)利潤(rùn),亦即企業(yè)虧損而仍然堅(jiān)持生產(chǎn),是因?yàn)槠髽I(yè)可以通過(guò)提高生產(chǎn)率等途徑帶來(lái)企業(yè)利潤(rùn)在長(zhǎng)期中提高。接下來(lái),我們將檢驗(yàn)在控制了這些變量以后,企業(yè)產(chǎn)出與其污染排放之間的關(guān)系。對(duì)于企業(yè)產(chǎn)出,仍然分別采用總產(chǎn)出和人均產(chǎn)出,其中也分別引入總產(chǎn)出和人均產(chǎn)出的二次項(xiàng),檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
根據(jù)表3的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,在控制了其它變量后,檢驗(yàn)的基本結(jié)果與表1并無(wú)不同之處,由此,我們能夠更為確定地看出,企業(yè)的污染排放盡管隨著企業(yè)的產(chǎn)出增加而增加,但是污染排放的增加量隨著產(chǎn)量的增加而減少,并且,當(dāng)產(chǎn)量達(dá)到一定程度時(shí),企業(yè)的污染排放量會(huì)隨著產(chǎn)量的增加而減少,從而微觀層面的企業(yè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了倒U型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的存在性,這為企業(yè)做出污染排放決策提供了重要的指導(dǎo)。
總結(jié)一下,可以得出如下重要的結(jié)論:企業(yè)在剛投入生產(chǎn)時(shí),其產(chǎn)量低下,污染排放會(huì)隨著其產(chǎn)量的增加而提高。為了緩解企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染,通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)量是一個(gè)好的途徑,盡管產(chǎn)量擴(kuò)大的初始階段會(huì)導(dǎo)致污染量的增加,但是,最終污染物的排放量會(huì)隨著產(chǎn)量的增加而遞減,再根據(jù)倒U型曲線(xiàn)可以看出,每單位產(chǎn)量的污染量一定會(huì)隨著產(chǎn)量的增加而減少,這樣,增加企業(yè)產(chǎn)量對(duì)于緩解企業(yè)對(duì)環(huán)境所造成的污染是具有積極意義的。
企業(yè)的污染排放量與其人均產(chǎn)出之間不存在倒U型的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn),從這方面也可以看出運(yùn)用微觀數(shù)據(jù)與宏觀數(shù)據(jù)的差異,不過(guò),這不影響我們得出的企業(yè)污染排放與總產(chǎn)出之間存在倒U型EKC的核心結(jié)論。在表3還有幾點(diǎn)值得我們關(guān)注,其一是生產(chǎn)率與企業(yè)污染排放之間存在顯著的正相關(guān),這可能與我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的資源消耗性大、工業(yè)附加值低有關(guān),就是說(shuō)我國(guó)企業(yè)可能正是通過(guò)增加環(huán)境污染而帶來(lái)企業(yè)的生產(chǎn)率提高;其二是企業(yè)的年齡與其污染呈顯著的正相關(guān),這可能是企業(yè)隨著年齡的增長(zhǎng),所獲得污染排放的權(quán)利越來(lái)越大。
多元線(xiàn)性回歸做計(jì)量檢驗(yàn)時(shí),內(nèi)生性問(wèn)題是一個(gè)不能忽視的問(wèn)題,因?yàn)樗苯雨P(guān)系到計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果的一致性。解決內(nèi)生性問(wèn)題的常用辦法是用IV或者TSLS做計(jì)量回歸,不過(guò)需要找到解釋變量的一個(gè)或者多個(gè)合理的工具變量,但是,在很多時(shí)候工具變量的尋找并不比解決內(nèi)生性問(wèn)題更容易。根據(jù)所使用數(shù)據(jù)庫(kù)中變量的特點(diǎn),由于我們很難獲得令人滿(mǎn)意的工具變量,從而放棄了這兩種估計(jì)方法。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)做固定效應(yīng)分析可以解決解釋變量與無(wú)法控制的不隨時(shí)間而變化的因素的相關(guān)性,亦即解決了部分內(nèi)生性問(wèn)題,不過(guò),我們所可以用來(lái)檢驗(yàn)企業(yè)排污情況的數(shù)據(jù)只有一年,亦即橫截面數(shù)據(jù),從而也無(wú)法使用面板數(shù)據(jù)做固定效應(yīng)回歸。盡管內(nèi)生性問(wèn)題,我們沒(méi)有給予太多的關(guān)注,但是,我們得出的結(jié)論還是比較令人可信的,因?yàn)槲覀兛刂屏舜罅靠赡苡绊懫髽I(yè)污染排放以及產(chǎn)出的變量,這樣得出的計(jì)量估計(jì)結(jié)果仍然表明倒U型環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的存在性,這是很有意義的。
四、結(jié) 論
環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的理論假說(shuō)對(duì)于協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間具有指導(dǎo)意義,經(jīng)濟(jì)的初期發(fā)展必然會(huì)以環(huán)境的損害作為代價(jià),但是,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,又會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生積極的作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及環(huán)境破壞的主體是微觀企業(yè),本文從企業(yè)角度研究環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的存在性,研究結(jié)論認(rèn)為企業(yè)排放的污染與其產(chǎn)出存在倒U型的EKC,這一結(jié)論對(duì)于指導(dǎo)企業(yè)以及政府治理污染具有借鑒意義。企業(yè)剛投入生產(chǎn),可能會(huì)以環(huán)境的破壞作為代價(jià),但是,隨著產(chǎn)出的增長(zhǎng),每單位產(chǎn)出的污染排放是逐漸減少的,并且當(dāng)產(chǎn)出達(dá)到一定程度后,企業(yè)的污染排放會(huì)隨著產(chǎn)出的增加而逐漸下降。這對(duì)政策制定者具有重要的啟示,對(duì)于污染嚴(yán)重的行業(yè)如石油化工產(chǎn)業(yè),進(jìn)行企業(yè)間的合并擴(kuò)大產(chǎn)量規(guī)模,會(huì)減少對(duì)環(huán)境的污染。
總之,本文嘗試將研究宏觀層面的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)引入到微觀企業(yè)層面,盡管在檢驗(yàn)方面仍然存在不足,但是,得到的企業(yè)污染與產(chǎn)出之間倒U型關(guān)系是比較有意義的。
本文編號(hào):4142
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shengtaihuanjingbaohulunwen/4142.html