北京機構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施的交往空間設(shè)計研究
【學(xué)位單位】:中國藝術(shù)研究院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2020
【中圖分類】:TU246.2
【部分圖文】:
5齡化、空巢化、失能化現(xiàn)象越來越嚴重①。第六次人口普查顯示,北京地區(qū)老年人口的平均壽命已經(jīng)從2005年的80.09歲提升到80.81歲。隨著平均壽命的增長,老年撫養(yǎng)比也出現(xiàn)了巨大的變化。2018年北京地區(qū)的老年撫養(yǎng)比為42.2%,遠遠超過全國平均老年撫養(yǎng)比②。圖012012-2017年北京市戶籍老年人口變化(圖片來源:《北京市老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)白皮書(2017)》)圖022016年底北京地區(qū)人口金字塔(圖片來源:《北京市老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)白皮書(2016)》)我們可以看到,隨著需要贍養(yǎng)老年人口數(shù)量的不斷增長,我們一方面要解決龐大老年群體的需求問題;另一方面還要積極應(yīng)對由人口老齡化給經(jīng)濟、文化、社會等帶來的一系列影響,我們應(yīng)給予足夠的重視,努力創(chuàng)造一個適應(yīng)老齡化社會的宜居環(huán)境。①費孝通:《家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動》,《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》,1983年6月,第13頁。②北京市老齡辦:《加大老齡工作力度提升老年人獲得感》,《中國社會工作》2019年第11期,第31頁。2017
5齡化、空巢化、失能化現(xiàn)象越來越嚴重①。第六次人口普查顯示,北京地區(qū)老年人口的平均壽命已經(jīng)從2005年的80.09歲提升到80.81歲。隨著平均壽命的增長,老年撫養(yǎng)比也出現(xiàn)了巨大的變化。2018年北京地區(qū)的老年撫養(yǎng)比為42.2%,遠遠超過全國平均老年撫養(yǎng)比②。圖012012-2017年北京市戶籍老年人口變化(圖片來源:《北京市老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)白皮書(2017)》)圖022016年底北京地區(qū)人口金字塔(圖片來源:《北京市老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)白皮書(2016)》)我們可以看到,隨著需要贍養(yǎng)老年人口數(shù)量的不斷增長,我們一方面要解決龐大老年群體的需求問題;另一方面還要積極應(yīng)對由人口老齡化給經(jīng)濟、文化、社會等帶來的一系列影響,我們應(yīng)給予足夠的重視,努力創(chuàng)造一個適應(yīng)老齡化社會的宜居環(huán)境。①費孝通:《家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動》,《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》,1983年6月,第13頁。②北京市老齡辦:《加大老齡工作力度提升老年人獲得感》,《中國社會工作》2019年第11期,第31頁。2017
8⑵空間私密性差。國內(nèi)養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)居室環(huán)境人均使用面積都比日本小,標準規(guī)定單人間為10㎡/人,兩人間為8㎡/人,3人以上的房間則為6㎡/人。在北京地區(qū)往往因為設(shè)施環(huán)境以及經(jīng)濟條件的原因,多以2-4人間為主,這樣雖能保證護理人數(shù)和護理效率,卻使空間私密性降低,生活品質(zhì)下降,多人共用居室也會因不同的生活習(xí)慣導(dǎo)致矛盾和糾紛。此外,大部分的養(yǎng)老設(shè)施空間私密性等級分層不夠,往往從較為私密的居室空間直接過渡到公共空間,缺乏從私密性-半私密性-半公共性-公共性的空間層次,沒有為老年人營造良好的空間領(lǐng)域感,導(dǎo)致交往行為減少,老年生活品質(zhì)不高。⑶行為屬性與空間屬性相斥。在一些養(yǎng)老設(shè)施中,我們會發(fā)現(xiàn)老年人日常行為活動發(fā)生的場所常常不在設(shè)計師的主觀經(jīng)驗設(shè)計的空間之內(nèi)。設(shè)計師精心設(shè)計的空間空空蕩蕩,不被人群使用。相反,在走廊,入口,綠地周邊常發(fā)現(xiàn)老人三五成群地出現(xiàn),并且呈一定的周期性①。這種現(xiàn)象常導(dǎo)致空間利用率低,空間行為秩序混亂。設(shè)計師沒有充分觀察老年人行為習(xí)慣與心理特征,憑借已有的主觀經(jīng)驗進行判斷,使得老人的行為屬性與空間屬性相斥,不能營造出符合老人生理機能與心理特點的空間環(huán)境,在一定程度上造成入住率較低的社會現(xiàn)象。①王洪羿:《基于空間與行為交互關(guān)系的機構(gòu)型養(yǎng)老建筑設(shè)計策略研究》,博士學(xué)位論文,大連理工大學(xué),2017年,第9頁。圖3日本養(yǎng)老設(shè)施的針對性較強(圖片來源:《建筑學(xué)報》2011年12期)圖4國內(nèi)養(yǎng)老設(shè)施的細分程度不高(圖片來源:《建筑學(xué)報》2011年12期)圖5國內(nèi)養(yǎng)老設(shè)施居室較為擁擠、雜亂(圖片來源:http://image.baidu.com)圖6國內(nèi)養(yǎng)老設(shè)施居室較為擁擠、雜亂(圖片來源:http://image.baidu.com)
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 魏維;顧宗培;;老齡化背景下的養(yǎng)老社區(qū)規(guī)劃設(shè)計[J];規(guī)劃師;2015年11期
2 周燕珉;秦嶺;;日本養(yǎng)老設(shè)施的設(shè)計經(jīng)驗總結(jié)[J];世界建筑導(dǎo)報;2015年03期
3 陳新;周勇;;日本的小規(guī)模多功能養(yǎng)老設(shè)施[J];世界建筑導(dǎo)報;2015年03期
4 方時;朱婕;;養(yǎng)老院社交區(qū)域的家具設(shè)計研究[J];家具與室內(nèi)裝飾;2015年01期
5 王笑夢;馬濤;;符合養(yǎng)老設(shè)施服務(wù)管理需求的空間功能設(shè)計[J];城市建筑;2015年01期
6 周燕珉;嚴力強;林文潔;林婧怡;賈敏;盧求;張雪梅;姚珍;趙曉征;于貴紅;唐大霧;程曉青;郝榮福;王笑夢;;“探索養(yǎng)老設(shè)施設(shè)計與運營的有效結(jié)合”主題沙龍[J];城市建筑;2015年01期
7 顧宗培;魏鋼;;社區(qū)室外環(huán)境的道路適老性研究[J];住區(qū);2014年05期
8 胡林輝;周浩明;;基于環(huán)境行為的高層住宅區(qū)鄰里交往空間環(huán)境研究─以廣州地區(qū)部分高層住宅小區(qū)為例[J];裝飾;2014年09期
9 Alexis Denton;Joyce Polhamus;陳鷗翔;;探討美國CCRC養(yǎng)老模式及其在中國的前景[J];建筑技藝;2014年03期
10 陳玉;;西方國家老年住房和社區(qū)規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗與啟示[J];規(guī)劃師;2013年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王洪羿;基于空間與行為交互關(guān)系的機構(gòu)型養(yǎng)老建筑設(shè)計策略研究[D];大連理工大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 江梅;老年人交往障礙與室內(nèi)空間關(guān)聯(lián)性研究[D];江西師范大學(xué);2017年
2 王晨曦;養(yǎng)老設(shè)施的室內(nèi)公共活動空間設(shè)計研究[D];清華大學(xué);2014年
3 李佳婧;養(yǎng)老設(shè)施適應(yīng)性設(shè)計研究[D];清華大學(xué);2014年
4 李鐵麗;機構(gòu)式養(yǎng)老院交往空間特性研究[D];大連理工大學(xué);2011年
5 王旭光;大學(xué)校園規(guī)劃之人文空間構(gòu)建[D];燕山大學(xué);2010年
6 陳慧;現(xiàn)代老年人居住空間行為需求研究[D];天津大學(xué);2005年
7 周萱;促進交往的住區(qū)空間環(huán)境設(shè)計初探[D];重慶大學(xué);2005年
本文編號:2873451
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/2873451.html