發(fā)布時(shí)間：2020-10-30 21:40

　　 已有研究表明,海底地下水排泄(簡(jiǎn)稱(chēng)SGD)是陸源物質(zhì)向海洋輸送的一個(gè)重要而隱蔽的通道,其攜帶的陸源物質(zhì)通量甚至超過(guò)地表徑流。因此,SGD影響著海洋水體中元素的生物地球化學(xué)循環(huán),對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境具有重要作用。渤海灣沿岸地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),港口眾多,入海排污口較多,導(dǎo)致海域出現(xiàn)不同程度的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。然而,渤海灣SGD攜帶的陸源物質(zhì)通量鮮有報(bào)道,其重要性也一直被忽略。準(zhǔn)確評(píng)估渤海灣SGD攜帶的營(yíng)養(yǎng)鹽和重金屬通量及其環(huán)境效應(yīng),對(duì)渤海灣水域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理具有重要意義。本研究以天然鐳、氡同位素示蹤為主要研究方法,通過(guò)考慮海水再循環(huán)引起的鐳、氡損失,改進(jìn)了現(xiàn)有質(zhì)量平衡模型,在此基礎(chǔ)上,首先聯(lián)立水、鹽和改進(jìn)的鐳質(zhì)量平衡模型,評(píng)估了渤海灣枯水季(2017年4月)和豐水季(2017年8月)水體刷新時(shí)間、SGD以及海底地下淡水排泄量(簡(jiǎn)稱(chēng)SFGD),并增加了不同外海端元對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響。結(jié)合納潮量模型,得到渤海灣枯水季水體刷新時(shí)間為64.4-98.9天,豐水季為55.3-73.6天�？菟�季SGD為(3.11-7.43)×10~8 m~3 d~(-1),豐水季為(4.47-11.98)×10~8 m~3 d~(-1),比2017年黃河年平均入海徑流量(2.45×10~7 m~3 d~(-1))大一個(gè)數(shù)量級(jí)�？菟�季SFGD為(2.70-8.00)×10~7 m~3 d~(-1),豐水季為(1.85-9.35)×10~7 m~3 d~(-1)。然后利用改進(jìn)的氡質(zhì)量平衡模型,估計(jì)得到枯水季渤海灣西部SGD為(5.9±3.9)×10~8 m~3 d~(-1)。通過(guò)利用鐳、氡同位素來(lái)評(píng)估渤海灣SGD,兩者結(jié)果相互驗(yàn)證,提高本研究評(píng)估的SGD的可靠性。研究結(jié)果顯示,SGD輸入的溶解無(wú)機(jī)氮(DIN)、溶解無(wú)機(jī)磷(DIP)和溶解無(wú)機(jī)硅(DSi)通量比河流、沉積物和大氣沉降輸入的通量大1-3個(gè)數(shù)量級(jí),表明SGD是渤海灣水體中營(yíng)養(yǎng)鹽的主要來(lái)源。渤海灣水體頻繁發(fā)生赤潮與SGD輸入的營(yíng)養(yǎng)鹽存在一定的聯(lián)系。另外,SGD輸入的重金屬(Fe、Mn、Zn、Cr和Cd)通量比河流輸入的重金屬通量大1-2個(gè)數(shù)量級(jí),比較發(fā)現(xiàn),SGD是渤海灣水體中Fe、Mn和Zn的主要來(lái)源。因此,渤海灣SGD對(duì)海洋水體中元素的生物地球化學(xué)循環(huán)具有重要的作用,在今后評(píng)估污染物來(lái)源過(guò)程中,需考慮SGD攜帶的陸源物質(zhì)通量的估算。
【學(xué)位單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類(lèi)】：X55
【部分圖文】：

2輸入的研究，評(píng)價(jià)SGD輸入的營(yíng)養(yǎng)鹽和重金屬通量的重要性，對(duì)渤海灣水域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理具有重要意義。另外，也能為繼續(xù)開(kāi)展此類(lèi)科學(xué)研究工作奠定基礎(chǔ)，具有重要的學(xué)術(shù)意義。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與進(jìn)展1.2.1海底地下水排泄定義及驅(qū)動(dòng)力海底地下水排泄（SGD）定義為：不論水流的組成、來(lái)源和驅(qū)動(dòng)力如何，只要是通過(guò)海陸界面由海底排放進(jìn)入海洋的所有地下水流都算作SGD（Burnettetal.,2003）。SGD組成主要包括兩個(gè)部分：一個(gè)是來(lái)自內(nèi)陸的純淡水補(bǔ)給量（SubmarineFreshGroundwaterDischarge，簡(jiǎn)稱(chēng)SFGD）；另一個(gè)是海水進(jìn)入含水層后又流回到海洋中的部分，稱(chēng)為海水再循環(huán)量（RecirculatedSalineGroundwaterDischarge，簡(jiǎn)稱(chēng)RSGD），如圖1-1所示。圖1-1海底地下水排泄過(guò)程示意圖（改自WHOI）

5圖1-2天然放射性Th、U衰變系基于鐳同位素源匯項(xiàng)，建立穩(wěn)定態(tài)鐳同位素質(zhì)量平衡模型，即輸入通量等于損失通量，進(jìn)而估算出SGD輸入的鐳同位素的通量，再通過(guò)選取合理的鐳同位素地下水端元，估算出SGD通量，該質(zhì)量平衡模型被廣泛運(yùn)用于很多研究中（如Moore,1996,Mooreetal.,2006;Petersonetal.,2008;Wangetal.,2015;Zhangetal.,2017）。氡質(zhì)量平衡模型評(píng)估SGD的原理與鐳同位素基本相同，只是在源匯項(xiàng)上稍有差異，如氡的損失項(xiàng)中包括大氣逃逸損失項(xiàng)，而鐳同位素卻沒(méi)有。氡也被廣泛運(yùn)用于評(píng)估SGD的研究中（如Burnettetal.,2003;Burnettetal.,2006;Kimetal.,2005;Santosetal.,2009;Zhangetal.,2016）。Zhangetal.(2017)指出在已有的鐳、氡同位素質(zhì)量平衡模型評(píng)估SGD的研究中，如果不考慮RSGD造成的示蹤劑的損失，將影響SGD的精確評(píng)估。

61.2.3海底地下水排泄的研究現(xiàn)狀國(guó)外對(duì)SGD的研究始于上世紀(jì)90年代，自Moore（1996）在Nature上發(fā)表了利用鐳同位素法評(píng)估SGD的文章以來(lái)，鐳氡環(huán)境同位素示蹤法在SGD的研究中得到廣泛應(yīng)用。以“Submarinegroundwaterdischarge”為主題在“webofscience”數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索，自1996年以來(lái)共有1298篇關(guān)于SGD的研究，在2013年以后，每年增加一百多篇，成為研究熱點(diǎn)（圖1-3）。圖1-4為全球除中國(guó)以外的國(guó)家利用鐳、氡同位素法評(píng)估SGD的研究地點(diǎn)分布圖。目前世界范圍內(nèi)研究SGD場(chǎng)地最多的國(guó)家仍是美國(guó)，尤其美國(guó)的東海岸是SGD研究非常成熟的海岸之一（圖1-4）。Moore（2007）利用鐳同位素法研究了美國(guó)東南部大陸架地區(qū)SGD隨季節(jié)性變化；McCoyetal.（2007）利用氡同位素法評(píng)估了該地區(qū)SGD，驗(yàn)證了與Moore（1996）一致的結(jié)果。Becketal.（2008）利用鐳的四種同位素評(píng)估了紐約大南灣地區(qū)SGD。此外，在美國(guó)進(jìn)行過(guò)SGD研究的地區(qū)還有坦帕灣（Swarzenskietal.,2006）、墨西哥灣地區(qū)（Santosetal.,2009）、舊金山灣（Kimberlyetal.,2011）、薩拉索塔灣（Mwashoteetal.,2013）、紐約長(zhǎng)島（Garcia-Orellanaetal.,2014;Tamborskietal.,2015;Tamborskietal.,2017）、莫比爾灣（Danieletal.,2019）以及夏威夷島（Petersonetal.,2009;Nelsonetal.,2015;Kellyetal.,2019）等。圖1-3.以“Submarinegroundwaterdischarge”為關(guān)鍵詞，在“webofscience”上檢索的全球SGD每年發(fā)表的SCI論文數(shù)量（統(tǒng)計(jì)于2019年12月31日）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李開(kāi)培;郭占榮;袁曉婕;章斌;馬志勇;;氡和鐳同位素在沿岸海底地下水研究中的應(yīng)用[J];勘察科學(xué)技術(shù);2011年05期

2 胡文軍;劉繼忠;唐玉華;陳軍紅;張瑋;張哲;李上明;胡紹全;;空間同位素?zé)?電源安全性技術(shù)指標(biāo)體系框架研究[J];深空探測(cè)學(xué)報(bào);2020年01期

3 楊頤康;;同位素概述[J];生物學(xué)教學(xué);1959年01期

4 ;《同位素》(季刊)簡(jiǎn)介[J];同位素;2017年01期

5 李平平;馬倩倩;鄒華耀;余新亞;;團(tuán)簇同位素的基本原理與地質(zhì)應(yīng)用[J];古地理學(xué)報(bào);2017年04期

6 馬秀峰;張兆峰;嚴(yán)爽;韋剛健;鄧文峰;孫衛(wèi)東;;耦合同位素簡(jiǎn)介[J];地球環(huán)境學(xué)報(bào);2012年04期

7 張彥;陳文;;~4He同位素含量測(cè)試技術(shù)研究[J];地質(zhì)論評(píng);2011年02期

8 王軍;逯海;周濤;任同祥;趙墨田;;非傳統(tǒng)同位素體系標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研發(fā)進(jìn)展[J];質(zhì)譜學(xué)報(bào);2010年04期

9 張炎;;日本探討解決同位素短缺問(wèn)題[J];國(guó)外核新聞;2009年08期

10 王海丹;;荷蘭開(kāi)發(fā)出生產(chǎn)非鈾醫(yī)用同位素的新技術(shù)[J];國(guó)外核新聞;2008年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 汪遷遷;鐳氡同位素評(píng)估渤海灣海底地下水排泄及其陸源物質(zhì)輸送通量[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2020年

2 吳非;釩同位素的高精度分析方法及分餾機(jī)制研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

3 陳天宇;中北太平洋深水放射成因釹—鉛—鉿同位素物源與演化[D];南京大學(xué);2015年

4 顏擁軍;基于母子體衰變特性的氡同位素延遲符合分辨研究[D];南華大學(xué);2012年

5 黃康俊;低溫水—巖相互作用過(guò)程中鎂同位素行為研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2013年

6 馮蘭平;Ca同位素的精確測(cè)定及其地質(zhì)應(yīng)用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

7 郭波莉;牛肉產(chǎn)地同位素與礦物元素指紋溯源技術(shù)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

8 王學(xué)靜;鐳同位素評(píng)估萊州灣等地海底地下水排泄（SGD）[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 劉彥廣;基于水化學(xué)和同位素的高寒山區(qū)雨季徑流過(guò)程示蹤[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2013年

10 顧海歐;華北克拉通東南緣中生代巖漿作用：對(duì)克拉通破壞啟動(dòng)機(jī)制和巖漿過(guò)程中鎂同位素行為的制約[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李紹竑;近海海域鐳同位素周期性變化的解析研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

2 王瑩瑩;用電感耦合等離子體質(zhì)譜準(zhǔn)確測(cè)量鋅、硒同位素的研究[D];北京化工大學(xué);2008年

3 張艷;氡同位素示蹤萊州灣海底地下水排泄[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

4 季美泉;液相色譜/元素分析儀—同位素質(zhì)譜法鑒定蜂蜜摻假方法的改進(jìn)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 楊彬;軟件延遲符合氡同位素分辨測(cè)量實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的研究[D];南華大學(xué);2011年

6 王小香;新型同位素編碼標(biāo)記試劑的制備及其在醛類(lèi)分析中的應(yīng)用[D];曲阜師范大學(xué);2014年

7 黃德榮;延遲符合測(cè)量氡同位素偶然符合修正方法的研究[D];南華大學(xué);2013年

8 陳序良;同位素?fù)诫s硅聲子散射的研究方法探討[D];大連理工大學(xué);2008年

9 尹德忠;氮、氧、硼同位素的測(cè)定及其應(yīng)用研究[D];中國(guó)科學(xué)院青海鹽湖研究所;2000年

10 溫利;西安市公園土壤中重金屬及其同位素的污染特征研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2863031