發(fā)布時間：2017-12-09 20:04

  本文關(guān)鍵詞：冬小麥高產(chǎn)高效群體構(gòu)建的栽培模式研究

  更多相關(guān)文章： 冬小麥 綜合栽培措施 產(chǎn)量 光能利用效率 水分利用效率 氮素利用率

【摘要】：人口增長與耕地減少對小麥高產(chǎn)呈剛性需求。小麥高產(chǎn)伴隨著高肥水投入,而肥水利用效率低是肥水不合理投入的必然結(jié)果。因此,協(xié)調(diào)小麥高產(chǎn)與肥水高效利用的矛盾是小麥栽培研究亟待解決的問題。采用適宜的小麥品種、播量、播期及肥水調(diào)控措施,可構(gòu)建合理群體結(jié)構(gòu)、提高小麥群體質(zhì)量,實現(xiàn)高產(chǎn)高效。本試驗選用大穗型小麥品種泰農(nóng)18為試驗材料,綜合播量、播期及肥水運籌等諸多因素設(shè)置四個栽培模式:傳統(tǒng)模式(T1)、優(yōu)化模式(T2)、高產(chǎn)模式(T3)及再優(yōu)化模式(T4),研究綜合栽培措施下冬小麥產(chǎn)量形成、光能截獲與轉(zhuǎn)化、水分吸收與利用以及氮素吸收與利用;同時設(shè)置0(N0)、168(N168)、240(N240)和300 kg ha-1(N300)4個氮肥水平,研究施氮量對冬小麥籽粒產(chǎn)量及氮素利用的影響;系統(tǒng)闡明了綜合栽培措施對協(xié)同提高冬小麥籽粒產(chǎn)量與光、氮、水利用效率的作用機制,為探明構(gòu)建冬小麥高產(chǎn)高效群體的栽培學途徑提供理論基礎(chǔ)與技術(shù)支持。主要研究結(jié)果如下:1不同栽培模式冬小麥籽粒產(chǎn)量的差異及其分析冬小麥籽粒產(chǎn)量在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:T3T4T2T1;T4處理平均產(chǎn)量達T3處理的95.85%,且較T1和T2處理分別提高21.72%和6.10%。單位面積穗數(shù)在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:T4T3T2≥T1;T4處理成熟期最大的單位面積穗數(shù)歸因于其最大的春季分蘗數(shù)及最大的分蘗成穗率。穗粒數(shù)在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:T1T2≈T3T4。相關(guān)分析表明,開花期單莖生物量及開花期單穗重與單穗粒數(shù)均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。T4處理開花期單莖生物量及單穗重最低,單穗粒數(shù)最少;而T1開花期單莖生物量及單穗重最高,單穗粒數(shù)最多。千粒重在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:T2T3≈T4T1。相關(guān)分析表明,千粒重與平均灌漿速率呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,而與灌漿持續(xù)期相關(guān)性不顯著。T2處理最大的籽粒粒重主要歸因于其最大的籽粒灌漿速率。表明,相對于T2處理,T4處理顯著增加的單位面積穗數(shù)可補償其顯著降低的單穗粒數(shù)與千粒重,因而籽粒產(chǎn)量較高;t1處理單穗粒數(shù)最多,但最低的單位面積穗數(shù)及千粒重導致其最低的籽粒產(chǎn)量;相對于t3處理,t4處理顯著增加的單位面積穗數(shù)不能補償其顯著降低的單穗粒數(shù),因而籽粒產(chǎn)量較低。2不同栽培模式冬小麥光能利用效率的差異及其分析與t1和t2處理相比,t3與t4處理始終保持較高水平的葉面積指數(shù);于灌漿后期t4處理葉面積指數(shù)等于(2013~2014生育季)或大于(2014~2015生育季)t3處理,表明t4處理可相對減緩生育后期葉面積衰減程度。par截獲率隨葉面積指數(shù)的增加而逐漸增加,但增加幅度逐漸減小。t3與t4處理始終保持較高水平的par截獲率(兩者花前、花后均無顯著差異),保證了冬小麥群體對光能的有效截獲。開花前,par截獲量在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t3≈t1t4≈t2;光能利用效率(基于par總截獲量)表現(xiàn)為:t3t4≈t2t1;干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為:t3t4t2≈t1。開花后,par截獲量表現(xiàn)為:t4≥t3≥t2≥t1;光能利用效率表現(xiàn)為:t4≥t3t2t1;干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為:t4≥t3t2t1。全生育期,par總截獲量表現(xiàn)為:t3t4t1t2;光能利用效率表現(xiàn)為:t4≈t3t2t1,t4處理平均光能利用效率較t1和t2處理分別提高14.15%和4.59%;成熟期干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為:t3t4t2t1。本研究中,光能利用效率隨單位葉面積含氮量的增加呈線性增加。相對于t1處理,t3與t4處理光能利用效率增加對其生物產(chǎn)量的相對貢獻均大于光能截獲量增加對其生物產(chǎn)量的相對貢獻;t4處理光能利用效率對生物產(chǎn)量的相對貢獻顯著大于t3處理,而兩者光能截獲量對生物產(chǎn)量的相對貢獻無顯著差異。表明,繼續(xù)優(yōu)化栽培措施以提高t4處理單位葉面積含氮量、光能利用效率,可實現(xiàn)其生物產(chǎn)量地大幅提高。3不同栽培模式冬小麥水分利用效率的差異及其分析t1處理灌水次數(shù)與灌水量最多,總耗水量最大,土壤貯水消耗量最小;t4處理灌水次數(shù)與灌水量最少,總耗水量最小,土壤貯水消耗量最大。t3與t4處理顯著提高0~200cm土層土壤貯水消耗量;t4處理較t3處理顯著提高0~100cm土層土壤貯水消耗量,其中以60~100cm土層尤為顯著。表明,t4處理可顯著提高冬小麥對土壤(特別是深層土壤)貯水的吸收。生育后期平均群體蒸騰速率與蒸騰量在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t3t4t2≈t1;平均土壤蒸發(fā)速率與蒸發(fā)量表現(xiàn)為:t1≈t2t3t4。較t3處理,t4處理生育后期群體蒸騰量僅減少6.18%;而土壤蒸發(fā)量顯著減少44.30%。相關(guān)分析表明,葉面積指數(shù)與群體蒸騰速率呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,而與土壤蒸發(fā)速率呈顯著負相關(guān)關(guān)系。t4處理較高水平的葉面積指數(shù)擴大了群體蒸騰面積,提高了群體蒸騰速率、群體蒸騰量,增加了對土壤水分的吸收;同時降低了表層土壤含水量,減少了土壤蒸發(fā)速率、土壤蒸發(fā)量,降低了無效耗水。花后群體蒸騰效率在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t2t4t1≈t3;花后群體水平水分利用效率表現(xiàn)為:t4t3t2t1。產(chǎn)量水平水分利用效率在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t4t3t2t1;t4處理產(chǎn)量水平水分利用效率較t1、t2和t3處理分別提高43.22%、12.56%和7.12%。相關(guān)分析表明,產(chǎn)量水平水分利用效率與成熟期籽粒碳同位素分辨率呈極顯著負相關(guān)關(guān)系。籽粒碳同位素分辨率可用以表征冬小麥產(chǎn)量水平水分利用效率。4不同栽培模式冬小麥氮素利用率的差異及其分析氮素吸收效率在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t2≥t4t3t1;t4處理平均氮素吸收效率較t1和t3處理分別提高50.75%和16.62%。成熟期地上部氮素積累量在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t3t4t2t1;而供氮量的表現(xiàn)趨勢為:t3≥t1t4t2;t3處理平均地上部氮素積累量較t4處理的增加比例顯著低于其供氮量的增加比例,因而氮素吸收效率較低。相關(guān)分析表明,氮素吸收效率與地上部氮素積累量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,與供氮量呈極顯著負相關(guān)關(guān)系。t1處理最低的氮素吸收效率歸因于其最低的地上部氮素積累量;t2處理最高的氮素吸收效率歸因于其最低的供氮量。氮素利用效率在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t2t4≥t1t3;t4處理平均氮素利用效率較t3處理提高7.74%。氮素收獲指數(shù)在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t2≈t4t3≥t1;籽粒氮素積累量在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t3t4t2t1;t3處理平均籽粒氮素積累量較t4處理的增加比例顯著低于其地上部氮素積累量的增加比例,因而氮素收獲指數(shù)較低。籽粒含氮量在不同栽培模式間的表現(xiàn)趨勢為:t3t4t2≈t1。相對于t3處理,t4處理較高的氮素利用效率歸因于其較高的氮素收獲指數(shù)和較低的籽粒含氮量。t2處理氮素利用率最高;t4處理平均氮素利用率達t2處理的95.36%,且較t1和t3處理分別提高51.91%和25.62%。與t1和t3處理相比,t4處理較高的氮素利用率歸因于其同時提高的氮素吸收效率與氮素利用效率;與t4處理相比,t2處理較高(或相等)的氮素吸收效率與較高的氮素利用效率決定了其較高的氮素利用率;表明繼續(xù)優(yōu)化栽培措施,t4處理氮素利用率仍有提升空間。5不同施氮水平冬小麥籽粒產(chǎn)量及氮素利用率的差異及其分析隨施氮量的增加,籽粒產(chǎn)量呈先升高后降低的趨勢,在N240達到最大。隨施氮量的增加,地上部氮素積累量的增加比例顯著低于供氮量的增加比例,導致氮素吸收效率逐漸降低;氮素收獲指數(shù)逐漸降低,籽粒含氮量逐漸升高,導致氮素利用效率逐漸降低。結(jié)果表明,增施氮肥,氮素利用率顯著降低。
【學位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S512.11

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉慧敏,李衛(wèi)婷;干旱對運城冬小麥的影響[J];山西氣象;2003年03期

2 李鑫;;冬小麥“三改”創(chuàng)高產(chǎn)[J];河北農(nóng)業(yè)科技;2008年17期

3 王位泰;張?zhí)旆?馬鵬里;蒲金涌;呂峰平;黃斌;;甘肅隴東黃土高原秋季冬小麥異常旺長對氣候變暖的響應(yīng)[J];生態(tài)學雜志;2008年09期

4 孫慶陽;;淺析干旱對南陽市冬小麥生長的影響[J];安徽農(nóng)學通報(下半月刊);2011年16期

5 侯銀平;;探討冬小麥的管理與病蟲害的防治[J];北京農(nóng)業(yè);2012年33期

6 禾青;;關(guān)于冬小麥持續(xù)增產(chǎn)問題的初步調(diào)查[J];西藏農(nóng)業(yè)科技;1978年Z1期

7 章玉林,董玉坤;冬小麥施用化肥試驗結(jié)果[J];新疆農(nóng)業(yè)科技;1982年02期

8 劉東海;;西藏冬小麥的發(fā)展及其經(jīng)驗教訓[J];西藏農(nóng)業(yè)科技;1991年02期

9 劉萬代，李大良，裴卓強，，王站立，袁祖麗;剪除地上部分對冬小麥效應(yīng)研究[J];河南科學;1996年03期

10 黨建友;冬小麥肥水管理措施[J];山西農(nóng)業(yè);1998年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李德;;基于概率分布的宿州冬小麥氣候風險評估方法[A];第26屆中國氣象學會年會農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2009年

2 車少靜;高祺;劉利軍;;2009-2010年度石家莊異常低溫對冬小麥影響[A];第27屆中國氣象學會年會現(xiàn)代農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2010年

3 雷震宇;裴雪霞;;鉀、鋅、錳配施在冬小麥上的效應(yīng)研究(摘要)[A];中國地壤學會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學專題篇）[C];2004年

4 楊曉華;楊永紅;;秋季氣候變暖對冬小麥奇異生長的影響[A];中國氣象學會2007年年會氣候變化分會場論文集[C];2007年

5 方文松;朱自璽;劉榮花;王友賀;馬志紅;;河南省冬小麥干旱動態(tài)評估指標初探[A];中國氣象學會2007年年會生態(tài)氣象業(yè)務(wù)建設(shè)與農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害預(yù)警分會場論文集[C];2007年

6 張艷紅;呂厚荃;;2005/2006年度北方冬小麥增產(chǎn)的農(nóng)業(yè)氣象條件分析[A];中國農(nóng)學會農(nóng)業(yè)氣象分會2006年學術(shù)年會論文集[C];2006年

7 郝立生;閔錦忠;;氣候變暖對河北省冬小麥產(chǎn)量的影響[A];第26屆中國氣象學會年會農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2009年

8 李月英;柳斌輝;牛英潔;王霞;張歆婕;栗雨勤;;氣候條件對河北低平原冬小麥產(chǎn)量的影響[A];第26屆中國氣象學會年會農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2009年

9 徐臘梅;;石河子地區(qū)春季低溫對冬小麥生長影響分析[A];第26屆中國氣象學會年會農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2009年

10 唐為安;唐為安;田紅;陳曉藝;溫華洋;丁霞;徐光清;;氣候變暖背景下安徽省冬小麥產(chǎn)量對氣候要素變化的響應(yīng)[A];第27屆中國氣象學會年會現(xiàn)代農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 小靜;印度冬小麥產(chǎn)量下滑[N];國際商報;2003年

2 記者 孫楠　通訊員 鄭昌玲;我國開展冬小麥產(chǎn)量逐月預(yù)報[N];中國氣象報;2012年

3 馬文清 馬海俊;廣河冬小麥面積翻三番[N];甘肅經(jīng)濟日報;2006年

4 萊陽農(nóng)學院 劉樹堂;冬小麥的營養(yǎng)與施肥[N];農(nóng)資導報;2006年

5 黃艷紅、鐵良;我市冬小麥需采取壯苗措施[N];唐山勞動日報;2010年

6 本報記者 王錦;冬小麥受旱面積開始減少[N];中國證券報;2011年

7 記者 朱周良;聯(lián)合國警示小麥旱情 全球糧食價格高燒難退[N];上海證券報;2011年

8 記者 喬林生;新麥生長現(xiàn)“南北差異” 豐歉將定糧價[N];期貨日報;2011年

9 國家糧油信息中心 王曉輝;今年我國冬小麥產(chǎn)量同比下降[N];糧油市場報;2003年

10 記者 郭晉暉;冬小麥實現(xiàn)“八連增” 有助減弱通脹預(yù)期[N];第一財經(jīng)日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王翔翔;渭北旱塬作物生長特征及其管理模式研究[D];中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

2 王維;冬小麥全生育期土壤水分供給量的反演與模型優(yōu)化研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 金秀良;基子AqoaCrop模型與多源遙感數(shù)據(jù)的北方冬小麥水分利用效率估算[D];揚州大學;2015年

4 姬建梅;關(guān)中地區(qū)冬小麥水氮產(chǎn)量效應(yīng)及其產(chǎn)差分析[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

5 崔正勇;冬小麥土壤N_2O排放以及麥季施氮對玉米季后效的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

6 徐海成;冬小麥高產(chǎn)高效群體構(gòu)建的栽培模式研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

7 魯向暉;基于氣候變化的豫西冬小麥保護性耕作效果模擬研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年

8 夏天;基于高光譜遙感的區(qū)域冬小麥生物量模擬及糧食安全評價[D];華中師范大學;2011年

9 姜志偉;區(qū)域冬小麥估產(chǎn)的遙感數(shù)據(jù)同化技術(shù)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2012年

10 姚付啟;冬小麥高光譜特征及其生理生態(tài)參數(shù)估算模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任鵬;低溫脅迫下冬小麥冠層高光譜變化特征及響應(yīng)生理參數(shù)監(jiān)測[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 王慧琴;基于3S技術(shù)的縣域冬小麥凍害監(jiān)測及分級研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 姜亞珍;MODIS監(jiān)測黃淮海平原冬小麥長勢與土壤濕度[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

4 尚小廈;間作板藍根對冬小麥生長及麥田CH_4通量的影響[D];南京信息工程大學;2015年

5 張延;氣候變化對關(guān)中地區(qū)冬小麥耗水和產(chǎn)量的影響及適應(yīng)策略[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

6 姚致遠;旱地夏休閑期種植綠肥及其不同處理方式對輪作綜合效益的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

7 王珂;集雨種植模式下不同施肥量對土壤水肥及冬小麥產(chǎn)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

8 侯仰毅;關(guān)中平原秸稈還田條件下冬小麥氮肥效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

9 曹寒;不同覆膜方式對土壤水熱和冬小麥—夏玉米生長的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

10 倪玲;基于AquaCrop模型的冬小麥灌溉制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

本文編號：1271657