重金屬污染耕地區(qū)農戶參與治理式休耕行為研究
發(fā)布時間:2024-06-06 05:23
中國耕地重金屬污染嚴重,其修復治理受到了政府的高度重視。為科學構建可復制、可推廣、可持續(xù)的治理模式,2016年,原農業(yè)部等10部委聯(lián)合發(fā)布了《探索實行耕地輪作休耕制度試點方案》,其中針對部分中輕度重金屬污染耕地,提出在湖南長株潭地區(qū)開展重金屬污染耕地治理式休耕試點。目前重金屬污染耕地治理式休耕試點已經取得了一定的成效,但已有文獻研究和本文調研表明,休耕政策實施過程中仍存在一些問題。比如,休耕參與主體的休耕認知水平較低,對落實休耕政策持消極被動態(tài)度;休耕補貼標準統(tǒng)一固定、補償方式單一、不確定性較高;休耕治理措施實施、監(jiān)管不到位;休耕地治理投入費用缺失,維護難度大;洪澇災害等應急機制缺失。上述休耕實施中存在的問題,都與農戶這一休耕的微觀行為主體關系密切。農戶是中輕度污染耕地休耕中最主要的利益相關者和參與者,休耕需要重點考慮農戶的意愿和需求。已有研究表明,從農戶角度解讀休耕問題也將是有效的。剖析重金屬污染耕地區(qū)農戶參與治理式休耕行為及其影響機理,并提出相應的政策建議,有利于激勵農戶參與休耕,促進休耕多重目標的實現(xiàn)。鑒于重金屬污染耕地治理式休耕存在的上述問題以及農戶層面的研究缺乏,本文進行農戶...
【文章頁數(shù)】:202 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
本文編號:3990370
【文章頁數(shù)】:202 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
2017;柳荻等,2018)。??休耕需要與撂荒、退耕還林等概念區(qū)別開來(譚術魁,2004)。為了更清晰地辨析這些??概念,本章以相對狹義的定義對這些概念進行比較。如圖2.1所示,撂荒(A。┑谋举|是??閑置耕地,不創(chuàng)造農業(yè)價值(俞振寧等,2017c)。退耕還林(A2)的本質是在....
2015)。在實踐中,歐盟、日本和中國也根據(jù)國際糧價和國內糧食生產狀況調模(Josling,2007;?Sasada,2008),美國則主要考慮生態(tài)環(huán)境問題,并未在政就進行從上往下的空間布局,而是通過設立一定標準進行休耕地塊選擇(Reime叩y,2014)。在區(qū)縣尺度,趙雲泰等(....
圖3.5計劃行為理論(TPB)模型??來源:作者譯自(Ajzen,?1985)??計劃行為理論(TPB)—經提出便廣受關注,并被廣泛應用于不同領域的行為研究中,??
??綜上所述,在建立分析框架的前提基礎和理論基礎的分析上,構建農戶休耕行為分析??框架(圖3.7)。構建這一分析框架的邏輯至少可以從兩條路徑來解釋。具體而言,第一條??路徑是以IAD框架與SES框架的理論分析結果作為分析框架的基礎構成要件,即形成了??農戶特征、微觀環(huán)境和休耕規(guī)則....
本文編號:3990370
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/nykjbs/3990370.html
最近更新
教材專著