馬克思對(duì)啟蒙理性的實(shí)踐轉(zhuǎn)向
發(fā)布時(shí)間:2024-06-29 12:09
“啟蒙”的本意是人類憑借自己的理性可以在人間實(shí)現(xiàn)自身的解放,從而拒斥上帝為人類提供的天國(guó)解放之路。經(jīng)過啟蒙運(yùn)動(dòng),啟蒙理性在德國(guó)古典哲學(xué)中得到了充分的發(fā)展,哲學(xué)家們也以“理性”為根基,試圖在理性領(lǐng)域中找到啟蒙理性得以完成的道路。馬克思以“實(shí)踐”為根基,將人類的現(xiàn)實(shí)解放置于人類的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,最終找到了人類通向自由解放的現(xiàn)實(shí)之路,從而意味著啟蒙理性中蘊(yùn)含的“為人類尋求現(xiàn)實(shí)解放之路”的真正完成。這是本文研究的核心和主旨!皢⒚衫硇浴钡慕⒂衅渖詈竦睦碚摐Y源,古希臘哲學(xué)充滿著愛智慧的邏各斯和努斯精神,正是這種精神使西方哲學(xué)具有了追求知識(shí)、探索真理的思維特質(zhì)。中世紀(jì)基督教時(shí)期,理性淪為了神學(xué)的工具,失去了主體性的人類只能在彼岸的天國(guó)中尋得一絲心靈的安慰。經(jīng)過1000多年的基督教統(tǒng)治的“黑暗時(shí)代”,伴隨著文藝復(fù)興對(duì)人的發(fā)現(xiàn)、近代科學(xué)對(duì)人的主體性的提升,啟蒙運(yùn)動(dòng)迅速在整個(gè)歐洲展開。經(jīng)過17、18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)的社會(huì)洗禮,“啟蒙理性”被確立起來,也被賦予了深刻的內(nèi)涵:它讓理性再次回歸到人本身,人類完全可以憑借自己的理性完成自我解放的塵世之路。從德國(guó)古典哲學(xué)到馬克思,我們可以發(fā)現(xiàn)啟蒙理性的實(shí)現(xiàn)有兩種路徑:...
【文章頁數(shù)】:126 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 選題的價(jià)值與意義
1.2 選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 本文的研究方法和理論創(chuàng)新
1.3.1 研究方法
1.3.2 理論創(chuàng)新
第2章 西方啟蒙理性的理論緣起及其近代出場(chǎng)
2.1 古希臘時(shí)期的理性萌芽
2.1.1 古希臘神話中的理性思維
2.1.2 走出神話:對(duì)世界本原的追問
2.1.3 理性思維的敞開:邏各斯和努斯
2.1.4 精神哲學(xué)中理性對(duì)人自身的關(guān)照
2.1.5 亞里士多德的形而上學(xué):邏各斯與努斯的合一
2.2 中世紀(jì)基督教神學(xué)中理性淪為信仰的工具
2.2.1 神性對(duì)人性的壓制
2.2.2 理性為論證上帝服務(wù)
2.2.3 理性與人的主體性分離
2.3 西方啟蒙理性的近代出場(chǎng)
2.3.1 文藝復(fù)興對(duì)人性的復(fù)蘇
2.3.2 科學(xué)理性與人的主體性的崛起
2.3.3 啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)主體的解放
2.3.4 近代啟蒙理性的三重內(nèi)涵
2.3.5 小結(jié):?jiǎn)⒚蓪?shí)現(xiàn)的兩種路徑
第3章 德國(guó)古典哲學(xué)在理性領(lǐng)域?qū)⒚衫硇缘摹靶紊稀蓖瓿?br> 3.1 啟蒙理性在康德先驗(yàn)哲學(xué)中的發(fā)展
3.1.1 自由地運(yùn)用自己的理性
3.1.2 認(rèn)識(shí)領(lǐng)域中“人為自然立法”
3.1.3 道德領(lǐng)域中人的自由的實(shí)現(xiàn)
3.1.4 康德理性啟蒙的局限性
3.2 啟蒙理性在黑格爾思辯哲學(xué)中的發(fā)展
3.2.1 絕對(duì)精神的自我實(shí)現(xiàn)
3.2.2 絕對(duì)精神與人類的自由解放
3.2.3 黑格爾啟蒙理性的局限性
第4章 馬克思在實(shí)踐領(lǐng)域?qū)⒚衫硇缘膶?shí)踐完成
4.1 馬克思對(duì)黑格爾理性啟蒙的批判
4.1.1 對(duì)黑格爾理性啟蒙方式的批判
4.1.2 對(duì)黑格爾理性和實(shí)踐關(guān)系的批判
4.1.3 對(duì)黑格爾抽象的人的本質(zhì)的批判
4.2 馬克思的現(xiàn)實(shí)自由解放之路的建構(gòu)
4.2.1 人類解放之路的現(xiàn)實(shí)歷史性:唯物史觀的確立
4.2.2 啟蒙的歷史性:人的發(fā)展的三形態(tài)說
4.2.3 啟蒙的實(shí)現(xiàn)形式:共產(chǎn)主義
4.3 啟蒙理性由理性領(lǐng)域向?qū)嵺`領(lǐng)域的轉(zhuǎn)向
4.3.1 人的本質(zhì)內(nèi)容:理性本質(zhì)向?qū)嵺`本質(zhì)的轉(zhuǎn)變
4.3.2 完成途徑:理性解放向?qū)嵺`解放的轉(zhuǎn)變
4.3.3 實(shí)現(xiàn)方式:解釋世界向改變世界的轉(zhuǎn)變
第5章 啟蒙理性變革的當(dāng)代續(xù)寫及其價(jià)值
5.1 啟蒙理性變革的當(dāng)代續(xù)寫
5.1.1 啟蒙理性與現(xiàn)代性的危機(jī)
5.1.2 法蘭克福學(xué)派對(duì)啟蒙理性的辯證思考
5.1.3 ?聦(duì)啟蒙理性的反思
5.2 現(xiàn)代性對(duì)啟蒙理性反思的理論價(jià)值與意義
5.2.1 豐富了馬克思啟蒙理性變革的研究視角
5.2.2 回應(yīng)當(dāng)代中國(guó)的啟蒙
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況
本文編號(hào):3997535
【文章頁數(shù)】:126 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 選題的價(jià)值與意義
1.2 選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 本文的研究方法和理論創(chuàng)新
1.3.1 研究方法
1.3.2 理論創(chuàng)新
第2章 西方啟蒙理性的理論緣起及其近代出場(chǎng)
2.1 古希臘時(shí)期的理性萌芽
2.1.1 古希臘神話中的理性思維
2.1.2 走出神話:對(duì)世界本原的追問
2.1.3 理性思維的敞開:邏各斯和努斯
2.1.4 精神哲學(xué)中理性對(duì)人自身的關(guān)照
2.1.5 亞里士多德的形而上學(xué):邏各斯與努斯的合一
2.2 中世紀(jì)基督教神學(xué)中理性淪為信仰的工具
2.2.1 神性對(duì)人性的壓制
2.2.2 理性為論證上帝服務(wù)
2.2.3 理性與人的主體性分離
2.3 西方啟蒙理性的近代出場(chǎng)
2.3.1 文藝復(fù)興對(duì)人性的復(fù)蘇
2.3.2 科學(xué)理性與人的主體性的崛起
2.3.3 啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)主體的解放
2.3.4 近代啟蒙理性的三重內(nèi)涵
2.3.5 小結(jié):?jiǎn)⒚蓪?shí)現(xiàn)的兩種路徑
第3章 德國(guó)古典哲學(xué)在理性領(lǐng)域?qū)⒚衫硇缘摹靶紊稀蓖瓿?br> 3.1 啟蒙理性在康德先驗(yàn)哲學(xué)中的發(fā)展
3.1.1 自由地運(yùn)用自己的理性
3.1.2 認(rèn)識(shí)領(lǐng)域中“人為自然立法”
3.1.3 道德領(lǐng)域中人的自由的實(shí)現(xiàn)
3.1.4 康德理性啟蒙的局限性
3.2 啟蒙理性在黑格爾思辯哲學(xué)中的發(fā)展
3.2.1 絕對(duì)精神的自我實(shí)現(xiàn)
3.2.2 絕對(duì)精神與人類的自由解放
3.2.3 黑格爾啟蒙理性的局限性
第4章 馬克思在實(shí)踐領(lǐng)域?qū)⒚衫硇缘膶?shí)踐完成
4.1 馬克思對(duì)黑格爾理性啟蒙的批判
4.1.1 對(duì)黑格爾理性啟蒙方式的批判
4.1.2 對(duì)黑格爾理性和實(shí)踐關(guān)系的批判
4.1.3 對(duì)黑格爾抽象的人的本質(zhì)的批判
4.2 馬克思的現(xiàn)實(shí)自由解放之路的建構(gòu)
4.2.1 人類解放之路的現(xiàn)實(shí)歷史性:唯物史觀的確立
4.2.2 啟蒙的歷史性:人的發(fā)展的三形態(tài)說
4.2.3 啟蒙的實(shí)現(xiàn)形式:共產(chǎn)主義
4.3 啟蒙理性由理性領(lǐng)域向?qū)嵺`領(lǐng)域的轉(zhuǎn)向
4.3.1 人的本質(zhì)內(nèi)容:理性本質(zhì)向?qū)嵺`本質(zhì)的轉(zhuǎn)變
4.3.2 完成途徑:理性解放向?qū)嵺`解放的轉(zhuǎn)變
4.3.3 實(shí)現(xiàn)方式:解釋世界向改變世界的轉(zhuǎn)變
第5章 啟蒙理性變革的當(dāng)代續(xù)寫及其價(jià)值
5.1 啟蒙理性變革的當(dāng)代續(xù)寫
5.1.1 啟蒙理性與現(xiàn)代性的危機(jī)
5.1.2 法蘭克福學(xué)派對(duì)啟蒙理性的辯證思考
5.1.3 ?聦(duì)啟蒙理性的反思
5.2 現(xiàn)代性對(duì)啟蒙理性反思的理論價(jià)值與意義
5.2.1 豐富了馬克思啟蒙理性變革的研究視角
5.2.2 回應(yīng)當(dāng)代中國(guó)的啟蒙
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況
本文編號(hào):3997535
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/rwkxbs/3997535.html
上一篇:論中國(guó)人物小品畫繪畫語言
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著