發(fā)布時(shí)間：2018-02-16 19:03

  本文關(guān)鍵詞： 刑事政策 恐怖主義犯罪 中美比較　出處：《武漢大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來恐怖襲擊對(duì)于整個(gè)人類社會(huì)造成了重大沖擊,世界各國(guó)均采取各種對(duì)策來防治恐怖主義犯罪。防治恐怖主義犯罪不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題,既要從大方向上來把控,也要從細(xì)微之處入手。反恐的大方向就是各個(gè)國(guó)家在種種反恐措施中體現(xiàn)出來的刑事政策,而反恐的具體方法則是每個(gè)國(guó)家和地區(qū)針對(duì)自己領(lǐng)域內(nèi)的恐怖犯罪所頒布的法律法規(guī)以及各種文件。眾所周知,恐怖犯罪與刑法中的其它犯罪相比,具有其特殊性。因?yàn)榭植婪缸锊粌H僅是犯罪人進(jìn)行犯罪的過程,更是關(guān)系到經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等種種因素。在治理恐怖主義的問題上,國(guó)家應(yīng)當(dāng)選取正確、合理、科學(xué)的刑事政策,以指導(dǎo)具體的反恐措施,從而更加有效地反擊恐怖主義。在反恐問題上,美國(guó)可以說是國(guó)際反恐的代表性國(guó)家。9 · 11事件給美國(guó)帶來的打擊直至今日,在這些年當(dāng)中,美國(guó)也積攢了許多反恐經(jīng)驗(yàn),值得借鑒。本文立足于對(duì)刑事政策的研究,以美國(guó)的反恐政策為對(duì)照,形成反恐刑事政策的中美比較研究。本文基本共分為四個(gè)部分:第一部分是對(duì)刑事政策的探討。刑事政策的含義一直以來都處于爭(zhēng)論之中,各個(gè)學(xué)者都有自己的見解�？梢哉f,廣義的刑事政策與狹義的刑事政策都有其可取之處,也都有自己的缺陷。事實(shí)上,對(duì)刑事政策的定義沒有必要爭(zhēng)個(gè)誰是誰非,持廣義刑事政策定義的學(xué)者也不一定就抗拒刑事法律政策,持狹義刑事政策定義的學(xué)者同樣也不會(huì)否認(rèn)社會(huì)政策的意義。最終筆者選擇了三個(gè)層級(jí)上的定義來進(jìn)行論述,即刑事綜合政策、基本刑事法律政策與具體刑事法律政策。第二部分是對(duì)美國(guó)反恐刑事政策的探討。美國(guó)在9 · 11之前已經(jīng)提出反擊恐怖主義,但真正強(qiáng)有力的反恐措施卻是在受到9 · 11的切膚之痛以后才開始的。這一部分首先研究了美國(guó)在反恐問題上的舉措,主要包括軍事方法、刑事方法和社會(huì)方法。繼而從這些反恐手段中歸納出美國(guó)反恐刑事政策,同時(shí)在這些反恐刑事政策的基礎(chǔ)上,對(duì)其做出批判與反思。第三部分是對(duì)當(dāng)下我國(guó)反恐刑事政策的探討。我國(guó)自1997年刑法以來,逐漸重視反恐工作,9 ·11不僅對(duì)美國(guó)是重大沖擊,也警醒了我國(guó)恐怖主義的巨大危害。我國(guó)在反恐工作上的措施也可以分為軍事方法、刑事方法與社會(huì)方法這三類。從這些反恐舉措,尤其是新近立法當(dāng)中,可以歸納出我國(guó)在當(dāng)下的反恐刑事政策在縱向與橫向上都呈現(xiàn)從嚴(yán)趨勢(shì),同時(shí)對(duì)我國(guó)的反恐刑事政策進(jìn)行反思。第四部分是對(duì)我國(guó)未來反恐刑事政策的展望。對(duì)比美國(guó)的刑事政策,我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到的是,美國(guó)走過的錯(cuò)誤道路我們不能再走,但美國(guó)采取的優(yōu)秀策略我們可以借鑒。這一部分主要探討了反恐刑事政策與公民自由,刑法在反恐刑事政策中的定位,反恐刑事政策中社會(huì)政策運(yùn)用等問題,最后對(duì)我國(guó)的反恐刑事政策做出一點(diǎn)建議。
[Abstract]:In recent years, the terrorist attacks for the whole human society caused great impact, all countries in the world take a variety of measures to prevent the crime of terrorism. Terrorism crime prevention is not a simple problem, not only from the big direction to control, to start from the subtle. The general direction of terrorism by various countries is reflected in various anti-terrorism measures the criminal policy, and the specific method is anti-terrorism laws and regulations promulgated for themselves in the field of terrorist crimes in each countries and regions as well as various documents. As everyone knows, compared to other crimes and terrorist crimes in the criminal law, has its particularity. Because of the terrorist crime is not only the process of criminal crime, especially in relation to the economic, cultural, religious and other factors. On the issue of terrorism, the state should select the correct, reasonable and scientific criminal policy to guide 浣撶殑鍙嶆亹鎺�鏂�,浠庤，

本文編號(hào)：1516220