【摘要】 經(jīng)濟(jì)增長不僅包括反映經(jīng)濟(jì)增長速度的數(shù)量方面,還包括反映經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)劣程度的質(zhì)量方面。多年來,我國一味追求經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量而忽略了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,于是伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長,我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了越來越多的質(zhì)量問題。由于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的好壞足以對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等各方面都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,因此,如何提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,走出高投入、高消耗、高污染、低效率的經(jīng)濟(jì)增長困境,成為我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的關(guān)鍵問題�；�于此,本文對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)測(cè)度和分析,以明確我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和問題所在。首先,對(duì)本文的研究背景和研究意義進(jìn)行了闡述,并全面梳理了國內(nèi)外現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量相關(guān)研究文獻(xiàn),在此基礎(chǔ)上介紹了本文的研究思路及研究框架,提出了本文的創(chuàng)新及不足之處。然后,概述我國的經(jīng)濟(jì)增長實(shí)踐,并通過對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的績效與代價(jià)的分析,提出我國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題。在此基礎(chǔ)上,本文分別從經(jīng)濟(jì)增長的有效性、協(xié)調(diào)性、穩(wěn)定性、創(chuàng)新性、持續(xù)性和共享性六個(gè)方面明確界定了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵,并介紹了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測(cè)度方法。其次,本文采用時(shí)間序列分析和國際比較分析相結(jié)合的方法對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行相關(guān)方面基礎(chǔ)影響因素的統(tǒng)計(jì)分析。其中有效性分析了我國全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率；協(xié)調(diào)性從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)四個(gè)方面進(jìn)行了分析；穩(wěn)定性分析了我國的產(chǎn)出缺口、通貨膨脹率、失業(yè)率情況以及三者之間的影響機(jī)制；創(chuàng)新性從創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩個(gè)方面進(jìn)行了分析；持續(xù)性從資源利用效率、環(huán)境污染及治理兩方面進(jìn)行了分析；共享性分析了居民生活水平、城鄉(xiāng)和區(qū)域差距、國民收入分配情況等。再次,本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵,構(gòu)造了由6個(gè)方面指數(shù)和34個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)合成的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù),采用均值化后的協(xié)方差矩陣作為輸入的主成分分析法,對(duì)六個(gè)方面指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行測(cè)定,并根據(jù)測(cè)定結(jié)果分析我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的主要影響因素。得出結(jié)論：我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平總體上得到了顯著提高,但各方面的發(fā)展并不同步,特別是穩(wěn)定性水平不僅沒有呈現(xiàn)出改善的跡象而且波動(dòng)頻繁、劇烈。此外,我國的經(jīng)濟(jì)增長方式尚未從根本上得到轉(zhuǎn)變,仍面臨著投資效率低下、需求結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)二元特征明顯、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定、能源利用效率低下、環(huán)境約束尚未得到有效緩解、城鄉(xiāng)差距越來越大和經(jīng)濟(jì)增長成果分配不合理等問題。因此,我國經(jīng)濟(jì)增長尚且不是高質(zhì)量的增長。最后,本文針對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量存在的主要問題提出了具有較強(qiáng)操作性的對(duì)策建議,希望能為政府部門的管理決策提供重要參考,從而更加有效、更有針對(duì)性的改善我國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。
 
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)增長績效； 經(jīng)濟(jì)增長代價(jià)； 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量； 統(tǒng)計(jì)分析； 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)； 主成分分析法；

第一章引言

第一節(jié)研究背景與研究意義
經(jīng)濟(jì)增長問題歷來都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界非常關(guān)注的課題，但隨著經(jīng)濟(jì)增長帶來的負(fù)而問題越來越多，許多國家已經(jīng)把如何改善經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的問題提升到了戰(zhàn)略高度，而不再單純的把高速度作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。改革幵放以來，我國經(jīng)濟(jì)增長取得了巨大的成績，但事實(shí)上我國經(jīng)濟(jì)的高速增長，主要是依靠勞動(dòng)力、資本、資源等要素投入的不斷增加來實(shí)現(xiàn)的。通過高投入和高消耗，以及相應(yīng)造成的高污染來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長顯然是不可取的，“先發(fā)展、先污染、后治理”的發(fā)展模式所付出的慘重代價(jià)是難以接受的。我國目前在粗放型增長方式下的經(jīng)濟(jì)高速增長不可避免的帶來了越來越多的質(zhì)量問題，隨著資源、環(huán)境約束的日益強(qiáng)化和勞動(dòng)力成本的快速攀升，生產(chǎn)要素供求矛盾的制約作用日益凸現(xiàn)，這種高投資、高消耗、高污染帶來的高增長越來越難以為繼，經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長遇到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而我國發(fā)展已經(jīng)轉(zhuǎn)向小康型和寬裕型需求，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能再單純以提高經(jīng)濟(jì)增長速度為目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)更加注 —重資源利用更加合理、生活質(zhì)量全面提高、人的素質(zhì)全面發(fā)展、人與自然更加和諧的高級(jí)目標(biāo)，因此，我國亟待加快轉(zhuǎn)變粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式，全面改善經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、提高經(jīng)濟(jì)增長效益，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展。實(shí)際上，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長必然是集約型的增長，這樣的增長必然滿足：經(jīng)濟(jì)效益提高，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長健康、可持續(xù)，并伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級(jí)，廣大人民的生活質(zhì)量顯著提高以及生活環(huán)境改善等。如何在保持經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量較快增加的同時(shí)，全面提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，走一條量、質(zhì)兼顧的可持續(xù)發(fā)展道路，從而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展，是我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的關(guān)鍵問題。
……….

第二節(jié)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題研究綜述
經(jīng)濟(jì)增長問題一直以來都受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛關(guān)注，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題日益凸顯，國內(nèi)外學(xué)者從不同視角對(duì)此進(jìn)行了廣泛研究，涌現(xiàn)出大量相關(guān)文獻(xiàn)。國外關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的豐富的研究成果，發(fā)展并逐步完善著經(jīng)濟(jì)增長理論，而經(jīng)濟(jì)增長理論是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量理論的基礎(chǔ)，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行簡要闡述是十分必要的：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)把外生的技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量部分；新增長理論將人力資本提高等技術(shù)進(jìn)步因素內(nèi)生化，并作為經(jīng)濟(jì)增長的重要原因；發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為，結(jié)構(gòu)變化以及制度創(chuàng)新都是經(jīng)濟(jì)增長的重要原因。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的高低與要素生產(chǎn)效率高低必然成正比，國外對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的研究始于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長效率的研究，可以理解為是生產(chǎn)效率視角下的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。關(guān)于生產(chǎn)效率的研究，全要素生產(chǎn)率是增長核算的一個(gè)最主要、最直接的手段，國外關(guān)于全要素生產(chǎn)率的研究成果相當(dāng)豐富。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同，Solow最早開始對(duì)全要素生產(chǎn)率的進(jìn)行研究，之后Kendriclc、Denison、Jorgenson等人繼續(xù)對(duì)全要素生產(chǎn)率理論和測(cè)算方法進(jìn)行研究、發(fā)展和完善。Solow ( 1957)發(fā)表的《技術(shù)變化和總量生產(chǎn)函數(shù)》一文，假設(shè)市場(chǎng)條件為完全競(jìng)爭市場(chǎng)、技術(shù)進(jìn)步是�？怂怪行�、總產(chǎn)出是資本投入和勞動(dòng)投入的函數(shù)，則將資本要素、勞動(dòng)要素帶來的產(chǎn)出增長從總產(chǎn)出增長中扣除后得到的余值就是技術(shù)進(jìn)步帶來的產(chǎn)出增長，揭示了廣義技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用。
………….

第二章我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題的提出

第一節(jié)我國經(jīng)濟(jì)増長實(shí)踐概述
改革開放30多年來，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模迅速擴(kuò)張，取得了令世界矚目的成就，堪稱“中國奇跡”。伴隨著經(jīng)濟(jì)總量的持續(xù)高速增長，我國在世界上的經(jīng)濟(jì)地位逐步提升，對(duì)外開放程度不斷加深，現(xiàn)代化進(jìn)程顯著推進(jìn)，工業(yè)化步伐加快，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，城市化水平進(jìn)一步提高，人民生活水平顯著提高。但伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，也逐漸暴露了一些矛盾和問題,并且日益凸顯。我們必須清醒的認(rèn)識(shí)到，我國在取得顯著的經(jīng)濟(jì)增長績效的同時(shí)，也付出了巨大、沉重的經(jīng)濟(jì)增長代價(jià)。相當(dāng)一段時(shí)期以來，我國要素投入驅(qū)動(dòng)型的粗放型增長方式使我國經(jīng)濟(jì)陷入了"三高一低”的增長困境，即當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)增長仍然是高投入、高消耗、高污染、低效率的經(jīng)濟(jì)增長，這些問題具體可以通過資本形成率、能源消耗率、環(huán)境污染程度、勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面的分析及國際比較來揭示。因此，我國的經(jīng)濟(jì)增長實(shí)踐是績效和代價(jià)的統(tǒng)一，本章將通過對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長績效和代價(jià)的分析,反思我國的經(jīng)濟(jì)增長實(shí)踐,揭示我國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題。
………

第二節(jié)我國經(jīng)濟(jì)増長的績效分析
我國經(jīng)濟(jì)增長績效顯著，本節(jié)將從經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)高速增長，國際經(jīng)濟(jì)地位提升，對(duì)外開放程度加深，現(xiàn)代化進(jìn)程推進(jìn)和人民生活水平提高等方面對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長績效進(jìn)行分析。從經(jīng)濟(jì)增長總量來看，2011年為471564億元，比上年增長9.2%。其中，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值分別為47712億元、220592億元和203260億元，同比增長率分別為4.5%、10. 6%和8. 9?L我國1979-2011年期間不變價(jià)GDP年均增長率達(dá)9.9%,分三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的年均增長率分別為4.6%、11. 4%和10. 9%; 1991-2011年期間不變價(jià)GDP年均增長率達(dá)10. 4%，分三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的年均始率分別為4. 0、12. 4%和10. 6%。2010年我國以40. 15萬億元的經(jīng)濟(jì)增量（按匯率折算為5. 93萬億美元），躍居成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，占世界份額高達(dá)9.4%。按照林毅夫發(fā)表于2011年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇上的觀點(diǎn)，中國經(jīng)濟(jì)過去30年以年均9. 8%的速度增長，如果中國經(jīng)濟(jì)未來20年繼續(xù)以年均8%的速度增長，中國經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模將在2030年超越美國。由此可見，我國顯然已具備世界經(jīng)濟(jì)大國地位。由表2-2可知，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，外商直接投資逐年增加。

……….

第三章經(jīng)濟(jì)増長質(zhì)量的內(nèi)涵及測(cè)度方法.......... 23
第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量內(nèi)涵的界定......... 23
一、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量內(nèi)涵的界定依據(jù).........23
二、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵 .........23
第二節(jié)基于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量內(nèi)涵的理論分析......... 25
第三節(jié)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測(cè)度方法 .........27
一、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量基礎(chǔ)因素的統(tǒng)計(jì)分析方法 27
二、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量綜合指數(shù)的測(cè)度方法........29
第四章我國經(jīng)濟(jì)増長質(zhì)量相關(guān)方面......... 32
第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長的有效性分析......... 32
第二節(jié)經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)性分析......... 41
第三節(jié)經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性分析......... 52

第四節(jié)經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性分析......... 57
第五節(jié)經(jīng)濟(jì)增長的創(chuàng)新性分析......... 61
第六節(jié)經(jīng)濟(jì)增長的共卒性分析......... 65
第五章我國經(jīng)濟(jì)増長質(zhì)量指數(shù)的測(cè)定......... 74
第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)測(cè)定的棊木問題 .........74
第二節(jié)我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的測(cè)定與分析 .........79
第三節(jié)我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的主要影響因素分析......... 87

第五章我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的測(cè)定

第一節(jié)經(jīng)濟(jì)増長質(zhì)量指數(shù)測(cè)定的基本問題
測(cè)定經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的基礎(chǔ)是構(gòu)建指標(biāo)體系，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行客觀全面的地測(cè)定。鑒于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量具有豐富的內(nèi)涵，任何單一基礎(chǔ)指標(biāo)都無法反映經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的全部內(nèi)容，因此必須建立一個(gè)涵蓋反映經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量相關(guān)方面基礎(chǔ)指標(biāo)的指標(biāo)體系，再通過一定的測(cè)度方法將多層次的指標(biāo)體系合成綜合指數(shù)，以全面刻畫經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平變動(dòng)情況。本文構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的指標(biāo)體系遵循如下原則：系統(tǒng)性：經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的指標(biāo)體系本身就是一個(gè)多目標(biāo)多層次的系統(tǒng)，指標(biāo)的選擇應(yīng)盡可能全面地考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等各方面影響因素，使測(cè)度結(jié)果更全面、更客觀；可信性：為了使測(cè)度結(jié)果具有相對(duì)廣泛的說服力，要保證所有指標(biāo)數(shù)據(jù)來源的可信性和處理方法的可行性，所使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)均應(yīng)來源于國內(nèi)、國際權(quán)威部門公開發(fā)布的數(shù)據(jù)；科學(xué)性：一方面基礎(chǔ)指標(biāo)之間應(yīng)保持相互獨(dú)立、邊界清楚，另一方面指標(biāo)體系的層次劃分要清晰、合理，從而同時(shí)反映出經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的綜合水平及各方面水平。可操作性：指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)完備性，對(duì)無法統(tǒng)計(jì)或難以精確度量的指標(biāo)予以剔除，避免指標(biāo)體系過于龐雜，兼顧系統(tǒng)性和可操作性。
……….

結(jié)論

當(dāng)今國際競(jìng)爭，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不僅體現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)增長速度和數(shù)量規(guī)模上，而是更重要的體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高上。通過對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的績效、代價(jià)的分析和國際比較可知，我國0前高投入、低效率、高消耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，使我國陷入低質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長的困境。我國資源相對(duì)短缺、環(huán)境相對(duì)脆弱，巨大的能源消耗不僅導(dǎo)致能源供應(yīng)的緊缺，還會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，以資源消耗、環(huán)境破壞為代價(jià)的粗放型增長方式難以維持長久的經(jīng)濟(jì)增長。因此，了解我國經(jīng)濟(jì)增長績效和代價(jià)的同時(shí)，我們必須增強(qiáng)憂患意識(shí)和危機(jī)意識(shí)，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，避免沒有發(fā)展的、結(jié)構(gòu)失衡的和不能持續(xù)的增長。盡管我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平總體上得到了顯著提高，但是通過對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量各方面指數(shù)的分析可知，經(jīng)濟(jì)增長的有效性、協(xié)調(diào)性、穩(wěn)定性、持續(xù)性、創(chuàng)新性和共享性等方面的發(fā)展并不同步，特別是穩(wěn)定性水平不僅沒有呈現(xiàn)出改善的跡象而且波動(dòng)頻繁、劇烈。此外，盡管有效性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、共享性水平都得到了提高，但是我國的經(jīng)濟(jì)增長方式尚未從根本上得到轉(zhuǎn)變，我國依然面臨著投資效率低下、需求結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)二元特征明顯、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定、能源利用效率低下、環(huán)境約束尚未得到有效緩解、經(jīng)濟(jì)增長成果分配不合理和城鄉(xiāng)差距越來越大等問題。因此，我國經(jīng)濟(jì)增長尚且不是高質(zhì)量的增長，有待于進(jìn)一步改善。
…………
參考文獻(xiàn):

• [1] 趙志耘,楊朝峰.  中國全要素生產(chǎn)率的測(cè)算與解釋:1979—2009年[J]. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2011(09)
• [2] 鈔小靜,任保平.  中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2011(04)
• [3] 楊飛虎.  中國經(jīng)濟(jì)增長因素分析:1952-2008[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2010(09)
• [4] 付凌暉.  我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究. 2010(08)
• [5] 靖學(xué)青.  長三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
• [6] 王桂新,陳冠春.  上海市物質(zhì)資本存量估算:1978～2007[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2009(08)
• [7] 鈔小靜,惠康.  中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測(cè)度[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2009(06)
• [8] 李賓,曾志雄.  中國全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的再測(cè)算:1978～2007年[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2009(03)
• [9] 鈔小靜,任保平.  中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量:基于TFP貢獻(xiàn)的考察[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2008(04)
• [10] 王少平,歐陽志剛.  中國城鄉(xiāng)收入差距對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長的閾值效應(yīng)[J]. 中國社會(huì)科學(xué). 2008(02)