發(fā)布時間：2017-12-21 17:13

  本文關(guān)鍵詞：沿海沙地引種綠竹的種源評價和優(yōu)良種源選擇　出處：《福建農(nóng)林大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 綠竹 種源評價 抗寒性 抗旱性 沿海沙地

【摘要】：綠竹(Dendrocalamopsis oldhami(Munro)Keng f)是如今東南沿海防護林建設(shè)的經(jīng)濟和生態(tài)效益都比較好的竹種。由于不同種源的綠竹在植物形態(tài)、生理生化和適應性上存在比較大的差異,為了解決目前綠竹在引種中的局限性和盲目性等問題,本研究收集了 16個不同種源地的綠竹,在福建省漳州市東山縣赤山林場的沿海沙地進行了種源試驗,從成活率、表型多樣性、抗寒性和抗旱性等方面進行了系統(tǒng)研究,結(jié)果表明:1、各種源成活狀況良好,平均成活率為83.4%,但種源間成活率差異顯著。其中,尤溪、霞浦、南靖和閩侯4個種源成活率最高,可達100%,福州、閩清、閩侯、龍巖、龍海和溫州5個種源成活率為80%～95%,葫蘆丘種源成活率僅為55%。2、不同種源綠竹形態(tài)有較大差異,8個形態(tài)特征的變異指數(shù)為9.7%～26.4%,其中株高、胸徑、葉寬和分枝數(shù)的變異系數(shù)都在20%以上。對于不同形態(tài)特征進行相關(guān)分析,株高與胸徑相關(guān)系數(shù)為0.6930,呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系;株高與葉長和葉寬呈極顯著的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.7594和0.7562,胸徑與葉長、葉寬和分枝數(shù)呈極顯著的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.8025、0.8295和0.7736;所以將胸徑和株高是作為反映綠竹種源之間差異的重要表型指標。3、將不同種源綠竹的胸徑和株高進行聚類分析,可將所有種源分為5類,最優(yōu)的一類為溫州綠竹,新竹平均株高3.8m,平均胸徑可達17.38cm,兩項數(shù)據(jù)分別高于平均值51%和59%。其次為福清、福安和永安種源,平均株高2.7～2.8m,高于平均值7%～8%,平均胸徑13.58-14.73 cm,高于平均值24%～34%。最差為龍巖、南靖和閩清種源,平均株高1.5～1.9m,低于平均值24%～40%,平均胸徑5.21～7.83cm,低于平均值29%～52%。4、在2015年11月至2016年2月冬季低溫作用下,不同種源綠竹各項生理指標均受到不同程度的影響。葉綠素含量總體變化趨勢為先降低后升高,含量最低值出現(xiàn)在均溫最低的1月,不同種源低于正常含量2%～43%。SOD活性的變化趨勢為持續(xù)升高,不同種源最高活性高出正常水平77%～458%。POD活性的變化趨勢為先升高后降低,最高值出現(xiàn)在1月,不同種源高出正常水平26%～110%�？扇苄蕴呛�量變化趨勢為先升高后降低,最高值出現(xiàn)1月,不同種源最高值高出正常含量17%～102%�？扇苄缘鞍缀�量變化趨勢先升高后降低,最低值出現(xiàn)在均溫最低的1月,不同種源低于正常水平17%～50%。5、不同種源抗寒性大小有差異。將不同種源葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、SOD活性和POD活性的動態(tài)變化作為指標,進行主成分分析得到特征值大于1的主成分5個,總貢獻率達到90.2%,以方差貢獻率得到各主成分權(quán)重41.72%、20.95%、12.76%、8.25%和6.03%,進而得出不同種源各指標加權(quán)后的值,最后求得的抗寒性綜合評價指數(shù),所有種源中為龍巖種源最高為354.10,抗寒能力最強,寧德種源最低為105.06,抗寒能力最弱。6、干旱脅迫下,不同種源綠竹顯示了不同程度的抗旱性。引入模糊數(shù)學隸屬度的方法對不同種源綠竹干旱脅迫下測得的SOD活性、POD活性、MDA含量、Pro含量和可溶性糖含量等指標進行加權(quán)計算,得到不同種源抗旱性隸屬值,隸屬值越高抗旱性越強。所有種源中隸屬值最高的是閩侯種源為0.96,抗旱性最強;最低是寧德種源為0.25,抗旱性最弱。
【學位授予單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S795.5

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂玉奎;王玲;楊文英;王曉斌;;麻竹良種選育及綜合利用配套技術(shù)研究[J];世界竹藤通訊;2016年03期

2 NGUYEN Ba Trieu;丁國昌;陳宇;曹光球;PHAM Van Huong;林思祖;;越南杉木種源早期評價與選擇[J];森林與環(huán)境學報;2016年01期

3 榮俊冬;劉娜翠;高楠;陳禮光;鄭郁善;;干旱脅迫對沿海沙地引種觀音竹的幾個生理指標的影響[J];福建林業(yè);2015年05期

4 周少卿;李艷星;何天友;鄭郁善;榮俊冬;;干旱脅迫下珍稀竹種適應機制初步研究[J];竹子研究匯刊;2015年02期

5 胡俊靖;陳衛(wèi)軍;郭子武;陳雙林;楊清平;李迎春;;水分脅迫對竹子生理特性影響的研究進展[J];西南林業(yè)大學學報;2015年01期

6 郭麗芬;張躍;徐寧生;高梅;李文昌;胡尊紅;鄧劍川;劉旭云;;紅花種質(zhì)資源形態(tài)性狀遺傳多樣性分析[J];熱帶作物學報;2015年01期

7 楊清培;楊光耀;宋慶妮;施建敏;歐陽明;祁紅艷;方向民;;竹子擴張生態(tài)學研究:過程、后效與機制[J];植物生態(tài)學報;2015年01期

8 傅培佳;;沿海防護林植被生態(tài)恢復技術(shù)研究[J];北京農(nóng)業(yè);2014年15期

9 方發(fā)之;陳_g;梁居紅;符小干;;海南島沿海防護林體系建設(shè)綜合效益評估[J];中南林業(yè)科技大學學報;2013年11期

10 林勇明;俞偉;劉奕;閆淑君;洪偉;陳燦;李鍵;吳承禎;;不同距海處木麻黃分枝格局特征及冠形分析[J];應用與環(huán)境生物學報;2013年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄭蓉;綠竹遺傳多樣性與優(yōu)良地理種源選擇的研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

2 谷俊濤;中國刺槐次生種源遺傳結(jié)構(gòu)及遺傳多樣性研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 徐傳保;部分竹子抗寒性研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2009年

2 韓宏偉;中國刺槐遺傳多樣性和抗寒性地理變異規(guī)律的研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2007年

3 郝瑞;沿海沙地竹林細根生態(tài)系統(tǒng)特性研究[D];福建農(nóng)林大學;2007年

4 陳羨德;沿海沙地高產(chǎn)竹林施肥機理研究[D];福建農(nóng)林大學;2005年

5 洪有為;沿海沙地引種麻竹等6個竹種抗風抗鹽抗旱的研究[D];福建農(nóng)林大學;2005年

，

本文編號：1316496