發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 06:20

　　本試驗(yàn)于2018至2019年在南疆阿克蘇地區(qū)溫宿縣進(jìn)行,以雜交棉中棉所75為材料,通過(guò)兩因素三水平裂區(qū)設(shè)計(jì)研究了窄(66 cm)、中(76 cm)、寬(86 cm)行距與高(18萬(wàn)株/hm~2)、中(15萬(wàn)株/hm~2)、低(12萬(wàn)株/hm~2)密度配置對(duì)棉花生長(zhǎng)和產(chǎn)量品質(zhì)的影響。對(duì)不同行距與密度配置下棉花主要農(nóng)藝性狀、葉綠素含量、光合指標(biāo)、冠層結(jié)構(gòu)指標(biāo)、干物質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累與分配、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、棉纖維品質(zhì)等進(jìn)行測(cè)定。主要研究結(jié)果如下:1、不同行距與密度對(duì)農(nóng)藝性狀的影響在相同密度條件下,株高隨著行距的增加而增高,密度對(duì)株高的影響不顯著。寬行距的生育期長(zhǎng)于窄行距和中行距,早熟指數(shù)偏低。棉株的傾斜角度隨著行距的增加而增大,而莖粗與密度和行距都成負(fù)相關(guān)。果枝始節(jié)高度隨密度和行距的增加而增加,處理間差異顯著;始節(jié)位和節(jié)間長(zhǎng)在不同密度間差異顯著,而不同行距間差異不顯著。行距和密度對(duì)果枝數(shù)影響不顯著,且不存在交互作用。不同行距和密度配置下葉片SPAD值均呈現(xiàn)下層葉>中層葉>上層葉,寬行距高密度配置下葉片SPAD值最大。2、不同行距與密度對(duì)冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的影響相對(duì)于窄行距和寬行... 

【文章來(lái)源】：塔里木大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

各行距處理示意圖

塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第3章結(jié)果與分析21圖3-1不同行距和密度對(duì)棉花株高的影響Fig.3-1EffectsofDifferentRowSpacingandDensityonCottonPlantHeight3.1.3行距和密度對(duì)莖粗的影響莖稈的粗壯程度反映了棉花的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)狀況，莖稈太細(xì)影響營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)向上輸送，加重蕾鈴脫落，單鈴重降低；尤其對(duì)于機(jī)械采收的棉花，莖稈細(xì)弱容易造成倒伏，影響機(jī)采棉的采凈率。如圖3-3所示，各處理的莖粗同棉花株高一樣，隨著生育期的推進(jìn)而不斷增大，各處理都表現(xiàn)出在盛花期之前迅速增長(zhǎng)，盛花期之后增速降低；但是到盛鈴期莖粗卻沒(méi)有達(dá)到最大值，在盛鈴期之后還在持續(xù)的增加，直至吐絮期達(dá)到最大值。中行距低密度的莖粗最大，其值為12.4mm；寬行距高密度的莖粗最小，其值為10.2mm。方差分析顯示，密度和行距都顯著影響棉花的莖粗，但兩個(gè)因素間沒(méi)有互作效應(yīng)。相同行距下，密度增加，棉花莖稈變細(xì)；在相同密度下，隨著行距增加莖粗也呈變細(xì)趨勢(shì)，這也是寬行距條件下棉花傾斜角度增大，在澆水后，有風(fēng)天氣容易產(chǎn)生倒伏的原因。

塔里木大學(xué)碩士學(xué)位論文第3章結(jié)果與分析22圖3-2不同行距和密度對(duì)棉花莖粗的影響Fig.3-2EffectsofDifferentRowSpacingandDensityonCottonStemThickness3.1.4行距和密度對(duì)棉株傾斜角度的影響傾斜角度指棉花偏離垂直方向的角度，能夠反映棉花株距和行距的適配程度。如圖3-3所示，棉株向行間的傾斜程度隨著行距的增加而增大，方差分析表明，寬行距和中行距有顯著差異，中行距和窄行距沒(méi)有顯著差異；高密度和中密度有顯著差異，中低密度間無(wú)差異，但行距與密度對(duì)棉株傾斜角度交互作用不顯著。相同行距條件下，不同密度的傾斜角度排序是高密度＞中密度＞低密度；相同密度下，各行距的傾斜角度排序?yàn)閷捫芯?gt;中行距>窄行距。棉株傾斜角度最大的為寬行距高密度A3B3組合，是14.3度；傾斜角度次之為寬行距中密度，值是13.1度；最小的為窄行距低密度處理是7.55度。


本文編號(hào)：2902792