發(fā)布時間：2020-12-07 06:20

　　本試驗于2018至2019年在南疆阿克蘇地區(qū)溫宿縣進行,以雜交棉中棉所75為材料,通過兩因素三水平裂區(qū)設計研究了窄(66 cm)、中(76 cm)、寬(86 cm)行距與高(18萬株/hm~2)、中(15萬株/hm~2)、低(12萬株/hm~2)密度配置對棉花生長和產(chǎn)量品質(zhì)的影響。對不同行距與密度配置下棉花主要農(nóng)藝性狀、葉綠素含量、光合指標、冠層結(jié)構(gòu)指標、干物質(zhì)及營養(yǎng)物質(zhì)的積累與分配、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、棉纖維品質(zhì)等進行測定。主要研究結(jié)果如下:1、不同行距與密度對農(nóng)藝性狀的影響在相同密度條件下,株高隨著行距的增加而增高,密度對株高的影響不顯著。寬行距的生育期長于窄行距和中行距,早熟指數(shù)偏低。棉株的傾斜角度隨著行距的增加而增大,而莖粗與密度和行距都成負相關(guān)。果枝始節(jié)高度隨密度和行距的增加而增加,處理間差異顯著;始節(jié)位和節(jié)間長在不同密度間差異顯著,而不同行距間差異不顯著。行距和密度對果枝數(shù)影響不顯著,且不存在交互作用。不同行距和密度配置下葉片SPAD值均呈現(xiàn)下層葉>中層葉>上層葉,寬行距高密度配置下葉片SPAD值最大。2、不同行距與密度對冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的影響相對于窄行距和寬行... 

【文章來源】：塔里木大學新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

各行距處理示意圖

塔里木大學碩士學位論文第3章結(jié)果與分析21圖3-1不同行距和密度對棉花株高的影響Fig.3-1EffectsofDifferentRowSpacingandDensityonCottonPlantHeight3.1.3行距和密度對莖粗的影響莖稈的粗壯程度反映了棉花的營養(yǎng)生長狀況，莖稈太細影響營養(yǎng)物質(zhì)向上輸送，加重蕾鈴脫落，單鈴重降低；尤其對于機械采收的棉花，莖稈細弱容易造成倒伏，影響機采棉的采凈率。如圖3-3所示，各處理的莖粗同棉花株高一樣，隨著生育期的推進而不斷增大，各處理都表現(xiàn)出在盛花期之前迅速增長，盛花期之后增速降低；但是到盛鈴期莖粗卻沒有達到最大值，在盛鈴期之后還在持續(xù)的增加，直至吐絮期達到最大值。中行距低密度的莖粗最大，其值為12.4mm；寬行距高密度的莖粗最小，其值為10.2mm。方差分析顯示，密度和行距都顯著影響棉花的莖粗，但兩個因素間沒有互作效應。相同行距下，密度增加，棉花莖稈變細；在相同密度下，隨著行距增加莖粗也呈變細趨勢，這也是寬行距條件下棉花傾斜角度增大，在澆水后，有風天氣容易產(chǎn)生倒伏的原因。

塔里木大學碩士學位論文第3章結(jié)果與分析22圖3-2不同行距和密度對棉花莖粗的影響Fig.3-2EffectsofDifferentRowSpacingandDensityonCottonStemThickness3.1.4行距和密度對棉株傾斜角度的影響傾斜角度指棉花偏離垂直方向的角度，能夠反映棉花株距和行距的適配程度。如圖3-3所示，棉株向行間的傾斜程度隨著行距的增加而增大，方差分析表明，寬行距和中行距有顯著差異，中行距和窄行距沒有顯著差異；高密度和中密度有顯著差異，中低密度間無差異，但行距與密度對棉株傾斜角度交互作用不顯著。相同行距條件下，不同密度的傾斜角度排序是高密度＞中密度＞低密度；相同密度下，各行距的傾斜角度排序為寬行距>中行距>窄行距。棉株傾斜角度最大的為寬行距高密度A3B3組合，是14.3度；傾斜角度次之為寬行距中密度，值是13.1度；最小的為窄行距低密度處理是7.55度。


本文編號：2902792