分析:現(xiàn)代英語語言特征的不足
發(fā)布時(shí)間:2014-07-08 08:16
關(guān)鍵詞:研究水平 現(xiàn)代語言特征 現(xiàn)實(shí)意義 【摘要】為了提高英語的研究水平,盡管傳統(tǒng)語法和結(jié)構(gòu)語言學(xué)都有其缺點(diǎn)及不足,但是我們要揚(yáng)長(zhǎng)避短,以使語法更適合與對(duì)現(xiàn)代語言特征的描寫概括。
【關(guān)鍵詞】研究水平;現(xiàn)代語言特征;現(xiàn)實(shí)意義
從語言的功能來看,它作為一個(gè)整體既有其自身的結(jié)構(gòu)規(guī)律以及語言單位在系統(tǒng)中的地位與關(guān)系,又有其社會(huì)交際的功能作用,缺少任何一方面的研究都會(huì)給語言研究帶來難于解釋的難題與紕漏。
結(jié)構(gòu)語法重點(diǎn)研究約定俗成的語言結(jié)構(gòu),即語音、單詞、句子等語言單位在語言系統(tǒng)中的功能關(guān)系與地位。布拉格學(xué)派區(qū)分了語音學(xué)與音位學(xué),極大地豐富了音系學(xué)的內(nèi)容,推動(dòng)了音系學(xué)的發(fā)展。
從語音具有區(qū)別本身帶有意義的語言單位的功能著手,他們提出了區(qū)別性特征的理論。哥本哈根學(xué)派更是把“語言是形式,不是實(shí)體”的觀點(diǎn)推到了極端,把所有的實(shí)體都從語言的范圍中排斥出去。英語論文分析因而格外重視語言形式分析和客觀描寫卻忽視了意義在理論語言過程中的重要性以及對(duì)語言交際功能的研究。
從研究的方法來看,結(jié)構(gòu)語法重視的是對(duì)口語而不是對(duì)書面語的研究。結(jié)構(gòu)語法學(xué)家認(rèn)為無論從語言的發(fā)展史還是從孩子習(xí)得的過程來看,口語都先于書面語,加上書面語的研究受到諸多限制;重視對(duì)語法的描寫研究,認(rèn)為語法只能是準(zhǔn)確地描寫語言。
重視對(duì)形式而不是對(duì)意義的研究,認(rèn)為要描寫語言就必須從形式出發(fā),而不是從意義出發(fā),意義帶有極大的主觀性,最不可信賴,必須把意義從科學(xué)的分析描寫中完全排除出去。其實(shí),語言本身就是形式和意義的結(jié)合體。缺少語言結(jié)構(gòu)形式或缺少意義以及具體情境的語言研究只能導(dǎo)致語言研究的片面性和局限性。
盡管傳統(tǒng)語法受到了嚴(yán)厲的批評(píng),但它仍然是至今為止影響最廣、使用時(shí)間最長(zhǎng)、最為人們所了解的描寫語言的方法。它在英語教學(xué)等方面產(chǎn)生了巨大的作用,為語言研究、語言教學(xué)、語言學(xué)的發(fā)展以及后來其它語言流派的產(chǎn)生奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
經(jīng)濟(jì)類相關(guān)論文或者經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士畢業(yè)論文請(qǐng)聯(lián)系本站
參考文獻(xiàn):
[1]布龍菲爾德語言論[M].北京:商務(wù)印書館,1980
[2]馮志偉現(xiàn)代語言學(xué)流派[M]西安:陜西人民教育出版社,1987
[3]俞如珍,當(dāng)代西方語法理論[M]上海:外語教育出版社,2003.
[4]趙世開美國(guó)語言學(xué)簡(jiǎn)史[M]上海:上海外語教育出版社,1989.
[5]論文庫
,筆耕文化傳播
本文編號(hào):2585
【關(guān)鍵詞】研究水平;現(xiàn)代語言特征;現(xiàn)實(shí)意義
從語言的功能來看,它作為一個(gè)整體既有其自身的結(jié)構(gòu)規(guī)律以及語言單位在系統(tǒng)中的地位與關(guān)系,又有其社會(huì)交際的功能作用,缺少任何一方面的研究都會(huì)給語言研究帶來難于解釋的難題與紕漏。
結(jié)構(gòu)語法重點(diǎn)研究約定俗成的語言結(jié)構(gòu),即語音、單詞、句子等語言單位在語言系統(tǒng)中的功能關(guān)系與地位。布拉格學(xué)派區(qū)分了語音學(xué)與音位學(xué),極大地豐富了音系學(xué)的內(nèi)容,推動(dòng)了音系學(xué)的發(fā)展。
從語音具有區(qū)別本身帶有意義的語言單位的功能著手,他們提出了區(qū)別性特征的理論。哥本哈根學(xué)派更是把“語言是形式,不是實(shí)體”的觀點(diǎn)推到了極端,把所有的實(shí)體都從語言的范圍中排斥出去。英語論文分析因而格外重視語言形式分析和客觀描寫卻忽視了意義在理論語言過程中的重要性以及對(duì)語言交際功能的研究。
從研究的方法來看,結(jié)構(gòu)語法重視的是對(duì)口語而不是對(duì)書面語的研究。結(jié)構(gòu)語法學(xué)家認(rèn)為無論從語言的發(fā)展史還是從孩子習(xí)得的過程來看,口語都先于書面語,加上書面語的研究受到諸多限制;重視對(duì)語法的描寫研究,認(rèn)為語法只能是準(zhǔn)確地描寫語言。
重視對(duì)形式而不是對(duì)意義的研究,認(rèn)為要描寫語言就必須從形式出發(fā),而不是從意義出發(fā),意義帶有極大的主觀性,最不可信賴,必須把意義從科學(xué)的分析描寫中完全排除出去。其實(shí),語言本身就是形式和意義的結(jié)合體。缺少語言結(jié)構(gòu)形式或缺少意義以及具體情境的語言研究只能導(dǎo)致語言研究的片面性和局限性。
盡管傳統(tǒng)語法受到了嚴(yán)厲的批評(píng),但它仍然是至今為止影響最廣、使用時(shí)間最長(zhǎng)、最為人們所了解的描寫語言的方法。它在英語教學(xué)等方面產(chǎn)生了巨大的作用,為語言研究、語言教學(xué)、語言學(xué)的發(fā)展以及后來其它語言流派的產(chǎn)生奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
經(jīng)濟(jì)類相關(guān)論文或者經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士畢業(yè)論文請(qǐng)聯(lián)系本站
參考文獻(xiàn):
[1]布龍菲爾德語言論[M].北京:商務(wù)印書館,1980
[2]馮志偉現(xiàn)代語言學(xué)流派[M]西安:陜西人民教育出版社,1987
[3]俞如珍,當(dāng)代西方語法理論[M]上海:外語教育出版社,2003.
[4]趙世開美國(guó)語言學(xué)簡(jiǎn)史[M]上海:上海外語教育出版社,1989.
[5]論文庫
,筆耕文化傳播
本文編號(hào):2585
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/waiyulunwen/waiguoyuyanwenhua/2585.html
最近更新
教材專著