第 1 章 緒論 

1.1 研究的目的和意義
現(xiàn)代社會計算機信息技術(shù)的飛速發(fā)展給我們帶來了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這種全新的財富形態(tài)，現(xiàn)實世界數(shù)字化、虛擬化早已不再是幻想，而且人們可以通過某種方式對其進行觀察、操縱，甚至可以通過程序化的技術(shù)對其進行儲存。這些虛擬被通過某種方式而成為客觀存在的現(xiàn)實，并成為人們用金錢交易的對象。人們因此享受巨大便利的同時，也因此增添煩惱——網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為全新財富形態(tài)，其中所包含的利益結(jié)合關(guān)系是否能被現(xiàn)代財產(chǎn)法體系所接納并對其產(chǎn)生的糾紛予以調(diào)整？這也成為目前我們亟待解決的問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，許多與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的問題也逐漸出現(xiàn)，在這兩年一度成為法律界的熱點。網(wǎng)絡(luò)游戲中人物的“武器”、“寶物”等虛擬財產(chǎn)能否成為法律意義上的財產(chǎn)？如果它們丟失、被盜，那么能否像普通財產(chǎn)一樣獲得法律的保護？這些問題都有賴于從法律上對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)給予認(rèn)定。這其實已經(jīng)是老生常談的問題，國內(nèi)也早有學(xué)者進行相關(guān)討論，但卻鮮有深入。 因此，本文以“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)類型化研究”為題，通過對國內(nèi)外著作的查找、閱讀和思考，結(jié)合我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護研究的現(xiàn)狀，深入剖析網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護的必要性和可行性，并結(jié)合國外以及臺灣地區(qū)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律規(guī)制的有益經(jīng)驗，以物債二分的消極效力角度作為切入點，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)進行類型化的分析研究，以期能對解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的相關(guān)現(xiàn)實糾紛有所裨益。 
..........

1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 
美國大腳公司(Bigfoot  Partners  Lid)以及大地連線公司(Earth-link  Network  Inc)分別對有“垃圾郵件大王”之稱的華萊士公司(Wallace)在紐約聯(lián)邦法院和洛杉磯法院提起訴訟，其中洛杉磯法院的判決涉及到信箱的性質(zhì)問題，該法官將信箱和郵件當(dāng)作私人領(lǐng)地保護。 無論將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)認(rèn)為是動產(chǎn)或者私人領(lǐng)地，美國都是把信箱及郵件當(dāng)作傳統(tǒng)的“物”。這是現(xiàn)有由法官解釋法律、擴展法律適用范圍的辦法以解決。韓國國產(chǎn)的網(wǎng)游產(chǎn)生較早，發(fā)展很快。韓國的法律明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨立于服務(wù)商而具有財產(chǎn)價值，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號中的錢財并無本質(zhì)區(qū)別�？梢�，韓國的法律將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等同于一種“電子貨幣”，當(dāng)然具有物的屬性�！吨腥A人民共和國民法通則》第七十五條第一款規(guī)定：“公民的個人財產(chǎn)包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料及其他合法財產(chǎn)。” 基于民法通則產(chǎn)生的特殊時期，在“有體物”這一傳統(tǒng)思想的支配下，其對財產(chǎn)的列舉基本上都為現(xiàn)實生活中可見可觸的物品，至于股票、存單等價值物未能予以列舉，不過法條中仍然有“其他合法財產(chǎn)”這一彈性用語，可以通過司法解釋將新型財產(chǎn)類型納入其中，但最高人民法院的司法解釋至今還沒有相關(guān)的規(guī)定。2004 年《憲法》修正案第二十二條將原《憲法》第十三條“國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)”修改為“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯，國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”。這一修改將十三條中的列舉式規(guī)定完全刪除，而直接改為概括性的規(guī)定，但可惜的是民事法律部分一直沒有對《憲法》的這一改變做出積極回應(yīng)。 
....

第 2 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)概述 

2.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的概念 
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)起源之初是人們對一切產(chǎn)生于虛擬環(huán)境的“物”的統(tǒng)稱，目前尚無法律的明確定義，而關(guān)于這一類物的名稱更是各種各樣，比較常見的有“虛擬財產(chǎn)”、“網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)”、“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”等。從名稱來看，都是在財產(chǎn)之前冠以某個定語而構(gòu)成的偏正詞組，很容易被理解為是財產(chǎn)的某種特定形式，但是之所以稱之為某某財產(chǎn)是因為人們覺得這些“物”和他們所認(rèn)為的財產(chǎn)有相似之處，不過這并不意味著對虛擬物財產(chǎn)屬性的認(rèn)同。另外，單機游戲等一些不與現(xiàn)實社會產(chǎn)生法律關(guān)系的“物”，是否也屬于人們所稱虛擬財產(chǎn)的一種？因此，在對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)下定義之時，我們首先應(yīng)認(rèn)識到“虛擬財產(chǎn)”、“網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)”、“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”等都不是法律術(shù)語，而是“在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中自發(fā)形成的，并沒有一個權(quán)威的機構(gòu)對其進行認(rèn)定。這種缺乏統(tǒng)一規(guī)范的自發(fā)使用，可能會使得不同人對其理解出現(xiàn)歧義，從而導(dǎo)致許多無謂的爭論�！雹� 綜合上述幾個名稱來看，“財產(chǎn)”之前主要出現(xiàn)了“虛擬”、“網(wǎng)絡(luò)”等定語。其中，“虛擬”是指以計算機、通訊等信息技術(shù)為基礎(chǔ)，依靠預(yù)先設(shè)定的二進制程序語言，將人類活動的文明成果加以描述、存儲和傳輸，以實現(xiàn)對現(xiàn)實事物的模擬，使之如同真實世界的事物。而“網(wǎng)絡(luò)”這一定語的使用主要是為了排除那些產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移、消滅于特定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，但又不與社會現(xiàn)實發(fā)生聯(lián)系的“虛擬物”——例如前述所提到的單機游戲�；�于此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)這一名稱更為全面、恰當(dāng)?shù)卣宫F(xiàn)了描述對象的基本特征，固本文采此稱謂。 得、控制并具有通過交易等獲取利益。
.........

2.2 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的范圍
網(wǎng)絡(luò)虛擬空間是完全基于人的想象力而建設(shè)的，因為它是人類想象力充分施展和發(fā)揮的基礎(chǔ)上，完全由計算機技術(shù)來實現(xiàn)的�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)的進一步向前邁進，人類將會創(chuàng)造出更多類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。就目前已知的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)來看，一般能夠歸為如下幾種基本類型。 網(wǎng)絡(luò)游戲可以分為道具收費類型的網(wǎng)絡(luò)游戲和練級獲取道具的網(wǎng)絡(luò)游戲兩種類型，同樣的，網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬物品的獲取也就相應(yīng)地具有兩種方式，一種是用戶通過支付現(xiàn)金或虛擬貨幣的方式從服務(wù)商或其他玩家處購買，另一種是通過完成一定的行為，如耕作、狩獵等練級的方式獲取。但就其中的虛擬物品而言，用戶可以在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中使用這些虛擬物品來獲得他想要的精神享受，因此這些虛擬物品是用戶最為關(guān)注的虛擬財產(chǎn)，也是最容易引起糾紛的虛擬財產(chǎn)。 QQ 賬號、微信賬號、微博賬號、電子郵箱賬號等一系列賬號，都是通過注冊個人資料，以賬號加密碼的形式登錄至運營商的服務(wù)器，在相應(yīng)的虛擬社區(qū)中，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與他人進行交流、通信，同時儲存?zhèn)�人信息、資料等。 賬號和商標(biāo)、車牌號、電話號碼一樣，是用戶在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的證明和標(biāo)志。擁有了賬號的網(wǎng)絡(luò)用戶就能夠進入網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，從而享受到該賬號和其身份在虛擬空間中的體驗，毋庸置疑社交賬號具有財產(chǎn)價值。但是，有些社交賬號本身并不具有獨立的財產(chǎn)價值，而是基于其對特定主體有人格利益而需要法律予以特殊的保護，因此具備了市場價值。因此，根據(jù)是否具有獨立財產(chǎn)價值，社交賬號可以大致分為兩類：一類是由于等級高或者號碼數(shù)字排列吉利而具備稀缺性和交易可能性的賬號；另一類賬號則是不具備市場價值，但由于賬號或其中存儲的電磁記錄對特定主體有人格利益而需要法律予以特殊保護。 
..........

第 3 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)理論 .... 8 
3.1 債權(quán)說 ........... 8 
3.2 物權(quán)說 ........... 8 
3.3 知識產(chǎn)權(quán)說 ....... 9 
3.4 新型財產(chǎn)權(quán)說 ..... 9 
第 4 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律關(guān)系的類型化 ...... 10 
4.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律關(guān)系類型化的技術(shù)基礎(chǔ) .... 10 
4.2 網(wǎng)絡(luò)游戲裝備法律關(guān)系分析 ........ 10 
4.3 網(wǎng)絡(luò)商店法律關(guān)系分析 .... 11 
4.4 社交賬號法律關(guān)系分析 .... 11 
4.5 比特幣法律關(guān)系分析 ...... 12 
4.6 虛擬貨幣法律關(guān)系分析 .... 13 
第 5 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)法律屬性的類型化 .... 15 
5.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)法律屬性類型化的理論基礎(chǔ) .......... 15
5.2 物權(quán)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán) ........ 26
5.3 債權(quán)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán) ........ 28 

第 6 章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)法律保護的類型化 

6.1 對物權(quán)屬性網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)的保護 
根據(jù)前述網(wǎng)絡(luò)游戲裝備面臨的各種法律問題，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)主要從以下幾個方面進行保護。      第一，在立法上明確承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的合法地位，將其納入法律保護的范圍。民法作為調(diào)整公民社會基本法律關(guān)系的手段，不應(yīng)對現(xiàn)實世界中產(chǎn)生的新型糾紛漠不關(guān)心，日新月異的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)自然需要民法體系首先的包容。 第二，物僅僅是權(quán)利產(chǎn)生和依賴的一種客觀形式①，財產(chǎn)權(quán)利的產(chǎn)生和變動過程以財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)為載體。網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)空間中，以計算機程序為表現(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)上的權(quán)利變動不能像一般財產(chǎn)權(quán)利的變動那樣直觀可見，用戶所用電腦的變動、登錄 IP 的變化等都不能發(fā)生網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)上權(quán)利的變動。不管是網(wǎng)絡(luò)游戲還是網(wǎng)絡(luò)商店，或者是 QQ 號碼等，網(wǎng)絡(luò)用戶都因為自己獨占的密碼而占有著自己的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)，并且由此排除他人干涉。因此，網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)上的權(quán)利變動可以以密碼的移轉(zhuǎn)為載體而得到實現(xiàn)。第三，出于維護交易安全的需要，物權(quán)變動的法律事實發(fā)生之時，物權(quán)人應(yīng)該是事實的物權(quán)變動通過一定的方式向公眾作出公示，使物權(quán)變動的情況能夠為第三人所清楚了解，如此，知情即善意的第三人在與之進行交易時若信賴公示，則交易有效，善意第三人的利益應(yīng)受保護。②這就是物權(quán)法上的公示公信原則。一般動產(chǎn)的交付表現(xiàn)為占有的移轉(zhuǎn)，而用戶通過對其賬戶密碼的獨占而實現(xiàn)對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的占有，所以，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的登錄密碼獨占性的交付即可視為是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的交付，即原用戶將原密碼告知交易對方并協(xié)助其修改密碼，新用戶得以獨立占有修改后的新密碼，也就對該網(wǎng)絡(luò)游戲賬號等形成了占有的事實，權(quán)利變動的公示就此完成，權(quán)利變動因此得到實現(xiàn)。 
..........

結(jié)論

科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展給我們的生活帶來了極大的便利，但也使我們面臨著前所未見的復(fù)雜問題，現(xiàn)有的法律根本不能妥善地解決這些難題。這就要求我們的法律研究要與時俱進，立法方面也要不斷完善以跟上時代的腳步。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)對我們來說是一個新的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護都是擺在學(xué)者們面前的全新的課題。我們應(yīng)當(dāng)以包容的學(xué)術(shù)精神和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度對待網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛，切實尋找出保護網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的適當(dāng)?shù)耐緩胶头椒�，只有這樣，才能加快、加深對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)認(rèn)識，也才能從根本上解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)帶來的諸多糾紛。 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是不具有時空性質(zhì)的物理存在方式，本質(zhì)上并不具有與傳統(tǒng)財產(chǎn)相似的可被觸摸的現(xiàn)實性，但其卻能以數(shù)字化的方式展示于人的視聽結(jié)構(gòu)中，相對于真實世界而真實存在著，并與現(xiàn)實世界發(fā)生著密切的聯(lián)系，它是現(xiàn)實世界財產(chǎn)的延伸，透過“虛擬”世界界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的屬性，并不是解決一個新的法律問題，只是對一個新的法律現(xiàn)象的把握，但這一研究過程既離不開民商法的基礎(chǔ)理論，又離不開對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的洞悉和把握。 本文基于對傳統(tǒng)財產(chǎn)法理論的沿革及其現(xiàn)代化發(fā)展的探討，認(rèn)為傳統(tǒng)財產(chǎn)法采用物、債二元體系分別表達不同利益結(jié)合關(guān)系的目的在于權(quán)利需要保護的程度不同。要論證某項權(quán)利的屬性，就要看其法律關(guān)系中所體現(xiàn)的利益結(jié)合關(guān)系需要何種程度的保護。那么，從網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)各項法律關(guān)系分析來看，并不是所有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)都具有物權(quán)屬性或債權(quán)屬性，因此應(yīng)做類型化的區(qū)分研究。而且，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)進行類型化區(qū)分在司法實踐中具有實益，因此，對不同類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)應(yīng)給予不同程度的保護。本文認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、網(wǎng)絡(luò)商店、具有獨立財產(chǎn)價值的社交賬號以及比特幣，這一類權(quán)利客體與權(quán)利主體之間的法律關(guān)系單純依靠債權(quán)保護方法是不夠的，應(yīng)對其采用絕對權(quán)的保護，唯有如此，方能達到保護之目的；而虛擬貨幣這一類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)類型，與權(quán)利主體之間的利益結(jié)合關(guān)系僅僅存在于特定的債權(quán)合同之中，采用相對權(quán)的保護即可。由于筆者知識、能力和經(jīng)驗有限，對此論題的研究還不夠深刻，只是對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的研究提出一點自己的見解，拋磚引玉，以期能對這種現(xiàn)實糾紛的解決有所裨益。 
.........
參考文獻(略)