發(fā)布時間：2017-11-26 02:21

  本文關(guān)鍵詞：從宋本到明本：《萬首唐人絕句》編排體例研究

  更多相關(guān)文章： 《萬首唐人絕句》 洪邁 編排體例 四唐 詩學(xué)觀念

【摘要】：本文試圖通過深入比較宋、明版本《萬首唐人絕句》的編排體例,揭示其背后反映的詩學(xué)觀念轉(zhuǎn)變。全文共包括五個部分。第一章簡述宋、明兩個版本《萬首唐人絕句》的基本情況,指出宋本與明本的根本差異在于編排體例。第二章通過對宋本的詳細分析,認(rèn)為宋本《萬首唐人絕句》是一部以“七言在先,五言其次,六言殿后”、以詩人文學(xué)史地位進行編排的唐代絕句詩歌總集,凸顯出其重視文學(xué)體裁、重視詩人文學(xué)史地位的價值取向。第三章通過對明本文本內(nèi)容分析,指出明本《萬首唐人絕句》是以“詩以人匯,人以代次”的原則重新編排《萬首唐人絕句》,其排序大體遵照時代先后順序,顯示出對“四唐說”的重視,著重建立以“四唐”為分期的唐代絕句史。第四章通過分析不同版本詩學(xué)觀念之不同,指出其表面編排體例的差異,實則反映出不同時代詩學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變�？傮w而言,宋本主要是按照文學(xué)史地位對詩人進行排序,而明本則形成了“人以代次”的編排標(biāo)準(zhǔn)。附錄部分以清人王士禎《唐人萬首絕句選》為切入點,對《萬首唐人絕句》的后續(xù)選本及其詩學(xué)觀念進行了探討�！短迫巳f首絕句選》顯示出王士禎“絕句以樂府為宗”的詩學(xué)觀念�！度f首唐人絕句》以有唐絕句一體為對象,在不同時代呈現(xiàn)出不同的編排體例,實則反映出不同時代詩學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變。這一現(xiàn)象極為獨特,也極有研究價值。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：I207.22

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李哲;韓建萍;;從《容齋隨筆》看洪邁評價歷史人物的幾個特點[J];保定學(xué)院學(xué)報;2010年05期

2 曹之;宋代整理唐集考略[J];古籍整理研究學(xué)刊;1997年01期

3 項念東;;“第一義諦”之探尋:陳寅恪對洪邁的兩點批評及其詩學(xué)意義[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年04期

4 孟凌君;唐人絕句成就略說[J];遼寧教育學(xué)院學(xué)報;2000年04期

5 郭茂育;;宋代“千家注杜”文化現(xiàn)象考論[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報;2012年01期

6 楊勝寬;;關(guān)于洪邁《容齋隨筆》評價蘇軾的幾個問題[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2013年08期

7 李鵬輝;;論《千家詩》五七言體的文化異趣[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

8 胡建次;;明清詩學(xué)批評對嚴(yán)“四唐”之分的消解[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

9 章惠康;;洪邁與《容齋隨筆》[J];圖書館;1987年06期

10 水天生;評介《萬首唐人絕句校注集評》[J];陜西師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年02期

，

本文編號：1228227