發(fā)布時間：2018-05-18 01:42

  本文選題：中日古代文論 + 文學(xué)功能論　； 參考：《東岳論叢》2017年09期

【摘要】：日本古代文論先是模仿和套用中國的社會政治功用論,再逐漸發(fā)現(xiàn)自身文學(xué)傳統(tǒng)中"慰"的功能,并對中國的功利主義文論加以否定批判,排斥文學(xué)的載道教化、勸善懲惡之類的政治社會與倫理觀,最后確立起獨特的"慰"論。"慰"論是對日本傳統(tǒng)文學(xué)之功能的正確概括,根源于日本人獨特的心理構(gòu)造。從比較詩學(xué)的角度看,中國文論講求"為",為政道為教化;日本文論則"以慰為事",講求慰人慰心。只有在中日文論范疇的關(guān)聯(lián)性研究中才能有效闡發(fā)"慰"的理論價值,并能見出中日兩國文學(xué)傳統(tǒng)的分歧與分野。
[Abstract]:The Japanese ancient literary theory first imitated and applied the social and political function of China, then gradually discovered the function of "comfort" in its literary tradition, and negated and criticized the Chinese utilitarian literary theory and rejected the Taoism of literature. Political, social and ethical views such as persuasion, punishment of evil, and so on, finally established a unique "consolation" theory. " The theory of consolation is a correct summary of the functions of Japanese traditional literature, rooted in the unique psychological structure of the Japanese. From the perspective of comparative poetics, Chinese literary theory emphasizes "for" and "for politics" for enlightenment, while Japanese literary theory "regards comfort as matter". Only in the study of the relevance of Sino-Japanese theory can the theoretical value of "consolation" be effectively elucidated, and the differences and divisions between the literary traditions of China and Japan can be seen.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：作者主持的國家社科基金重大項目“‘東方學(xué)’體系建構(gòu)與中國的東方學(xué)研究”(批準(zhǔn)號14ZDB083)的前期成果之一
【分類號】：I206.2;I313.06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐納德·A·吉布斯 ,龔文癢;阿布拉姆斯藝術(shù)四要素與中國古代文論[J];國外文學(xué);1981年04期

2 尹錫南;;中國古代文論在英國文學(xué)闡釋中的現(xiàn)代運用[J];重慶教育學(xué)院學(xué)報;2007年04期

3 周念;張娜娜;;論中國古代文論與西方文論中的空白[J];文學(xué)教育(上);2011年12期

4 章小葉;淺談日本文學(xué)的超政治性[J];福建師大福清分校學(xué)報;2003年S1期

5 劉立善;;日本文學(xué)與美國文學(xué)[J];日本研究;2006年01期

6 周勇;;從村上作品看日本文學(xué)的西學(xué)東漸[J];世界文化;2006年12期

7 張元;;試談日本文學(xué)中的川柳形象[J];時代文學(xué)(理論學(xué)術(shù)版);2007年02期

8 劉立善;;日本文學(xué)與法國文學(xué)[J];日本研究;2007年02期

9 于桂玲;;教學(xué)互動:日本文學(xué)人才培養(yǎng)新路徑[J];黑龍江教育(高教研究與評估);2013年01期

10 D·金 ,丘培;談?wù)勅毡疚膶W(xué)的特征[J];國外文學(xué);1981年02期

相關(guān)會議論文 前7條

1 章小葉;;淺談日本文學(xué)的超政治性[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

2 吳昆融;;日本文學(xué)譯著的閱讀情況及分析——以青年讀者為中心[A];福建省外國語文學(xué)會2013年年會暨海峽兩岸翻譯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

3 魏育鄰;;文體 文本 話語——文學(xué)文化研究中的三個概念和三個層面[A];東方叢刊（2002年第1輯 總第三十九輯）[C];2002年

4 李德純;;不讓須眉的日本女作家[A];中日關(guān)系史研究·2014年第1期（總第114期）[C];2014年

5 高海寬;;俳句、漢俳與中日友誼[A];中國中日關(guān)系史研究·2011年第4期（總第105期）[C];2011年

6 ;編后絮語[A];東方叢刊（1998年第1輯 總第二十三輯）[C];1998年

7 周樂詩;;邊緣的對位:日本傳統(tǒng)的文學(xué)和女性[A];東方叢刊（1995年第2輯 總第十二輯）[C];1995年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 郭鷙;中國古代文論能夠融會到世界性文論中去嗎？[N];中華讀書報;2006年

2 謝迪南邋世紀(jì)新文本出版中心總編輯　趙武平 新經(jīng)典文化總編輯　陳明俊 　中國社會科學(xué)院研究員　董炳月　尤勇;日本文學(xué)在中國30年傳播歷程[N];中國圖書商報;2008年

3 本報特約記者 戴錚;“走出去”難見成果，，日本無意再續(xù)文學(xué)外介計劃[N];中華讀書報;2012年

4 大江健三郎/文 涂曉華/譯;日本文學(xué)能成為世界文學(xué)嗎[N];中國圖書商報;2000年

5 楊鷗;日本文學(xué)與現(xiàn)代化[N];人民日報海外版;2004年

6 李銘敬 中國人民大學(xué)外國語學(xué)院;中日韓學(xué)者共同探討“日本文學(xué)與中國”[N];中國社會科學(xué)報;2012年

7 吉井忍 自由撰稿人;日本文學(xué)獎是這樣選出來的[N];南方周末;2010年

8 [日]三島由紀(jì)夫;文章讀本[N];文學(xué)報;2013年

9 記者 江湖;中日女作家金秋北京對話[N];文藝報;2001年

10 李德純;戰(zhàn)后日本文學(xué)回顧與總結(jié)[N];中華讀書報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 泉佑二;日本文學(xué)中的“長安”意象[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 謝志宇;論近、現(xiàn)代日本文學(xué)中的“家庭”[D];浙江大學(xué);2010年

3 劉炳范;戰(zhàn)后日本文學(xué)的戰(zhàn)爭與和平觀研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 李雁南;近代日本文學(xué)中的“中國形象”[D];暨南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹yN蓉;戰(zhàn)后日本文學(xué)中的戰(zhàn)爭反省意識[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

2 續(xù)昕宇;又吉榮喜作品《豬的報應(yīng)》中的“家豬”形象研究[D];北京外國語大學(xué);2016年

3 吝茜茹;關(guān)于日本文學(xué)中櫻花觀變遷的研究[D];河北師范大學(xué);2017年

4 王茹辛;20世紀(jì)日本文學(xué)中的“死亡悖論”管窺[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 張萌;日本文學(xué)對晚清文壇革命的影響[D];華中科技大學(xué);2005年

6 吳金霞;試論日本文學(xué)翻譯中“注釋”與“文化”的關(guān)系[D];吉林大學(xué);2008年

7 王瑩;論近現(xiàn)代日本文學(xué)作品中的中國形象[D];鄭州大學(xué);2008年

8 陳雪媛;論《1Q84》中日本文學(xué)傳統(tǒng)因素與后現(xiàn)代特征的雜糅[D];華中師范大學(xué);2012年

9 蔣秣;論古川柳的文藝精神[D];吉林大學(xué);2009年

10 鄭玲玲;平安說話文學(xué)中孝養(yǎng)故事和孝思想的考察[D];山東大學(xué);2010年

本文編號：1903847